Super Duper? La (sfortunata) ascesa di Christopher Reeve

Circa un anno fa, Christopher Reeve rimase paralizzato in un incidente a cavallo. Un respiratore-utilizzando tetraplegico Reeve è diventato improvvisamente il più noto, persona più amata con una disabilità nel mondo (al contrario di qualcuno come Muhammad Ali, che è probabilmente il più noto, ma non il più amato-una distinzione importante). Il presidente Clinton ha invitato Reeve a parlare alla Convention Nazionale democratica a fine agosto.

Questo invito ha portato ad una conversazione di posta elettronica più interessante. È iniziato con una sfida dello storico Paul Longmore:

Christopher Reeve, che non difende l’accesso, solo per la cura, ma che parla con il Presidente, è stato invitato a parlare alla Convention democratica la prossima settimana. Prima i media e ora Bill Clinton lo hanno unto il leader delle persone con disabilità. Dovremmo tutti protestare contro questa arroganza AB e avvertire Bill Clinton che se non invertire questo oltraggio, annullare il discorso di Reeve, e – in consultazione con la nostra vera leadership-selezionare un oratore con disabilità?diritti credenziali, egli provocherà la nostra opposizione alla sua candidatura. Dovremmo chiedere che gli incaricati dell’amministrazione Clinton disabili vadano dal Presidente e invertano questa decisione offensiva.

Paul Longmore

Lo scambio che segue include le risposte più interessanti, eloquenti e diverse (entro i limiti di un articolo molto breve):

Abbiamo un enorme lavoro davanti a noi per mostrare al mondo che Reeve (cura) o Kevorkian (morte) non è ora, né è mai stata, la risposta per le persone con disabilità.

Steve Brown

A cosa serve Christopher Reeve se non sollecitare sentimenti di pietà e pathos da un immaginario pubblico AB che contribuirà alla causa di un sistema partitico che arriva persino a “rivendicare” i suoi cittadini disabili…Ho cercato di capire perché ci sono stati (e saranno) così tanti appelli a favore delle persone disabili a queste convenzioni politiche? La ragione sembra essere che l’inclusione di persone disabili solidifica le nostre pretese di una nazione moderna, civilizzata e superiore che può abbracciare coloro che potrebbe giustamente sterminare.

Dave Mitchell

È il bravo ragazzo – il supercrip, il Superman, e quelli di noi che possono vivere con chi siamo con le nostre disabilità, ma che non possono vivere con, e in effetti, protestare e vendicarsi contro l’oppressione che affrontiamo ogni secondo della nostra vita sono i cattivi.

Steve Brown

Sig. Reeve…is già un’icona culturale, rispettata, amata. Egli incarna letteralmente anche come egli sposa una serie di miti americani: la vittoria dello spirito umano sul peggiore dei destini; la lattina?fare trionfalismo della medicina americana, la scienza e la tecnologia in grado di risolvere qualsiasi problema; la preferenza per “non?soluzioni tecniche “politiche” per risolvere problemi sociali complessi; l’elusione delle realtà sociali, in particolare la ridefinizione delle condizioni di ingiustizia sociale come problemi di tragedia individuale e di coping; il rifiuto di vedere la “disabilità” come una questione di pregiudizio e discriminazione istituzionalizzati; la fuga nella cura come un modo per eludere il pregiudizio sociale e personale di fronte.

Paul Longmore

…Christopher Reeve ha lanciato l’attacco più sottile, pervasivo e invidioso contro i diritti dei disabili e le persone con disabilità nella memoria recente…Stavo assistendo a un’evoluzione del telethon in una forza più positiva ancora una volta nei cuori e nelle menti dell’America mainstream. Christopher Reeve è molto più bello da guardare, e molto più slicker di Jerry Lewis è mai stato. E Reeve non parla di ” i suoi figli.”Invece ha cambiato l’attenzione verso gli adulti, come lui, che sono diventati disabili e malati, e hanno bisogno di essere riparati e curati.

Simbolicamente, Superman mise le mani su tutti gli americani e testimoniò per noi di essere guariti. Le lacrime scorrevano liberamente tra il pubblico mentre uomini e donne annuivano in assenso alla sua premessa: la disabilità è una tragedia che dobbiamo superare.

Non parla come individuo. Non importa quanto ci potrebbe piacere la sua persona, entrare in empatia con le sue fasi come una persona appena disabile, o sentirsi male per attaccare una nuova icona americana, dobbiamo riconoscere che è diventato in un tempo molto breve il simbolo della disabilità per la maggior parte degli americani ed è aggressivamente perseguendo parlando a…

Steve Brown

Sono molto impressionato! Pensavo che Reeve avrebbe completamente trascurato il procuratore distrettuale. Vorrei anche che avesse mostrato più entusiasmo quando ha parlato della lotta alla discriminazione, ma che il concetto menzionato, in prima serata, dai democratici, sia una grande vittoria per la nostra comunità.

Anthony Tusler

Dopo il discorso di Reeve su Mon. notte, Marca Briso coraggiosamente spinto fino al microfono tenuto dal anchorman del nostro locale CBS news e ha fatto del suo meglio per controbilanciare il messaggio di Reeve. Dopo complimentandosi con lui sui diritti di disabilità preludio al suo vero discorso, Marca sospirò e ha detto che certamente non ha molto tempo per lasciare la sua sedia a rotelle, era parte di chi era, la disabilità è una parte normale della vita, ci vuole tempo per le persone a imparare questo, e che ciò che pwd ha davvero bisogno è quello di”Marca ci ha reso orgogliosi! L’ancora l’ha descritta come un delegato che non si sentiva positivamente sul discorso di Reeve.

Carol Gill

Stavo pensando. Non sono arrabbiata con Chris Reeve. Quello che mi fa arrabbiare non e ‘ colpa sua. Chris Reeve è un personaggio pubblico. Il suo posto naturale è negli occhi dei media. Se non fosse salito sul palco e avesse deciso di rimanere a casa in recluso, lo staremmo attaccando per non aver condotto uno stile di vita indipendente e non essere pienamente coinvolto nella corrente principale della società?

Ciò che mi infastidisce più della sua prospettiva e delle sue azioni, sono le reazioni degli altri alla sua semplice presenza. Secondo la maggior parte degli americani, una disabilità è un destino peggiore o uguale alla morte. La nostra prossima mossa è fondamentale. Se rispondiamo con ostilità a Reeve, stiamo costruendo un muro che potrebbe impedirgli di diventare un potente veicolo di marketing per noi quando finalmente lo farà “capito.”Stabiliamo un dialogo con lui.

Greg Smith

Se fosse un privato “nessuno”, sarei d’accordo: lasciarlo in pace. Ma non lo e’. Non aspettarti quelle lacrime?eyed compatire i membri del pubblico a smettere di piangere. In venti minuti, Reeve ha rafforzato tutte le immagini negative che hanno associato ai pwd per decenni dicendo al mondo che stiamo “soffrendo”, “bisognosi”, “feriti”, “mantenuti”, carenti “qualità della vita” e sperando per il giorno ” possiamo lasciare queste sedie a rotelle alle spalle.”

Il pubblico vuole credere che la disabilità sia una tragedia personale che richiede solo un fissaggio individuale. Reeve è d ” accordo con loro, lasciandoli fuori dai guai per cambiare i loro atteggiamenti e le politiche pubbliche. Perché lavorare sodo per rendere questo mondo accessibile e inclusivo quando possiamo solo aspettare che le persone siano curate?

Questi sono tempi pericolosi, molto pericolosi, per le persone con disabilità estese. Conta il numero delle uccisioni di Kevorkian di pwd (e i numeri incalcolabili scartati silenziosamente negli ospedali e nelle case di cura) mentre aspetti che Reeve “venga in giro.”

…Il discorso di Reeve È stato a nostre spese. Ha danneggiato i nostri progressi verso l’America per capirci e rispettarci – verso la realizzazione di barriere sociali più oppressive per la maggior parte dei pwd rispetto ai nostri limiti corporali. Ha già influenzato in modo significativo la visione di Clinton sulla disabilità. Hai ascoltato il discorso di accettazione di Clinton? Nary una parola su ADA o IDEA, o discriminazione sul lavoro, o politiche nazionali di assistenza personale, inclusione scolastica, eccetera. Ma ha riconosciuto la richiesta di Reeve per la ricerca sulla cura e, più tardi, ci ha messo in contrasto con quelli che sono “sani come un cavallo” – almeno quelli di noi “con disabilità che non ti tengono giù.”Reeve ha posto la disabilità indietro (generazioni indietro) nel modello medico paternalistico, e Clinton ora sta ignorando ciò che ci tiene davvero giù.

Non cerco di costruire muri, ma sono in grado di definire una linea di fondo quando il pozzo?essere della mia comunità è in gioco. I ponti sono grandi; buona fortuna nel costruire il tuo. Ma continuo a pensare a quel ponte verso il 21esimo secolo che il presidente sta costruendo. Finora ha accolto il coraggioso e potenzialmente curabile tra di noi dall’altra parte. Ma cosa ha promesso alla nostra gente che è bloccata nella povertà, nell’isolamento e nella segregazione?

Carol Gill

Gli scrittori: Paul K. Longmore è uno storico della San Francisco State University. Steven E. Brown è co-fondatore dell’Istituto sulla cultura della disabilità a Las Cruces, NM. David T. Mitchell è presidente, studi di laurea in inglese, Northern Michigan University a Marquette. Anthony Tusler è un amministratore presso la Sonoma State University in California. Carol J. Gill è presidente del Chicago Institute on Disability Research. Greg Smith è il fondatore di On A Roll, un sindacato, disabilità radio talk show. Tutti sono persone con disabilità.