あなたは借金の資金でお金を失うことができますか？

デットファンドには、流動性が高く、固定預金よりも税効率が高いという明白な利点があります。 金利が下がってくると、債券ファンドは、固定預金よりも良いリターンを与えます。
これは、刺激策の一環として金利が引き下げられた2008年に起こったことである。 長期債券ファンドのカテゴリは、今年の間に25パーセントの驚異的なリターンを提供しました。 定期預金のリターンは、比較してちっぽけに見えました。

“リスク回避の投資家のために、現在のシナリオでは短期債券ファンドに固執することをお勧めします。 彼らはまた、閉鎖された固定満期計画のために行くことができます。「
Rahul Pal
頭、債券、牡牛座投資信託

しかし、資本の安全性に関しては、固定預金は債務資金を上回っています。 免責事項では-投資信託の投資は、市場リスクの対象となります-参照は、単独で株式ファンドにはありません。
借金基金でもお金を失うことができます。 これは、金利の上昇が債券価格をスライドさせたときに、2009年に実現しました。
長期満期の債券を保有するファンドは損失を被ったが、長期ファンドの平均は7.26％を失った。 今年は3.4パーセントのリターンを与える平均長期債券ファンドで、少し良くなっている-あなたのお金は貯蓄銀行の口座で獲得するものよりも少ない。
現在の金利上昇の文脈では、ほぼすべてのカテゴリーの債務ファンドが深刻なリターンをもたらしている（表参照）。
インフレが鈍化の兆しを見せず、RBIが金融引き締めを緩和する気分にないため、長期満期の債券を保有するファンドによるこの貧弱な表示は、しばらくの間続くだろう。
インカム-ファンドは、長期債をポートフォリオの短期債に置き換えており、保有の平均満期を低下させている。

投資家はまた、変動金利の楽器に投資する変動金利ファンドを選ぶことによって、間違った足に巻き込ま避けることができます。 これらは金利の変化に敏感ではありません。
“リスク回避投資家にとっては、現在のシナリオでは短期債券を保有するファンドに固執する方が良い。 彼らはまた、閉鎖された固定満期計画（Fmp）を検討する必要があります”とTaurusミューチュアルファンドの債券責任者であるRahul Pal氏は述べています。
Fmpは、金利のボラティリティを上回る別の方法です。 これらの計画は満期まで債券を保有しているため、損失の可能性はありません。 しかし、Fmpは依然としてデフォルトのリスクを負います。
彼らはまた、固定預金を選ぶことができます。 ファンド飢えた企業は、1-3年の預金に非常に魅力的な金利を提供していますが、彼らは債務資金ほど税効率的ではないことを覚えておいてくださ