この数学の方程式はインターネットを分割しており、誰も答えに同意することはできません

8 ÷ 2(2+2). 簡単、右か。 違うんだ。.

何年もレストランのヒントよりも難しいものを計算していない人として、私たちがTwitterで数学の傾向を作ったとは信じられないと言うことができます。 あなたはすべて本当に私が私のほこりの多いTI-48グラフ電卓を引き出すつもりです、ハァッ。 私は本当にスポンジボブのメモリファイルのように私の大学院の脳を掘り起こし、鮮明に焼かれ、この方程式を計算する必要があります。

さて、私たちはこれをやっていると思います。 Pop quiz folks—あなたはこの論争のポストを解決することができますか？

あなたはどんな答えを得ましたか？ 1か16か？ 本当の答えはあなたを驚かせるかもしれません：誰も決定的に決めることはできません。 かなり反気候的なんだな? ここで私は、いくつかの威勢の良い数学の専攻が一掃され、狂気に終止符を打つだろうと思っていましたが、彼らは今、このウイルスの戦いを止めるこ

答えはあなたがそれを解決しようとする方法にあり、それはあなたが数学を学んだ世界のどこに依存します。 PEMDASメソッドを使用する場合、方程式の順序は括弧、指数、乗算、除算、加算、減算です。 しかし、あなたがBODMASメソッドで育てられた場合、順序は括弧、順序、除算、乗算、加算、減算です。

だから、技術的には、両方が正しい答えです！ ブー、それは楽しいことではありません。 新しい数学教育を受けている千年人として、私の決定的な答えは1です。 しかし、私は誰が話をするのですか、私はただの作家です—専門家が言わなければならないことを聞いてみましょう。

しかし、答えの違いは、PEMDASとBODMASの違いよりも、方程式を解くために使用する表記法、÷または/にあります。 それは意図的に混乱しており、入力方法と方程式を解く順序に応じて、それぞれ1または16のいずれかが得られます。

結局のところ、方程式が意図的に混乱して書かれている方法。 意図的にインターネット上の混乱をシチューすることを意図したポスト？ どのように画期的な。

そこにあなたはそれの人々を持っています！ 数学… 私たちは確かにそれを解決しました。

第1回（2019年9月15日）は、フジテレビ系列で放送されていたバラエティ番組である。 人々が異なる答えを得ている理由のための追加の推論を伴うEDT