完全競争市場均衡（図付き)

以下の記事では、完全に競争力のある市場均衡の概要を説明します。

完全に競争力のある市場とは、買い手と売り手の数が非常に多く、すべてが人工的な制限なしに均質な製品を売買し、市場に関する完全な知識を一度に

このような市場では、買い手と売り手の二つの当事者が交渉しています。 それは彼らが同意するときだけです; 商品は、特定の価格で売買することができます。 したがって、製品の価格設定は、需要と供給によってである買い手と売り手の両方によって影響されます。

需要の法則はバイヤーに適用されます。 これによれば、価格が上昇すると需要が低下し、その逆も供給側に供給の法則が適用されます。 この法律は、価格の上昇とともに供給が増加し、価格の下落とともに減少すると述べている。 したがって、需要と供給は、反対方向に移動する2つの対抗力です。

価格は、これらの2つの力が等しい時点で決定され、それが平衡価格として知られています。 この価格で要求され供給される量は、平衡量と呼ばれます。 価格が均衡価格よりも小さいかそれ以上である場合、均衡出力に乱れがあります。 しかし、最終的に均衡価格が優先されます。 この価格設定プロセスは、表1と図1で説明されています。

リンゴの需要と供給のスケジュールは、上の表に示されています。 リンゴの価格はルピーである場合。10kgあたり120kg。 リンゴの要求され、20キロです。 供給されます。 価格の上昇に伴い、需要が減少しており、供給が増加しています。

リンゴの価格はルピーである場合。Kgあたり40、需要と供給の両方が60キロです。 これは、Rsの平衡価格によって決定された平衡量です。40. 均衡価格が確立されると、それが変化する傾向はありません。

いつでも、価格はRsよりも低くなったり高くなったりします。40、需要と供給の力は、Rsに戻ってそれをもたらすでしょう。40. たとえば、価格がRsから下落した場合。をｒｓに変換する。30、需要は80キロに上昇します。 そして供給は45のkgに減る。 それらのためのより高い需要に関連してリンゴの少ない供給は、Rsに価格を上げるでしょう。40. その結果、需要は60kgに低下し、供給も60kgに増加します。

このようにして均衡価格が再確立される。 逆に、価格はRsに上昇します。50、需要は40キロに低下します。 そして80のkgへの供給の増加。 すべての売り手が最初に彼の製品（リンゴ）を販売しようとすると、彼は彼の価格を少し下げなければならず、価格がRsに下がるまで他の人も彼に従40そして、需要と供給の間の平衡が再確立されます。

図1では、均衡価格と出力が示されています。 （Rs.50)P DD1は需要曲線であり、SS1は供給曲線である。

両方とも平衡点であるEで交差します。 OPは、OQ平衡数量が売買される平衡価格です。 価格がOPからOP2に下落した場合、需要P2D>P2S1供給とs1d1は過剰需要を表します。 需要が供給よりも大きいため、買い手間の競争はOP2から均衡価格OPに価格を引き上げる。

価格がOPからOP1に上昇すると、p1S>P1D需要が供給され、市場におけるds量の過剰供給につながる。 需要は供給よりも少ないので、すべての売り手は、価格を少し下げることによって、最初に製品の彼の量を販売しようとします。 最終的には、売り手間の競争は、平衡レベルに価格をダウンさせます。

したがって、価格は需要と供給によって決定され、均衡価格が確立されると、このレベルからの偏差は需要と供給の自動力によって回復されます。

需要と供給の変化：

上記の分析では、需要と供給が変わらないと仮定して静的平衡を研究しました。 しかし、現実には、需要や供給の変化、またはその両方が均衡価格と量の変化をもたらし、変化するたびに新しい均衡位置が確立されます。 需要と供給の変化が製品の価格と数量に及ぼす影響は、数字の助けを借りて説明されています。

需要の変化の影響

需要の変化は、消費者の嗜好、所得、嗜好等の変化によるものである。

需要の変化の影響を図2に示します。DとSはそれぞれEで交差し、OP平衡価格でOQ平衡量を確立する需要と供給曲線です。 需要が上昇した場合の供給を考えると、需要曲線はe1で供給曲線Sと交差するD1として上方にシフトする。均衡価格の上昇はOPからOPに、均衡量はOQからOQ1になります。

逆に、需要の減少に伴い、需要曲線DはDとして下方にシフトし、その結果、e2で供給曲線Sと交差すると、価格はOPからOP2に、数量はOQからoq2に落ち したがって、供給を考えると、製品の需要の上昇は価格と量の両方を上昇させ、その逆もまた同様である。

供給曲線が弾力的であれば、需要の変化は価格の変化が小さく、量の変化が大きくなります。 図3(A)において、Sは弾性曲線である。 DからD、またはD2への上向きまたは下向きのシフトでは、OPからOP1またはOP2への価格の変化は、OQからoq、またはOQ2への数量の変化よりも小さ

逆に、供給曲線の弾力性が低い場合、需要の変化は価格の変化が大きく、量の変化が小さくなります。

このような状況は、図3(B)に示されています。Sは、dからD1またはD2への需要の変化、OPからOPへの価格の変化、またはOP2がOQからOQ1またはOQ2への数量の変化よりも大きい弾力性のない供給曲線です。

供給の変化の影響

供給の変化は、技術的知識と要因価格の変化によるものです。 図4は、電源の変化の影響を示しています。 供給が増加したときの需要を考えると、供給曲線は右に下方にシフトします。 その結果、製品の価格が低下し、その量が増加する。 SとDをそれぞれ需給曲線として取ると、それらはEで交差し、OP価格とOQ数量を確立します。

需要を考えると、供給が増加すると、供給曲線SはS2として下方にシフトし、その結果、e2で新しい平衡が確立され、価格はOPからOPに低下し、製品の量はOQからOQ2に増加する。

一方、供給量の減少に伴い、供給曲線SはS1として上方にシフトする。新しい平衡はE1で確立されます。価格はOPからOP1に上昇し、数量はOQからOQ1に減少する

図5(A)に示すように需要曲線が弾力性が低い場合、供給の変化に伴い、数量の変化は価格の変 OqからOQ、またはOOへの数量の変化は、OPからOP1またはOP1への価格の変化よりも小さい。 一方、需要曲線が弾力的である場合、量の変化は価格の変化よりも大きい。

‘図5(B)は、OQからOQ1またはOQ2への数量の変化が、OPからOP1またはOP2への価格の変化よりも大きいことを示しています。

需要と供給の複合的な変化の影響:

ここでは、需要と供給の組み合わせの増加または/および減少の影響を分析します。

需要と供給の複合的な増加：

需要と供給の複合的な増加がある場合、製品の数量は明確に増加しますが、価格の上昇または下落は確実ではありません。 価格は、需要の増加が供給の増加よりも多い場合にのみ上昇する。

これを図6(A)に示します。 需要と供給の合計増加があるが、需要の増加（D1）が供給の増加（S1）よりも多い場合、価格はOPからOP1に上昇し、数量もOQからOQ1に増加する。

一方、供給の増加が需要の増加よりも多い場合、価格は下落する。 図6(B)では、SからS1への供給の増加は、DからD1への需要の増加よりも大きくなります。 その結果、新しい平衡点はEである。 新しい価格OPは古い価格OPよりも小さいですが、製品の量はOQからOQ1に増加しています。

需要と供給の増加が均一である場合、価格に変化はありません。 これを図6(C)に示します。 ここで、SSによる供給の増加は、DD1による需要の増加と正確に等しい。新しい価格E1Q1は、古い価格OP(=EQ)に等しくなりますが、数量はOOからOQ1に増加しています。

需給を合わせた減少:

需要と供給が組み合わされて減少すると、製品の数量が減少します。 しかし、価格の変化は、需要と供給の相対的な減少に依存します。

Dlを元の需要曲線、Sを元の供給曲線、対応する新しい需要曲線と供給曲線をそれぞれDとSとすると、需要と供給の合計減少も図6(A)、(B)、(C)の助けを借りて説明することができる。 図6(A)では、需要の減少(D1からD)は供給の減少(S1からS)よりも大きくなります。 その結果、価格はOP1からOPに下がります。

図6(B)では、供給の減少は需要の減少よりも多くなります。 図6(C)では、需要の減少は供給の減少に等しいため、価格の変化はありません。EQ=OP(=E1Q1)。

需要の増加と供給の減少を合わせたもの:

需要の増加と供給の減少の組み合わせの効果は、図7（A）、（B）、（C）に示されています。

需要の増加はD1曲線、供給の減少はS1曲線で示されています。 図7(A)では、需要の増加(DからD1へ)が供給の減少(SからS1へ)よりも大きい場合、価格はOPからOPに上昇し、数量はOQからOQ1に増加します図7(B)は、需要の増加よりも供給の減少が大きいことを示しています。

価格はOPからOP1に上昇するが、供給が需要よりも大きいため数量はOQからOQ1に減少する。 図7(C)は、需要の均一な増加と供給の減少(DD1=SS1)の場合を示しています。 その結果、価格はOPからOPに上昇しますが、数量OQには変化はありません。

需要の減少と供給の増加の複合効果は、それぞれD1とS1を元の需要と供給曲線として取ることによって、図7(A)、(B)、(C)で説明することができます。

:

上記の分析は、価格が需要と供給の複合力によって決定されることを明らかにしている。 StonierとHagueが指摘したように、価格を決定するのが需要か供給かという質問に対する唯一の本当に正確な答えは、それが両方であるということです。

時には、一方が他方よりも重要であるように見えるでしょう。 例えば、需要が一定のままであるが供給条件が異なる場合、それは受動的であり、供給が能動的である需要である。 しかし、どちらも価格を決定する上で他のものよりも多かれ少なかれ重要ではありません。 しかし、需要と供給は、価格決定のための本当の要因ではありません。 彼らは単に数式です。

価格決定の真の要因は、需要と供給に影響を与える力です。 例えば、商品の需要は、消費者の所得、嗜好、嗜好、習慣、ファッション、人口の構成と成長、および関連商品の価格に依存する。

これらの要因のいずれか一つ以上の変化は、商品の需要に影響を与え、それが価格に影響を与える。 同様に、商品の供給は、生産技術と生産コストに影響を与えるさまざまな要因の価格に依存します。

その結果、供給が変化し、それが製品の価格に影響を与えます。 Samuelson教授は、このように価格決定における需要と供給の背後にある様々な要因の重要性を説明しています：”供給と需要は価格の究極の説明ではありません。

これらは、価格に影響を与える多数の力、原因、要因を分析し、記述するための単純に有用なキャッチオールカテゴリです。 最終的な答えであるよりもむしろ、需要と供給は単に最初の質問を表しています。 私たちの仕事は終わったのではなく、始まったばかりです。