条件付き阻害:最近の進歩に照らして歴史的批判と論争
条件付き阻害は、そうでなければ予想される結果がないことを予測する刺激が生物の応答を制御するようになるパブロフの学習現象である。 このような応答は、通常、結果を予測する刺激のそれに反対する傾向として現れ、条件付き興奮剤としても知られている。 何人かの学習理論家は概念として調節された阻止の妥当性そして有用性についての心配を表明しました;否定的にこの研究区域の評判に影響を与 この記事では、批評の現代的なレビューを提供していますし、条件付き阻害とその防衛に進んだ引数の上の論争。 これらの紛争のいくつかは以前のレビューで報告されていますが、ここではそれらの中で最も代表的なものをコンパイルしようとしました。 また、これらの批判のいくつかに答える新しい議論を提案します。 次に、条件付き阻害の最も顕著な理論的記述に対処し、それらのいくつかの間の共通点と相違点を特定します。 最後に、我々は条件阻害の最近の研究をレビューします。 新しい発見のいくつかは、条件阻害の初期の批判を拒絶することに寄与し、他のものはこの現象の性質をさらに解明する。 新しい一連の研究は、条件付き阻害の欠損がいくつかの精神医学的状態を特徴付けることを示唆しており、その翻訳の重要性を示している。 私たちは、新しい世代の研究者が過去の論争を認識し、どのように彼らが条件阻害の現在の概念を形作ったのかを知ることから利益を得ると信じて (PsycINFOデータベースレコード(c)2019APA,all rights reserved)。
