歴史ハブ
これは、公共評議会をそらすと行政をenfeebleするために常に機能します。 それは、悪意のある嫉妬と誤報でコミュニティを動揺させ、ある部分の敵意を別の部分に対して親切にし、時には暴動や暴動を扇動します。 それは、党の情熱のチャネルを通じて政府自体への容易なアクセスを見つける外国の影響力と腐敗への扉を開きます。 したがって、ある国の政策と意志は、別の国の政策と意志にさらされます。
ギングリッチの党派主義の抱擁は、前述のメディアの断片化とスイング地区の衰退と組み合わせて、市民が無意識のうちに愛国心や政策よりも文化的、政治的部族主義に高いプレミアムを置くことに著しく効果的であることを証明した。 ある特定の政策のメリットは、しばしば、それが（D）または（R）を添付しているかどうかに還元されます。 否定性と恐怖を煽ることの大きな利点の1つは、妥協を通じて法律を作ることを約束するよりも多くのお金を調達することです。 例えば、1790年代の新聞戦争と1800年と1824年の選挙が頭に浮かぶが、政治は間違いなく1990年代からますます毒性が増し、少なくとも毒性が増した政治は主流になり、センセーショナリストのメディアはコメンテーターが”怒り産業複合体”と呼んだものに収益性が高まった。”
ギングリッチは、その後引退し、GOPが超党派でオバマの試みをブロックすることを決議した2009年のオバマの就任夜に幹部会ルームステーキハウスで悪名高い会議を主導した（フランク-ルンツは夕食を組織した）。 オバマは統一運動を行い、法案を作るために通路を横切って働くことができると素朴に考えていました。 代わりに、GOPは彼を拒絶し、分裂しているために彼を非難し、オバマが彼の2期目の途中でそのような努力をあきらめ、大統領命令で議会を回避するように導いた。 ジョン-ボーナー議員とエリック-カントール議員がオバマ大統領との予算交渉を行っていたというティーパーティーの認識は、彼らのキャリアも台無しにした。 それはメディアやキャンペーンの資金調達で最も収益性の高いですので、超党派は、最終目標です。 2021年1月6日のキャピトル包囲戦の間、一部の共和党員は、暴徒から隠れていた暴徒を支持する人々から資金を調達しました。
この有毒な環境で飼育されていた不用心なリスナーが、Trutherism、Birthirism、Pizzagate、Sandy Hook Denial、Jade Helm15のような陰謀を信じることができるかどうかは簡単にわかります。 QAnonはPizzagateから最初に跳びましたが、前の章で見たように、より深いルーツを持っています。 このような噂は政治そのものと同じくらい古いものですが、20世紀後半から21世紀初頭には、インターネットやソーシャルメディアが火をつけ、中立的な情報のアンカーが合意されていないなど、それらの線に沿って考えるように処分された人々の市場が成長するにつれて、アメリカの許容可能な主流の談話のオーバートンウィンドウが広がった。 言い換えれば、これらは、最近の世代のようにNational Enquirerのようなタブロイド紙に追いやられていた陰謀です。 2018年には、将来の米国 マージョリー-テイラー-グリーン（R-GA）は、カリフォルニア州知事のジェリー-ブラウン（D）、ユーティリティ、ロスチャイルド投資会社がスペースレーザーで森林火災を開始し、ミッチ-マコーネル（R-KY）上院議員が2021年に任期を開始したときにグリーンを”共和党のための癌”と呼ぶように提案した（ロスチャイルドは頻繁に反ユダヤ主義の標的であった）。 将来の学者たちは、私たちがどのようにunhingedになったのかをさらに解明する必要があります。 報道の自由は、市民が尊重し、感謝すべき権利です—親切なアメリカ人が戦って死んだ—しかし、ニュースをフィルタリングすることになると、私たちはゲームをアップする必要があります。 Rex Tillersonが示唆したように、私たちの共和国はそれに依存しています。
ビル-クリントン大統領が米国の演説を行う, 1997
ギングリッチの契約が約束していなかったのは、ワシントンに”改革”の波に乗っている多くの人々が自分自身を現金化するためにそこにいたので、企業のロビー活動を取り締まることでした。 1994年の新しい下院多数党は、ヒューストン郊外のトム-ディレイであり、ワシントンを改革することを約束して就任し、現代の時代で最も腐敗した政治家の一人として去った。 ギングリッチは、アメリカ人のわずか38％が1994年の中間選挙で投票したことを考慮していない、彼の契約で少し誇張した。 クリントン-チェリー—契約の人気のある部分を選んだ（福祉改革とバランスのとれた予算-ない改正として、しかし、少なくとも数年間の現実として）と残り
クリントンはギングリッチを支持し、1996年の選挙で勝利への勢いに乗った。 彼は、情報技術の改善、冷戦後の軍事支出の減少、重い労働者の移民、生産性のピーク年を通過するベビーブーマーの”平和配当”を前にしたなど、経済的な追い風を持っていた。 そして、クリントンは、警察を強化し、福祉制度の最悪の虐待を改革することによって、1992年に彼を選出するのを助けた中道派の人気に果たしました。 福祉受給者は現在、給付制限に直面し、仕事を難しく見なければならず、福祉にいる間により多くの子供を持つことができませんでした。 クリントンは、きれいな選挙を走った第二次世界大戦の獣医であるボブ・ドールを破った。 GOPの夏の大会では、ドールは彼の年功序列と信頼性で演奏し、”過去への橋渡しを約束しました。”民主党は二週間後に彼らの大会を開催し、21世紀への橋”を約束しました。”それは慣習に来るとき、それは時々第二に行くのに役立ちます。
モニカ-ルインスキー（カリフォルニア州） 1998
ルインスキー-スキャンダル
共和党は、ビル-クリントンの性生活にリベット滞在し、彼の二期の大統領を通じて犯罪取引を主張しました。 1970年代にニクソンがウォーターゲート事件で正規の司法を破った後に結成された特別な支部である司法の独立顧問団は、クリントンを調査した。 クリントンの司法長官ジャネット・リノは、もともと民主党のロバート・フィスクを主任捜査官に任命していたので、議会は司法省からの調査を引き継いだ。 彼らは、クリントンがアーカンソー州オザークで日陰の開発者と行っていた1978年の不動産投資であるホワイトウォーターに焦点を当て、その後、友人のヴィンス-フォスターの自殺、そして最終的にはポーラ-ジョーンズとのクリントンの不安定なセクシャルハラスメント事件に焦点を当てた。 彼の背後に問題を置くことを切望し、クリントン自身が独立した弁護士の調査の作成を承認しました。 フィスクの後任となった共和党のケン・スターは、クリントンに対する当初のホワイトウォーターの告発が偽であるとずっと疑っていた。 その後、2020年の上院弾劾裁判でトランプを擁護したとき、スターは弾劾が党派的になったことを嘆いた。 しかし、リチャード・メロン・スカイフのような外部の情報源は、クリントンが任期満了前に弾劾されることを望んでおり、アーカンソー・プロジェクトを通じてとにかく調査に資金を供給した。 ホワイトウォーターとフォスターの行き止まりに対して実行した、弁護士の希望は、彼らがクリントンの不倫を調査した場合ということでした(例えば. ポーラ-ジョーンズ）、彼はすでに明らかにしたかもしれない、または将来的に明らかにした、彼らはセックスの後に女性との”枕の話”の間にホワイトウォーターにつ 納税者のお金の無駄なら、それは少なくともアメリカ人にアルカイダ、気候変動、およびウォール街の不安定性に直面する退屈と努力を惜しまなかった。
彼のために、クリントンは彼の反対者が彼を事件で捕まえるためにピニングしていることを知っていたにもかかわらず、彼の引き出しをジップアップしたままにすることができなかった。 彼はモニカ-ルインスキーという二十から五歳のインターンとの関係を打ちました。 彼女はそれについて同僚に話し、スターの弁護士に話しました。 彼らはクリントンを召喚し、大陪審が彼を見ている間、彼がホワイトハウスに残ることができるように彼の証言をビデオテープに録音し、それからフォックスニュースにテープを滑らせた”事故によって。”ポーラ-ジョーンズを含む別の宣誓供述書の宣誓の下で、クリントンはルインスキーと”性的関係を持っていなかった”と主張していたが、令状の下で得られた彼女のドレスの一つの精液の汚れは、そうでないことを示唆した。 したがって、クリントンは、どのように性別を正確に定義したかに依存して、偽証の罪を犯しました。 精液の汚れは彼がセックスをしたことを証明しましたか？ クリントンは、”不適切な物理的な関係を認めました。”彼は彼が尋ねられたときに彼がいなかったので、彼は彼がLewinskyとの関係になかったことを証言したとき、彼は嘘をついていなかったと主張しました,有名”クリントンは、彼のマリファナ喫煙の非吸入の側面によって証明されるように、あいまいさのこの種のために悪名高かった。 偽証と司法妨害の容疑は、実際のオーラルセックスの主張が性交のやり方でセックスを構成しているかどうかにかかっていました。 下院はクリントンを弾劾したと判断し、上院に裁判を送った。
ここで、共和党員のために物事がゆがんでいき始めたところです。 彼らはアメリカの歴史の中で事実上前例のない二つの用語のためにクリントンを取り除くためにしようとしていた。 通常、野党は受け入れられた小切手残高システムを通じて政策に対抗し、次の選挙に勝ち取ろうとします。 憲法は、政策上の不一致や不人気のために大統領を弾劾することを許可していません。 偽証が高い犯罪や軽犯罪、弾劾のための憲法上のバーとして定義することができれば、GOPは、しかし、彼らの願いを得るだろう。 しかし一般の人々は、クリントンの調査員達が、なぜ彼の性生活にそのような詳細な関心を持っていたのかを理解していない、スターの報告書の不気味な詳細によって延期されました。
その後、ジャーナリストは、共和党の首謀者であるNewt Gingrich(R-GA)も彼のインターンと不倫しており、癌から回復しているため妻に離婚を求めていたことを発 皮肉なことに、ギングリッチはルインスキー事件の最初の犠牲者になりました。 彼が辞任した後、交換ボブ-リビングストン（R-ID）は、彼もインターンと寝ていたことを明らかにし、後悔した記者会見で辞任した。 数年後、リビングストンの後任のデニス-ハスタート（R-IL）は、高校のコーチとして性的に虐待されたレスラーに脅迫で$1.7百万を支払ったことが判明しました。 彼は2016年に児童虐待の罪で刑務所に行きました。
今では、一般の人々もスター委員会が時間の無駄であったことを認識し始めていた。なぜなら、彼らはホワイトウォーターには何もないことをずっと知っていたからである。クリントン裁判は魔女狩りのように見えたからである。 米国は、Scaifeのような民間市民が弾劾キャンペーンに資金を供給することができるという前例を本当に設定したかったのですか？ 結局のところ、クリントンの偽証は元の調査を引き起こしませんでした。 なぜ捜査が始まったのですか？ それが判明したように正当な理由はなく、せいぜい、彼の女性化とは実質的なものは何もありませんでした。 上院は、国民の感情が傾いている方法を感じ、クリントンの支持率が彼の大統領の最高（73％）に達したので、クリントンの賛成で55-45で投票しました。 すべての民主党は無罪に投票し、10人の共和党員がランクを破り、それらに参加しました。 しかしクリントンのガチョウは、政治的に、調理されました。 彼は、多くの民主党の有権者、彼の副大統領アル・ゴア(彼がルインスキーについて嘘をついた)と彼の妻ヒラリーを失望させました。 彼はおそらく彼の大統領の残りの部分をソファの上で寝て過ごした。
ルインスキーのスキャンダルは実質的な政治的放射性降下物を持っていた。 第一に、それはクリントンが社会保障の改革についてGOPと協力するのを妨げました。 一部のコメンテーターは、クリントンと共和党は、クリントンの弾劾前に部分的に社会保障を民営化するための契約に取り組んでいたと考えています。 第二に、共和党員は、リベラル派がビル・クリントンに性的犯罪のパスを与えたことを思い出しました,これは、複数の女性が嫌がらせのドナルド・トランプを非難し、彼も姦通や模索について自慢テープにキャッチされたとして、2016-17で再浮上しました(ハリウッドアクセステープ). その後、彼がポルノスターの嵐のダニエルズに口止めのお金を支払ったというニュースが壊れました。 自由主義者がファウルを叫んだとき、保守派は自然にwhataboutismに反論しました。 その後、2017#MeToo運動では、多くの女性が著名な俳優、政治家、ジャーナリストなどに対する苦情を出しました。、クリントンスキャンダルを再考するための主要なコメンテーター。 2017年には、クリントンとトランプの四人の最近の大統領のうちの二人が性的捕食者であった（トーマス-ジェファーソンとジョン-ケネディを含むいくつかの過去の大統領も同様であった）。 振り返ってみると、民主党がクリントンに辞任を強制するのが最善だったかもしれません。 それはVP Al Goreが彼らの議題を続けることを可能にし、おそらく現職者がしばしば利点を持っているので、2000選挙に勝つためにゴアをより良い立場に置くことを可能にしたでしょう。
2000年選挙
2000年にアル・ゴア・ジュニアが大統領に立候補したとき、実際には、彼はルインスキースキャンダルのためにクリントンから遠ざかった。 彼の対戦相手はジョージ-W-ブッシュ（R）とラルフ-ネーダー（G）、あなたにシートベルトを持って来た1960年代から古いネーダーのレイダースのロビイスト（第16章）であった。 ネイダーは、ウォール街の腐敗を一掃し、CO2排出量を削減し、皮肉なことに、ロビイストをワシントンから追い出すことを望んでいました。 ゴアは民主的な指名を獲得するために農民や炭鉱労働者に手を差し伸べなければならなかったので、将来の不都合な真実（2006）の主題は炭素排出量の削減についてあいまいであった。 ネイダーはフロリダ州の重要な状態でゴアからいくつかの票を盗んでしまったが、ブッシュに投票したその州の民主党と同じくらい多くの10％だけだった。 しかし、この選挙を有名にしたのは、誰がいつ勝ったのかという選挙の夜の論争でした。 メディアは、各ネットワークが最初になりたいが、どれも間違っていることを望んでいないので、すべての票が入る前に、状態を呼び出す（勝者に名前を付 州自身は、党と無所属の両方からのオブザーバーで、投票を数えて検証し、勝者を宣言します。
フロリダは予測が難しい”スイング状態”で、かなりの22人のオールオアナッシング選挙票が危機に瀕しています。 1924年のカルビン-クーリッジと2020年のトランプの間でフロリダ州を獲得せずに大統領を獲得したことはない。 オハイオ州と同様に、フロリダ州の場合、南はパンハンドルで北にあり、北はヤンキーの退職者で南にあることを除いて、文化的に言えば北部と南部の偶発的なものを持っています。 複雑な問題は、南フロリダのキューバ難民であり、この場合、彼らはキューバに戻って六歳の難民エリアンゴンサレスを強制送還するために民主党を罰するために、より多くの共和党に投票していたことを除いて、有権者自身をスイングしています。 エリアンは母親などと共にキューバを脱出したが、船は転覆し、漁師が内筒に浮かんでいるのを見つけたエリアンを除く全員が死亡した。 キューバのマイアミは彼が親戚とフロリダに滞在することを望んでいたが、ビル-クリントン政権と司法長官ジャネット-リノは彼の最も近い生きている親戚、彼の父と再会するために彼をキューバに戻した。 ゴンサレスは、誰も実際に子供を気にしていなくても、全国の政治家やメディアが議論する論争の的になった象徴となった。 彼はまた、ゴアがクリントンの副大統領として責任を継承したので、ゴアに大統領を犠牲にした可能性が高い。
2000 郡別の大統領選挙の結果、w. ゴアが青とブッシュに勝利43赤
ネットワークはブッシュの好意でフロリダを早すぎると呼び、ゴアはブッシュに彼の勝利を祝福するためにブッシュに電話した。 ゴアはレースを認めるために記者会見を開催しなかったが、彼はフロリダで追いつき始めたときに彼の以前の譲歩を取り消すためにブッシュを呼び戻した（当時、彼らはそれぞれ266の選挙票で結ばれていた）。 すべてのネットワークでは、ゴアが勝利した州を示すために青を使用し、ブッシュは赤を使用していたため、赤と青の州という用語はそれぞれ共和党と民主党を表すために政治的語彙に入ったが、以前の選挙ではランダムに二つの色が割り当てられていた。 上の郡の地図からわかるように、GOPは人口の少ない農村部を支配していましたが、民主党は海岸や都市、主にヒスパニック系と黒人の有権者が多い地域ではうまくいっていました。 ゴアはまだ南フロリダの郡を獲得したが、エリアン-ゴンサレスをめぐる騒動がなければ決定的にはならなかった（郡は青や赤のすべての道を行くことはなく、選挙人団にとって重要なのは州の人気投票である）。
真夜中までに、フロリダは狭くなり、電話するには近すぎた。 ブッシュは賢明に彼はすでに勝っていたし、ゴアによって挑戦されていたかのようにそれを回転させた。 ゴアは、しかし、最初の譲歩の呼び出しを行ってはならなかった、とネットワークはブッシュの好意でそれを呼び出すべきではありませんでした。 フォックスの親戚、フロリダ州知事としての彼の兄弟ジェブ、そして彼のキャンペーンの共同議長としてのフロリダ州国務長官キャサリン・ハリスを持つことは、ブッシュが実際に何であったかではなく、挑戦的な勝利として選挙を回すのを助けました。 計画外の利益相反の明白な場合には、再集計の担当者、ハリスは、ブッシュのために直接働いた。 ゴアは、州全体、または少なくとも特定の議論された民主的に傾いた郡のいずれかを再集計したかったし、ブッシュは何も再集計したくなかった、彼の陣営が疑われたことについて多くのことを明らかにした。 彼らがパームビーチ郡を再集計したとき、彼らは多くの民主党が誤って彼らの投票用紙の混乱”蝶”のデザインのために共和党のパット-ブキャナンに投票していたことがわかりました。
州全体では、両党の多くの有権者が候補者の隣の円に穴を開けていたが、誤って”ぶら下がっている（またはディンプルされた）チャド”を残した。 その間、マイノリティは白人警官が世論調査から離れて彼らを脅迫したと主張していた（同様の告発はオハイオ州とサウスダコタ州では将来のキャンペーンでインディアンに向かって起こった）。
最も暗い瞬間—その価値のあるアメリカ共和国の人々のために、そしてそれを民主主義の世界的リーダーと見なして—マイアミ-デイド郡に来た。 これはトランプの陣営が2020を使いたいと思っていた戦略ですが、共和党と民主党のすべての州の郡は、カウンターと抗議者の間に緩衝を保っていましたが、両方のキャンペーンからのオブザーバーは無所属と一緒に許可されました。 また、2020年とは異なり、トランプの息子エリックは、父親が追いついていたアリゾナ州を除いて、再集計の代わりに元のカウントを停止するために武力紛争を求めていた。 エリックは、投票プロセスにおけるアメリカ人の信頼を損なうためにトランプの投票用紙を燃やすカウンターのビデオをツイートしたが、すぐに偽物であることが明らかになった。 彼らはまた、心配するより多くの州と、彼の義理の息子、ジャレッド-クシュナーを含む、それが無駄だったので、トランプを後退させる共和党内の偶発的なものを持っていました。
2000年、GOPはウォーターゲートの卒業生で将来のトランプ工作員ロジャー-ストーンを呼び、クーデターの反対側を非難することによってクーデターを合理化するという昔からの戦略を理解した。 彼は後に”一人の男の汚いトリックは別の男の市民参加であることをほくそ笑んだ。”ブッシュの法律顧問、ジェームズ-ベイカーは、市民が民主主義を保存し、法と秩序を回復するために再集計を停止したいと思う十分な大混乱を作成するために、州外から暴徒を飛ばしました。 マイアミ市長のアレックス-ペナレスは、エリアン-ゴンサレス事件について民主党の仲間にまだ不満を抱いていたが、共和党員が民主党よりも良い服装をしていると考えられているため、いわゆる”ブルックス-ブラザーズ暴動”の郡庁をクリアするよう警察に命じることはどこにも見られなかった。 言及する価値のある本当の法と秩序のキャンペーンの鍵は、Ak-47を振り回すBoogaloo Boisの2020のミネアポリスでの役割に見られるように、犯罪活動を扇動するこ 警察の保護がないため、選挙関係者はびびって、大規模なチームにもかかわらず、4日間で10k票を数える時間がないと言い、再集計の停止を呼びかけた。 2020年、トランプの義理の息子ジャレッド-クシュナーは、ペンシルベニア州での戦いをリードするために”ジェームズ-ベイカーを見つけることができない”と嘆いた。
最高裁判所はブッシュ選挙運動のスピンに買収した。 5月4日にメジャー契約を結んでアクティブ-ロースター入りした。 ゴアは、矛盾した再集計基準が平等な保護に対する修正第14条の権利に違反し、その結果が”ブッシュの勝利によく反映されないかもしれない”ために、フロリダ州最高裁判所によって命じられた再集計を停止する”取り返しのつかない害を引き起こす”。”彼は最初の場所で勝利者と考えられていた理由は説明できませんでしたが、ウォーターゲートのジャーナリストボブ*ウッドワードは、平等な保護の引数の音に裁判所の判決を見つけました。 この判決は厳密には党派の路線に沿っており、保守的な裁判官は5人、リベラルな裁判官は4人であった。 これは、国家の権利にGOPの通常の重点を与えられた論理と偽善的な拷問されました。 彼らが再集計を止めたとき、ブッシュは537票で先にいて、彼は人気投票を失ったにもかかわらず選挙人団271-266を獲得しました。 技術的には、ゴアは議会でまだ押すことができましたが、彼は裁判所の判決の後に認めました。
しかし、共和党員の意図が再集計を防止することによって民主主義を覆すことであったならば、ブッシュは後の独立した再集計によれば正義が果たされていたならば、とにかく実際に勝ったかもしれない。 マイアミヘラルドとUSAトゥデイが争われた郡を詳述したときに、彼らは、ブッシュがフロリダに小さな差益で勝ったことを発見した。 メディアのコンソーシアムであるナショナル—オピニオン—リサーチ-センターがすべての郡を数えたとき、最初に行われたはずのことは、勝者の命名は投票用紙自体がどのように数えられたかに依存していたことが分かった（吊り下げられたチャッドなど）。). ゴアは127票で最も制限的だが一貫性のあるシナリオを獲得し、ブッシュは110票で最も包括的だが一貫性のあるシナリオを獲得しただろう。 これらの研究は、有権者の脅迫を考慮に入れていません。 これらの告発に真実の細断処理があった場合、それはこれらのかみそりの薄いマージンよりも多くの選挙を投げたでしょう。 一般投票でブッシュを全国的に破ったゴアにとっては厳しい敗北でした。 彼は人気投票を獲得し、大統領を失うために歴史の中で五つの候補者の一人です。
ビル-クリントンと争われた2000年の選挙を取り巻く激しい論争は、ますます対立するメディアの風景と党派主義の増加とよく似ていた。
Rancho Del Cielo,1976,Photo by Michael Evans
結論：レーガン革命
ここでは、国内政策に焦点を当てて、第22章でレーガンの外交政策についてもっと議論します。 レーガン革命は、1980年から2016年までの共和党政治を形作り、民主党を経済的に右に押し進めました。 いくつかの点で、私たちは今日のレーガン革命の影に住んでいます。 1933年から1980年にかけてルーズベルトのニューディールの後、保守派が政権を獲得し政策に影響を与えたのと同じように、リベラル派は1980年以来沈黙しておらず、民主党が大統領を獲得した。 しかし、共和党のアイゼンハワーとニクソンはニューディールで大丈夫であり、連邦政府を保健&ヒューマンサービス（1953-）、環境保護庁（1970-）、麻薬取締局（1973-）のような部門 一方、民主党のクリントンとオバマは、いくつかの点で間違いなくリベラルであったが、ウォール街に迎合し、大幅にトップ税率を上げることによって、20世紀半ばのレベルに戻って貧富の間のギャップを再閉鎖することを真剣に提案したことはありませんでした。
言語は全体的な傾向の最良の指標の一つです。 1980年から2012年までの間、民主党を志望する政治家は自分自身を自由主義者または進歩主義者と呼んでいなかったが、共和党は誰が最も保守的であるかを主張してお互いをノックアウトした。 2000年の予備選挙では、民主党の仲間がニュージャージー州選出の上院議員ビル・ブラッドリーを自由主義者であると非難し、その直後に選挙から脱落した。 これは、2020予備選挙でジョー-バイデンがあまりにも保守的であると非難する進歩的な民主党の候補者からは程遠いです。 共和党は1980年から少なくとも2008年まで全体的な勢いと優位を持ち、民主党は守備に就いていた。
政府の実際の規模と役割については、レーガンが1980年に就任して以来、どちらの方向にもそれほど進んでいない。 2002年には、国土安全保障省の下で既存の機関の数を統合し、2008年の金融メルトダウン後にいくつかの小さな銀行や消費者保護機関を追加しました。 それを超えて、国家レベルでの政府の最大の成長は、9/11後の国家安全保障局（1952-）の国内盗聴とObamacareの増加であり、保険会社に保険範囲と市民を拡大することを義務付けています（GOPは2017で任務を落としました）。 メディケア（ブッシュ43）のための処方薬の適用範囲を超えて社会保障のような資格プログラムの劇的な増加または減少はなく、税率は36-39.6％の間で振動するトップブラケットで安定した。
2008年の経済危機までは、規制は悪く、規制緩和は良いことが分かっていた。 爆縮デリバティブ市場は事実上の監督を持っていなかったにもかかわらず、あまりにも多くの規制に2008金融メルトダウンを非難した人さえいました。 連邦所得税は、1980年以前のレベルの近くに何かに増加の兆候を示していません。 1950年代に国の収入の約30％を貢献した企業は現在6％を支払い、福祉に関する大企業のいくつかは2010年に14億ドルを獲得し、アンクル-サムに32億ドルを支払った。 米国は現在、上向きの移動性の先進国の中で最後にランク付けされています。
その仕事はより良い支払うので、高い金融は、法律、医学、科学、または産業よりも国のトップ卒業生の多くを魅了します。 単に他の企業に融資し、建設的な投資を奨励することによって経済に燃料を供給するのではなく、金融自体はアメリカで最大のビジネスであり、ほとん これらの変化は、大統領政権の結果だけではなく、グローバル化、アウトソーシングなどの動向を含む経済の全体的な構造変化です。 しかし、レーガンと彼の後継者の両党の企業友好的な政治は、戦後のアメリカよりも財政的に保守的な時代に貢献しました-19世紀後半の方向に戻って、しかし極端なものではありません。 この歴史的なシフトは、そのコースを実行していますか？ 危機に瀕してその非常に質問で、争われたケーブル、ラジオ、およびブロゴスフィアの出口の専門家は、情報と誤報で私たちの心と未来を形作るために戦
任意読書:
補足:新しい黄色いジャーナリズム
裏話、”立ち往生: H.W.Brands、「レーガンがFDRから学んだこと」、History News Network、5.15
Robert Barnes、「最高裁判所での党派的なゲリマンダリングの低迷を制限する努力」、Washington Post、6.18.2018
Wade Goodwyn、「テキサス州知事は、オバマの買収を食い止めるために州兵を配備する」、NPR、5.2.15
Wade Goodwyn、「テキサス州知事は、オバマの買収を食い止めるために州兵を配備する」、NPR、5.2.15
Wade Goodwyn、「テキサス州知事は、オバマの買収を食い止めるために州兵を配備する」、NPR、5.2.15
Wade Goodwyn、「テキサス州知事は、オバマの買収を食い止めるために州兵を配備する」、NPR、5.2.15 9188>Mckay Coppins,”The Man Who Breaked Politics,”Atlantic,11.18
PETER Wehner,”The Party Of Reagan Is No More,”Time,3.10.16
Henry Olsen,”How The Right Gets Reagan Wrong,”Politico,6.26.2017
Matthew Jordan,”一世紀前、進歩主義者は偽のニュースを叫んでいた”Conversation,2.1.18
John Lawrence,”How The Watergate Babies Breaked American Politics,”Politico,6.5.18
Maggie Astor&K.K.Rebecca Lai,”What’s Stronger Than A Blue Wave?”,”What’s Stronger Than A Blue Wave?”,”What’s Stronger Than A Blue Wave?”,”What’s Stronger Than A Blue Wave?”,”What’s Stronger Than A Blue Wave?”, 「テキサス州知事はロシアの誤報努力を勇気づけたかもしれない」、Snopes、5.3.18
Ford Fessenden&John Broder、「投票を検討する」、New York Times、11.12.2001
Amanda Robb、「Pizzagate」、「米国政府はロシアの誤報の努力を勇気づけたかもしれない」、「米国政府はロシアの誤報の努力を勇気づけたかもしれない」、「米国政府はロシアの誤報の努力を勇気づけたかもしれない」、「米国政府はロシアの誤報の努力を勇気づけたかもしれない」、「米国政府はロシアの誤報の努力を勇気づけたかもしれない」、「米国政府はロシアの誤報の努力を勇気づけたかもしれない」、: 偽のニューススキャンダルの解剖学、”ローリング-ストーン、11.16.17
メディアバイアス/ファクトチェック
