Khan Academy unterstützt diesen Browser nicht. [schließen]

– In diesem Video werden wir über verschiedene Arten der Strukturierung einer Wirtschaft sprechen. Insbesondere, wem was gehört und wie eine Volkswirtschaftentscheidet, was produziert werden soll und wer den Output dieser Produktion erhält. Auf der einen Seite gibt es also eine Kommandoökonomie, und gute Beispiele für Kommandoökonomien sind die kommunistischen Staaten, insbesondere im 20.Jahrhundert, die UdSSR, die Sowjetunion ist das beste Beispiel dafür. In einer Kommandowirtschaft kontrolliert die Regierung, was oft als Produktionsfaktoren bezeichnet wird, und manchmal, im Extremfall, gibt es möglicherweise nicht einmal Privateigentum. Sagen wir also, dass dieses Recht hier die Regierung ist. Ich mache das mit einer Art Gebäude mit Säulen. Das ist also die Regierung. Und in einer Kommandowirtschaft wird die Regierung oft besitzendie Fabriken und die Farmen, also die Produktionsfaktoren. Lassen Sie mich hier eine kleine Fabrik zeichnen. Also mit einem kleinen Schornstein… Und so wird die Regierung dieser Fabrik sagen: “In diesem Jahr müssen Sie genau 10.000 Autos produzieren”, “Nicht mehr und nicht weniger.” und damit Sie sagen: “Okay, du bist unser Chef, du bist die Regierung.”Wir werden genau 10.000 Autos produzieren.” In ähnlicher Weise könnte die Regierung einigen sagen, sagen wir, dass dies genau hier eine Farm ist, und das ist meine beste Zeichnung eines Feldes wirklich schnell, und so muss es sagen”Hey, du musst produzieren”, ich weiß nicht, “10.000.000 Äpfel”, Ich weiß nicht einmal, ob das eine vernünftige Menge an Äpfeln ist, aber du musst 10.000.000 Äpfel produzieren. Und so würden die Bauern, die im Wesentlichen für die Regierung arbeiten, weil die Regierung diese Farm besitzen würde, diese Äpfel produzieren. Und auch in einer Bioökonomie gibt es wie gut wer bekommt diese carsand wer bekommt diese Äpfel? Nun, in einer extremen Kommandowirtschaft werden sie direkt seinvon der Regierung zugewiesen. Die Regierung wird sagen: “Okay, du bekommst ein Auto, du bekommst ein Auto, du bekommst ein Auto.” und es könnte nicht basieren, und in der Tat wird es wahrscheinlich nicht auf irgendeiner Art basieren, die bereit ist, für das Auto zu bezahlen oder wer am meisten für das Auto bezahlen könnte. Ebenso für die Äpfel. Also werden sie alle zugewiesen. Es wird also eine Menge Planung seitens der Regierung geben müssen, um zu sagen: “Okay, wie viel sollten wir von einer Sache produzieren” “im Vergleich zu einer anderen Sache und wie entscheiden wir” “Wer die verschiedenen Dinge bekommt?”. Auf der anderen Seite des Spektrums gibt es eine sogenannte Marktwirtschaft. Und die meisten Volkswirtschaften der Welt, insbesondere die Vereinigten Staaten, sind einer Marktwirtschaft viel näher als einer Kommandowirtschaft. Anstatt dass die Regierung die Produktionsfaktoren besitzt und entscheidet, wer was und wie viel produziert und wer diese Dinge bekommt, basiert es in einer Marktwirtschaft alles auf der Fabrik hier drüben, unabhängig von der Regierung zum größten Teil, es sei denn, Sie sind in bestimmten Bereichen tätig, die einen starken Einfluss von der Regierung haben könnten, sagen wir, Sie sind ein militärischer Auftragnehmer. Aber wenn Sie nicht in einem dieser Bereiche sind, wenn Sie ziemlich unabhängig von der Regierung sind, würden sie sagen: “Nun, was braucht der Markt? sie könnten sagen:”Hey, schau, der Markt braucht 5.000 Autos”, die so aussehen, aber dann braucht er auch noch 2.000 Lastwagen, die so aussehen.” und wie begründen sie es? Nun, sie haben vielleicht in der Vergangenheit nachgesehen oder wie gut sich dieses Auto verkauft, wie gut sich der LKW verkauft. Sie könnten sich Konkurrenten ansehen, tatsächlich haben Sie in einer Marktwirtschaft oft mehr Wettbewerb. Die Kommandoökonomien, Sie könnten eine wirklich gigantische Fabrik haben, die der Regierung gehört, oder ein paar, während Sie hier konkurrierende Fabriken haben, in denen sie immer “Hey, mach ein ziemlich gutes Auto, wir werden eins machen” “das ist genauso gut und es kommt in gelb.” Also noch einmal, Sie haben diese Vorstellung von Wettbewerb für die Menschen, um Dinge auf dem Markt zu produzieren, und sie machen auch ihr bestes Urteil darüber, was der Markt tatsächlich braucht. In ähnlicher Weise könnten Sie Ihre Bauern hier haben und sagen: “Hey, weißt du was?” “Ich habe viele Äpfel angebaut” “aber das scheint nicht mehr gefragt zu sein” “also werde ich mehr wachsen, ich weiß nicht, Pfirsiche” “weil es so aussieht Der Verkauf von Pfirsichen” “ist in diesem Jahr in Mode.” und wer diese bekommt, wird nicht von der Regierung diktiert, sondern vom Markt bestimmt. Und so sagen wir, das bin ich, sagen wir, das bist du, sagen wir, das ist jemand anderes. Wenn ich vielleicht nicht daran interessiert bin, einen LKW zu bekommen, aber ich muss wirklich ein neues Auto für meine Familie bekommen, damit ich sie herumfahren und Urlaub und Dinge machen kann, und so sagen wir, du willst auch ein Auto bekommen, aber der Markt wird diktieren, wer es bekommt. Zum Beispiel könnte die Fabrik einen Preis für dieses Auto setzen, sie könnten sagen, dass es 10.000 Dollar pro Auto ist und vielleicht bin ich bereit, es zu bezahlen, vielleicht bin ich es nicht. Vielleicht bin ich nur wie “Gut Ireally wie das blaue Auto” “aber ich bin nicht willingto zahlen 10.000 Dollar” “und das gelbe Auto ist für 9.000 Dollar” “so werde ich das bekommen.” und die Preise selbst werden nicht unbedingt festgelegt. Wenn sie nicht genug von diesen Autos bei 10.000 Dollar verkaufen, könnten sie den Preis senken, um mit dem Yellowcar bei 9.000 Dollar zu konkurrieren. Wenn es eine Menge Leute gibt, die bereit sind, den Preis für diesen LKW zu zahlen, erhöhen sie möglicherweise den Preis für den LKW oder produzieren mehr davon. In diesem harten Wettbewerb, wenn eine Firma diese Arbeit nicht regelmäßig macht, könnten sie aus dem Geschäft gehen. Es gibt also eine starke Motivation, die Bedürfnisse des Marktes erfüllen zu können, und dann passen sich die Preise entsprechend an. Und so könnte man sagen: “Nun, was sind thepositives und Negative”, dass die Menschen in der Regel assoziieren”mit Befehl economiesor Marktwirtschaften?”. Nun, die Motivation, die oft für eine Kommandowirtschaft gegeben wird, ist eine Vorstellung von Fairness oder eine Vorstellung von Gleichheit, dass, wenn Sie eine Marktwirtschaft haben, als Nebenprodukt dieses Mechanismus, wo verschiedene Menschen konkurrieren, einige Leute mehr oder weniger innovativ sind, einige Leute härter oder weniger arbeiten könnten, manche Leute könnten einfach glücklicher oder unglücklicher werden, Sie natürlich ein gewisses Maß an Ungleichheit haben werden. Und einige der ursprünglichen Ideen hinter Kommandoökonomien wie dem Kommunismus, wo wir diese Ungleichheit nicht mögen, wollen wir mehr Fairness sehen. Und so wollen wir sehen, everyoneget genau das gleiche Auto. Wir wollen, dass jeder genau die gleiche Anzahl Äpfel bekommt. Wir wollen nicht all diese konkurrierenden Firmen sehen, wir wollen eine wirklich große, effiziente Fabrik, die diese Autos produziert. Nun stellt sich in der Realität heraus, das ist ein bisschen utopisch. Selbst auf dem Höhepunkt einiger dieser kommunistischen Volkswirtschaften gab es Menschen, die einen besseren Zugang zu bestimmten Dingen hatten. In einer Marktwirtschaft, ja, es wird eine gewisse Ungleichheit geben, aber das Beste daran und der Grund, warum die meisten Volkswirtschaften der Welt, auch solche, die nominell kommunistisch sind wie die chinesische Wirtschaft, zu einer Marktwirtschaft übergegangen sind, weil eine Marktwirtschaft auch mit Dingen wie Innovation und starken Anreizen für Menschen verbunden ist, zu innovieren oder zu arbeiten oder Dinge zu tun. Denken Sie über die Situation nachin einer Kommandowirtschaft. Nehmen wir an, Sie sind Manager in dieser Fabrik. Die Regierung hat Ihnen gesagt, dass Sie genau 10.000 Autos und genau die Art des Modells produzieren sollen, vielleicht haben Sie eine Idee, wie Sie dieses Auto effizienter machen können, aber niemand wird Sie wirklich dafür belohnen. Wenn Sie nicht in der Lage sind, mehr bezahlt zu werden, damit Sie mehr Dinge kaufen können, sind Sie möglicherweise nicht so interessiert daran. In dieser Situation haben Sie einen extremen Wettbewerb, bei dem jeder hier denken wird: “Wow, wir müssen innovativ sein.”Wir müssen wirklich härter arbeiten”, so dass wir mehr Marktanteile nehmen können”von der anderen Firma.” Auf individueller Ebene könnten verschiedene Leute sagen:”Hey, ich kann mir jetzt nur das gelbe Auto leisten”, “aber ich hatte wirklich das blaue Auto”, “also werde ich vielleicht ein bisschen härter arbeiten”, “oder ich werde versuchen, innovativ zu sein”, “oder ich werde versuchen, ein Unternehmen zu gründen.” der größte Teil der Welt ist zu einer Marktwirtschaft übergegangen, die einer Marktwirtschaft viel näher kommt, weil sie insgesamt, obwohl Sie diese Ungleichheit haben, mehr Produktivität, mehr Innovation, mehr Waren und Dienstleistungen für mehr Menschen verfügbar gemacht hat. Nun ist die Realität, dass die meisten Volkswirtschaften, wie ich bereits erwähnt habe, einer Marktwirtschaft nahe kommen, aber keine perfekte Marktwirtschaft sind. Sie haben immer noch die Regierung, die in bestimmten Branchen sehr engagiert ist. In vielen Volkswirtschaften könnte die Regierung die Kontrolle über das Gesundheitswesen haben. Die Regierung in fast jedem Land hat erheblichen Einflussauf Dinge wie das Militär. Die Regierung, sagen wir, die Vereinigten Staaten, die als ziemlich kapitalistisch gelten, eine ziemlich starke Marktwirtschaft, Die Regierung bietet immer noch soziale Sicherheitsnetze an, wenn die Ungleichheit zu extrem wird. Wenn jemand nicht in der Lage ist, sich selbst zu ernähren, bekommt er möglicherweise Lebensmittelmarken. Wenn jemand wegen Armut nicht in der Lage ist, Gesundheitsfürsorge zu erhalten, könnte er Medicaid bekommen. Es gibt also tatsächlich ein Spektrum zwischen einer Kommandowirtschaft und einer Marktwirtschaft. Mit den meisten economiesactually, die in diesem inbetween Zustand fallen, der manchmal als eine Mischwirtschaft gekennzeichnet wird. Zum Beispiel, wie ich bereits erwähnt habe, die Vereinigten Staaten, die als sehr kapitalistisches Land mit einer Marktwirtschaft gelten, haben immer noch ein gewisses öffentliches Eigentum. Die Regierung kontrolliert immer noch bestimmte Aspekte der Wirtschaft, sie repräsentiert immer noch einen ziemlich großen Teil der Wirtschaft. Und so würde eine reine Kommandowirtschaftsregierung alles kontrollieren, reine Marktwirtschaft, Sie hätten sehr wenig, was von der Regierung kontrolliert wird, aber die Realität in den meisten Teilen der Welt, die Dinge fallen in dieses gemischte Wirtschaftsspektrum.