신화 또는 사실:찰리 채플린은 찰리 채플린의 가장 경쟁을 잃었나요?
당신은 아마 거기에 모든 재미 사실 페이지에서 본 적이:”찰리 채플린은 찰리 채플린 닮은 경연 대회를 입력하고 손실”. 일부는 채플린이 2 위 또는 3 위를 차지했다고 주장하면서 더욱 구체적입니다.
그래서,이 사실인가? 찰리 채플린은 입력하고 자신의 형상의 경쟁을 잃었나요? 글쎄,우리는 결과가 매우 흥미로운 밖으로 쓸모없는 정보 마약 중독자 모두를 위해 조사하기로 결정했습니다.
우리가 찾은 것은 다음과 같습니다.: (이 기사는 광고 후 계속)
신문 기사
찰리 채플린은 찰리 채플린의 가장 경쟁을 입력 않았다 손실 전 세계에 걸쳐 신문에 실제로 참조가 있습니다. 첫 등장은 셰필드 이브닝 텔레그래프의”오늘의 가십”섹션에 있었다,에 게시 01 7 월 1920:
그리고 뉴스가 전 세계에 퍼지기 시작했습니다. 싱가포르의 해협 타임즈,1920 년 8 월 10 일자:
뉴질랜드 빈곤 베이 헤럴드,8 월 25 일자 1920:
과거 종이 던디 택배,9 월 27 일자”오늘날의 남성과 여성”섹션의 또 다른 하나 1920:
그리고 3 월 23 일자 알바니 광고주의 또 다른 신문 1921:
난 당신이 더 많은 아카이브 데이터베이스를 검색 할 경우,당신은 더 많은 신문에 게시 된 같은 기사를 찾을 수 있다고 확신합니다.
큰 문제
이 문서의 큰 문제는 기본적으로 또 다시 복사 같은 개념이다:메리 픽 포드는 언론에 그것을 말했다 사람에게 말했다 주님 데스 버러 그것을 말했다 레이디 데스 버러 말했다. 메리 픽 포드가 실제로 셰필드 이브닝 텔레그래프에 게시 된 원래의 기사도 메리 픽 포드를 언급하지 않기 때문에이 이야기를 경우 우리는 알 수 없습니다. 아마도 그녀의 이름은 나중에 그녀가 당시 찰리 채플린의 친구로 알려져 있기 때문에 신뢰를 빌려주기 위해 사용되었을 것입니다.
또한,이 기사 외에도이 경쟁을 언급하는 다른 출처는 없습니다. 심지어 책 아버지,찰리 채플린
평결
진실은 그가 가질 수 있다는 것입니다. 내 말은,거기에 결국,기사 신문에 게시. 그러나,다른 참조가 없다는 것을 감안할 때,나는 개인적으로,이 영국 신문에 게시 한 다음 좋은 가십이었다으로 여러 가지 다른 신문에 의해 실제 소스없이 복사 된 신화라고 생각(찰리 채플린은 당시 좋아하는 배우 것을 기억).
하지만 당신은 절대 모릅니다! 그리고 우리는 100%확신하지 못하기 때문에 이것을”그럴듯한”범주에 넣을 것입니다.
당신이 읽은 것을 좋아한다면,당신은 확실히 이것을 좋아할 것입니다:신화 또는 사실:닌자가 실제로 올 블랙 의상을 입었습니까?
저작권:나는 쓸모없는 정보 중독자입니다. 소스 및 세부 정보를 확장하십시오.
