파워 포워드와 센터 위치의 차이점은 무엇입니까?
이 질문에 이미 받아 들여진 대답이 있지만 내 것을 추가하고 싶습니다.
요즘,농구 위치는 일반적으로 선수의 역할과 코트에서 자신의 네 팀 동료에 대한 크기 모두에 의해 정의된다. 그래서 현재 코트에서 주어진 팀의 5 명의 선수 중,페이지는 일반적으로 가장 짧으며,그 다음으로 가장 짧고,그 다음 김포,그 다음 김포,그리고 마지막으로 김포가 가장 높습니다. 즉,이러한 위치는 종종 각각 표시되는 이유입니다 1,그만큼 2,그만큼 3,그만큼 4,과 5:그들은 순서를 가지고,그 순서는 플레이어의 높이입니다.
즉,코트에서 플레이어의 역할의 문제는 상대적인 높이를 번복 할 수 있습니다,위치는 물론 직접 플레이어의 역할에 의해 정의되기 때문에,높이는 하나의 요소 동안(틀림없이 가장 중요한 요소 불구하고)플레이어가 그 역할을 채울 수 있습니다.
피파와 피파 포지션은 리바운드,블로킹 샷,바스켓 가까이에서 득점을 위해 크기와 강도를 요구하는 것과 비슷합니다. 그러나,전통적으로 피펫을 말하는 것은 피펫보다 다소 짧고,가볍고,운동 능력이 뛰어나며,따라서 림에서 슛을 시도하기 위해 수비수를 지나서(짧은 거리)운전할 가능성이 더 높으며,슛을 막고 리바운드를 잡기 위해 폭발성(크기와는 반대)에 더 의존합니다. 그들의 낮은 높이는 또한 그들이 덩크,후크 샷과 득점에 대한 레이 업에 꽤 많이 의존 할 수 없기 때문에,일부 촬영 능력을 가지고하는 것이 더 중요하다는 것을 의미합니다. 이 때문에 자주 플래시 좋은 작은 미드 레인지 점퍼;그들은 센터 보다 하나 더 필요 합니다.
받아 들여진 대답이 언급 하듯이,역사상 가장 성공적인 많은 선수들은 한 지위의 크기와 다른 지위의 기술을 혼합했기 때문에 정확하게 그 성공을 달성했습니다. 아마도 이것의 가장 극단적 인 예는 매직 존슨이었다-가장 높은,많은 사람들이 최고의 주장,역사에서 페이지. 6’10″에,매직은 그의 위치에 대부분의 선수 보다는 적어도 6-8 인치 더 키 컸다,그러나 그는 그의 발에 충분히 빨라 그의 손에 충분히 좋고,달리고,드리블하고,쏘고,(가장 중요하게)페이지 같이 통과한다. 그의 수비수 대부분을 보거나 통과하거나 쏠 수있을만큼 키가 크지 만 수비수의 키가 큰 팀원을 지나갈 수있을만큼 빠른 마법은 크기와 기술의 독특한 조합으로 인해 막을 수없는 공격력이었습니다. 오늘,르브론 제임스,마법보다 2 인치 더 짧았지 만 훨씬 더 큰 운동 능력과 유사한 기술을 가진,동일한 원칙을 사용하여 리그를 위협한다(그의 뛰어난 운동 능력은 그에게 방어에 더 큰 이점을 제공합니다,그를 쉽게 기음을 제외한 법원의 모든 위치를 보호 할 수 있도록).
이 모든 것이 좋은 티미와 어떻게 관련이 있습니까? 음,그것은 다른 사람들이 그들의 대답에서 제안한 것과 같습니다:팀 던컨은 피파와 피파 포지션을 똑같이 잘 플레이 할 수 있습니다. 그것은 법원에 다른 사람에 따라 달라집니다! 던컨이 제독과 함께 뛰었을 때,그는 항상 로빈슨이 될 예정이었는데,로빈슨은 키가 더 컸고,로빈슨은 이미 최고의 연사 중 하나였으며,로빈슨도 플레이 할 수 없었다. 그러나 로빈슨은 은퇴 한 후,그는 코트에서 자신의 팀에 대한 가장 큰 사람이었다 때마다,던컨은 종종 센터의 위치를 재생,그것은 무척 좋았다. 또한,오늘날 팀이 점점 더”작은 공”을 치르는 상황에서,코트에서 그의 팀의 가장 큰 선수라는 덕택으로 파이프가 바뀌는 시나리오는 더욱 보편화되었습니다. 하지만 내가 읽은 바로는 던컨은 항상 자신을 가장 먼저 생각했기 때문에 티아구 스플리터가 5 를 주장 할 때 가장 행복하다고 생각합니다.
