Kohlefaser vs Aluminium Stative : Welches ist das Beste?
Nahezu jeder Stil und jede Art von Fotograf kann von der Verwendung eines hochwertigen Stativs profitieren, um seine Kamera- und Objektivkombinationen für eine verbesserte Bildqualität zu stabilisieren. Eine stabile Plattform für Ihre Kamera kann bei allen Arten von Beleuchtungssituationen zu einer verbesserten Schärfe und Schärfentiefe beitragen. Aufnahmen mit niedrigeren ISO-Einstellungen, Langzeitbelichtungen, Nachtaufnahmen, Aufnahmen in Klammern oder Panoramabilder für Blending oder Stitching, Focus Stacking und sogar Selbstporträts sind alle Gründe und Situationen, in denen ein Stativ von großem Nutzen sein wird.
Stative sind in der Regel in einem von zwei Herstellungsmaterialien erhältlich – Kohlefaser oder Aluminium –, wobei jedes von ihnen seine eigenen Vor- und Nachteile hat, abhängig von Ihrer eigenen Verwendung und Ihren Budgetanforderungen. Sirui stellt Stative sowohl aus Aluminium als auch aus Kohlefaser her, wobei für unsere gesamte Produktpalette nur Materialien höchster Qualität verwendet werden. Alle unsere Stative werden mit einer 6-jährigen Herstellergarantie geliefert, die Ihren Kauf vor Mängeln im Herstellungsprozess schützt.
Werfen wir einen Blick auf die Unterschiede, Vor- und Nachteile von Carbonfaser- und Aluminiumstativen, um herauszufinden, welches für Ihre persönlichen fotografischen Anforderungen am besten geeignet ist.
Soll ich ein Kohlefaserstativ kaufen?
Kohlefaser-Stative sind in der Regel viel leichter als vergleichbare Größen und Modelle von Aluminium-Stativen, was sie ideal für diejenigen macht, die reisen, wandern und lange Strecken gehen, und für diejenigen, die dazu neigen, ihre Kameraausrüstung für längere Zeit zu tragen. Kohlefaser hat auch eine viel höhere Steifigkeit als Aluminium – wenn man also Stative mit ähnlichen Schlauchgrößen vergleicht, hat Kohlefaser eine weitaus bessere Vibrationsabsorption von Umweltfaktoren wie Wind und fließendem Wasser und ist weniger anfällig für Biegung oder Biegung.
Unter normalen Einsatzbedingungen sind ähnlich große Carbonfaserstative haltbarer als Aluminiumstative. Kohlefaser korrodiert nicht, aber Risse im Schlauch können durch starken Aufprall, Kot oder erhöhten Druck auf die Beine und andere Rohre auftreten. Unter kalten Bedingungen hat Kohlefaser eine geringere Wärmeleitfähigkeit, was die Handhabung erleichtert, wenn die Temperatur in diesen kalten Wintermonaten sinkt.
Kohlefaser ist teurer in der Herstellung als Aluminium, was zu höheren Preisen beim Kauf von Carbon-Stativen führt. Im Laufe der Jahre, als Kohlefaser üblicher und billiger in der Herstellung geworden ist, sind die Kosten für Stative gesunken. Aber nicht alle Carbonfasern sind gleich. Der Herstellungsprozess von Kohlefasern kann zwischen den Herstellern stark variieren, wobei die Festigkeit und Haltbarkeit von der Faserrichtung im Schlauch, dem Modul der Fasern (Steifigkeitsbewertung) und dem Verhältnis von Polymer oder Harz / Fasern abhängt verwendet. Kohlefaser ist typischerweise eine Kombination aus Polymer oder Harz, die mit Kohlenstofffasern verstärkt ist. Kosteneinsparungen können während des Herstellungsprozesses von Kohlefaser erzielt werden, indem ein Produkt von geringerer Qualität hergestellt wird.
Für diejenigen, die wollen die ultimative festigkeit, gewicht einsparungen und langfristige haltbarkeit carbon faser stative wie die in unsere Sirui stativ produkt palette wird bieten eine stabile, sichere plattform für ihre teure kamera getriebe für viele jahre zu kommen!
