Konzeptionelle Replikation der Automatik der Hierarchie: Mehrere Methoden zum Testen einer Hypothese

Wann mögen oder mögen Menschen Hierarchie? Wir haben in sechs Studien gezeigt, dass Menschen Hierarchie mögen, weil sie kognitiv primär ist – Menschen lernen, Hierarchie zuerst und Gleichheit später zu mögen. Es erfordert Anstrengung, diese anfängliche Hierarchiepräferenz zugunsten der Gleichheit außer Kraft zu setzen, und wenn die Fähigkeit, sorgfältig zu denken, begrenzt ist, entsteht eine Präferenz für Hierarchie. Wir haben diesen Effekt anhand eines konzeptionellen Replikationsdesigns demonstriert. Die konzeptionelle Replikation ermöglicht es Forschern, die Zuverlässigkeit und Validität einer Hypothese zu demonstrieren und gleichzeitig wissenschaftliche Erkenntnisse voranzutreiben. Diese Fallstudie veranschaulicht theoretische und praktische Vor- und Nachteile der konzeptionellen Replikation. Im Rahmen unseres Replikationsprozesses haben wir Daten von drei verschiedenen Populationen gesammelt: Community-Mitglieder in der “realen Welt” als Feldstudie, Online-Teilnehmer und Studenten in Universitätslabors. Wir diskutieren unseren Prozess der Datenerfassung, und Stärken und Schwächen jeder Populationswahl sowie die Verwendung mehrerer Populationen im Allgemeinen. Unsere Forschung veranschaulicht die Vorteile der konzeptionellen Replikation zur Verbesserung des Vertrauens in und zur Erweiterung des Umfangs von Hypothesen.