Maske nicht mehr obligatorisch in auto unter dieser bedingung!
Das Ministerium für Gesundheit und Familienfürsorge (MoHFW) antwortete durch eine eidesstattliche Erklärung in einer Petition von Saurabh Sharma und forderte die Rs 500 Challan heraus, die ihm ausgestellt worden waren, weil er in seinem Privatauto keine Maske getragen hatte.
Nur zu Repräsentationszwecken Das Zentrum hat klargestellt, ob eine Person eine Maske tragen muss, wenn sie alleine in einem Auto ist, und erklärt, dass es keine Richtlinien zu diesem Thema herausgegeben hat. Das Ministerium für Gesundheit und Familienfürsorge hat den Obersten Gerichtshof von Delhi darüber informiert, dass es kein Mandat gibt, Menschen anzuweisen, eine Maske zu tragen, wenn sie alleine reisen.
Laut einem ANI-Bericht kam die Antwort der Union of India durch eine eidesstattliche Erklärung in einer laufenden Petition, die von Anwalt Saurabh Sharma eingereicht wurde und die Rs 500 Challan herausforderte, die ihm ausgestellt wurden, weil er keine Maske trug, während er alleine in seinem privaten Auto fuhr.
MoHFW hat auch geltend gemacht, dass die Gesundheit ein staatliches Subjekt sei und daher die vorliegende Angelegenheit prima facie die Regierung von Delhi betreffe und beschlossen habe, den Namen MoHFW von der Liste der Parteien zu streichen.
Lesen Sie auch: Honda bringt “Gesichtsmaske” für Autos auf den Markt, um die Ausbreitung von Viren zu verhindern
Im November 2020 teilte die Regierung von Delhi dem Obersten Gerichtshof von Delhi mit, dass “jede Person”, die sich in ihrem persönlichen oder offiziellen Fahrzeug bewegt, Masken tragen muss. Die Regierung von Delhi hatte in ihrer eidesstattlichen Erklärung vorgelegt, dass die Richtlinien sehr klar sind, und sagte weiter, Dies gilt für alle “öffentlichen Orte”, und ein persönliches Fahrzeug fällt in die genannte Kategorie und kann nicht als “private Zone” bezeichnet werden, wie vom Petenten im vorliegenden Fall behauptet.
Laut dem Petenten Saurabh Sharma gab die Polizei von Delhi am 9. September eine Challan von Rs 500 heraus, weil er keine Maske getragen hatte, obwohl er allein im Auto war, während er zur Arbeit fuhr.
Die Petentin argumentierte, dass die DDMA-Richtlinien nur besagen, dass die Maske an einem öffentlichen Ort oder Arbeitsplatz getragen werden muss.
Holen Sie sich Live-Aktienkurse von BSE, NSE, US-Markt und neuesten NAV, Portfolio von Investmentfonds, Überprüfen Sie die neuesten IPO-Nachrichten, am besten Performing IPOs, berechnen Sie Ihre Steuer von Einkommensteuerrechner, wissen Markt Top-Gewinner, Top-Verlierer & Beste Aktienfonds. Like uns auf Facebook und folge uns auf Twitter.
