Particle collision modeling-A review
in de afgelopen 100 jaar zijn particle collision modellen voor een reeks deeltjesinertia ‘ s en dragervloeistofstroomcondities ontwikkeld. Modellen voor perikinetische en orthokinetische botsingen voor eenvoudige, laminaire afschuifstromen en botsingen in verband met differentiële sedimentatie zijn goed gedocumenteerd. Botsingsmodellen ontwikkeld voor turbulente stromingsomstandigheden zijn aan de ene kant afgebakend met het model van Saffman and Turner (1956) geassocieerd met deeltjes die geen inertie vertonen, en aan de andere kant met het model van Abrahamson (1975) voor deeltjessnelheden die volledig in relatie staan met de draagvochtsnelheden. Verschillende pogingen zijn gedaan om universele botsingsmodellen te ontwikkelen die het hele scala van Inertia ‘ s in een turbulent stroomveld overspannen. Het is een algemeen aanvaard feit dat modellen gebaseerd op een cilindrische in tegenstelling tot een sferische formulering onjuist zijn. Bovendien is de botsingsfrequentie van deeltjes met identieke Inertia ‘ s niet verwaarloosbaar. Deeltjes die ontspanningstijden vertonen in de buurt van de Kolmogorov tijdschaal van de turbulente stroming zijn onderhevig aan preferentiële concentratie die de botsingsfrequentie met maximaal twee ordes van grootte kan verhogen. In de afgelopen jaren heeft de directe numerieke simulatie (DNS) van botsende deeltjes in een turbulent stroomveld de voorkeur gekregen als middel om de botsingsgegevens waarop de botsingsmodellen zijn gebaseerd, te beveiligen. Het primaire voordeel van de numerieke behandeling is een betere controle over flow-en deeltjesvariabelen en nauwkeuriger botsingsstatistieken. Echter, een numerieke behandeling plaatst een ernstige beperking op de grootte van de turbulente stroom Reynolds nummer. De toekomstige ontwikkeling van meer uitgebreide en accurate botsingsmodellen zal waarschijnlijk gelijke tred houden met de groei in computationele middelen.
