Średniowieczne kontra nowoczesne Łucznictwo

ten artykuł jest częścią serii blogów Science in sci-fi, Fact in Fantasy. Każdego tygodnia prosimy eksperta o zajęcie się niektórymi aspektami pisania fantasy (kultura, Broń, konie itp.) lub jedno z pojęć naukowo-technologicznych wszechobecnych w sci-fi.

dołącz do listy mailingowej, aby otrzymywać powiadomienia o każdej nowej treści.

o ekspercie

służę dziś jako ekspert, aby uczcić coś wyjątkowego, co wydarzyło się w tym tygodniu: otwarcie sezonu bowhunting w Missouri. Polowałem z łukiem i strzałami przez 17 lat. Każdego września znikam w lesie na (pozornie) tygodnie w pogoni za dwoma groźnymi zwierzętami: nieuchwytnym jeleniem i przebiegłym dzikim indykiem.

Średniowieczne a współczesne Łucznictwo

łuk i strzała jest jedną z najstarszych broni pociskowych w historii, sięgającą 30 000 lat p. n. e. Był już od zawsze — szczególnie w przypadku polowań — ale użycie łuku w walce wzrosło w średniowieczu. Mówię o angielskim longbow, zwanym także walijskim longbow. Jego pierwsze odnotowane użycie w Wielkiej Brytanii miało miejsce Około 633 roku n. e., kiedy strzała wystrzelona przez walijskiego longbowa zabiła Edwina, syna króla Northumberlandu.

zalety Longbowa

Kusza była głównym rywalem longbowa w średniowieczu i popularna, ponieważ wymagała minimalnego szkolenia. Mimo to mógł dostarczać tylko 1-2 strzały na minutę i miał skuteczny zasięg 20-40 jardów, podczas gdy długi łuk mógł dostarczać 6 strzałów na minutę w zakresie 300-400 jardów. Były one również stosunkowo łatwe do wykonania; nowoczesne bowyery mogą zbudować długi łuk w około 10-20 godzin.

łuki w bitwie

w średniowieczu łuki były używane w różnych wojnach domowych, z których okres ten był dość znany. Odegrali także kluczową rolę w kilku bitwach wojny stuletniej. Jedną z nich była bitwa pod Crécy, która miała miejsce w północnej Francji 26 sierpnia 1346 roku. Po jednej stronie były wyczerpane siły francuskie, których kusznicy właśnie przeżyli długi marsz w deszczu, który uszkodził wiele ich broni. Po drugiej stronie byli Anglicy, którzy wybrali pole bitwy, odpoczywali, a ich ciosy były suche. Francuzi spróbowali salwy z kuszy, co nie przyniosło efektu.

jak zareagowali Anglicy? Froissart, znany francuski kronikarz, mówi o tym w ten sposób:

“Les archers anglois découvrent leurs arcs, qu’ ils avoient tenus dans leur étui pendant la pluie.”

tłumaczenie: angielscy łucznicy odkryli swoje łuki, które trzymali w walizce podczas deszczu (Hej, wiedziałem, że Francuski dyplom kiedyś się przyda). I nie potrzebujesz Froissarta, żeby wiedzieć, co stało się potem. Jest nawet ładna ilustracja z tego aktualnego kawałka sztuki:

mokre Kusze (po lewej) nie miały sobie równych dla walijskiego longbowa (po prawej), który mógł strzelać 400 jardów i oddawać 5-6 strzałów na minutę. Siły francuskie zostały wkrótce rozgromione i poniosły tysiące ofiar.

Longbows kontra kolczuga i pancerz płytowy

ciekawym pytaniem, które pojawia się, zarówno w historii, jak iw powieściach fantasy, jest to, czy longbows może przebić strzałę przez zbroję lub kolczugę. Prawdopodobnie w tym celu opracowano strzałę bodkina, której wierzchołek ma mocniejszy, węższy punkt (zasadniczo kwadratowy, podobny do Włóczni Kształt). W porównaniu do broadheada, który miał większy promień cięcia, bodkins częściej przebijał opancerzonych wrogów.

chociaż jest to kwestia debaty wśród historyków, wielu uważa, że bodkin miałby trudności z przebiciem solidnego pancerza, zwłaszcza wysokiej jakości pancerza płytowego pokrytego przeszywanicą (rodzaj tkaniny noszonej na zewnątrz w celu ochrony przed pociskami). Jednak w walce z nie-mithril chain mail, długa Kusza ze strzałami bodkina była prawdopodobnie bardzo zabójcza. Zwłaszcza z bliskiej odległości (<50 jardów).

wrak Mary Rose

przetrwało bardzo niewiele longbowów z czasów antycznych. W przeciwieństwie do mieczy, zbroi, tarcz i innej broni, łuki zużywały się i były wymieniane zamiast przekazywane z pokolenia na pokolenie. Wiele z tego, co wiemy o angielskich longbows pochodzi z Mary Rose, okręt wojenny z marynarki króla Henryka VIII, który zatonął w 1545 roku.

kiedy odkryto go na nowo w latach 70-tych, wrak przypominał kapsułę czasu z czasów Tudorów. Wśród niezliczonych historycznych artefaktów było około 175 longbowów i 4000 strzał, których analiza zmieniła nasze rozumienie angielskich longbowów w średniowieczu. To jest to, czego używam do porównania poniżej.

nowoczesne Łucznictwo

broń palna ostatecznie zastąpiła łuk i strzałę w walce, ale łucznictwo pozostaje popularne dzisiaj dla sportu i rekreacji. Wiem więcej o stronie łuków, gdzie łuki, strzały i związany z nimi sprzęt są nowoczesnymi cudami. Według US Fish and Wildlife Service w Stanach Zjednoczonych jest około 3 milionów łowców łuków i wydają rocznie 935 milionów dolarów na łuki, strzały i inny sprzęt łuczniczy. Większość myśliwych woli łuk złożony, z powodów, które wyjaśnię poniżej. Jak ich nowoczesne wyposażenie ma się do łuczników króla Henryka VIII? Przekonajmy się.

Łuk Długi kontra Łuk złożony

tutaj porównam niektóre z ważnych cech łuków długich z Mary Rose do typowego nowoczesnego łuku złożonego używanego do polowania.

cecha:	angielski Długi Łuk	Łuk złożony
Długość:	72 cale	32 cale
Materiał kończyny:	Drewno: CIS, jesion lub wiązy	stopy metali (Al) lub włókno węglowe
Rysuj długość i wagę:		25-30″, 50-70 funty
Materiał sznurka:	konopie, len lub jedwab	Poliester
zasięg:	350-400 jardów	500 jardów*
Strzałki:	Topola, jesion, buk lub Leszczyna	aluminium lub włókno węglowe
*efektywny zasięg polowania wynosi około 25-50 jardów. Większość jeleni są pobierane z około 30 metrów lub mniej.

jedną z rzeczy, którą zauważysz, jest to, że longbow był znacznie większy (6 stóp) i miał znacznie wyższe ciężary. Mój własny łuk ma wagę 62 funtów; czasami miałem problemy z narysowaniem go. Jest też fakt, że myśliwi w Ameryce Północnej tak naprawdę nie potrzebują więcej niż 60 funtów remisu do każdej gry, którą mogą napotkać. Jak zauważam powyżej, większość z nas woli “płaskie strzelanie” i ćwiczy celność na 20-40 jardów.

łuki płaskie i łuki rekurencyjne

inne rodzaje łuków Nie złożonych ewoluowały w historii. Przekrój łuku angielskiego miał kształt litery “D”: płaski po stronie, z której wychodził łucznik, a zaokrąglony po drugiej stronie. Flatbow to inna konstrukcja z płaskimi, stosunkowo szerokimi kończynami, które mają prostokątny przekrój. Jest lepszy od longbow, ponieważ płaska powierzchnia rozkłada stres bardziej równomiernie. Zwykle trwa dłużej, aby skonstruować flatbow niż longbow, ale szersza gama drewna – takich jak wiązy, klon i hickory — mogą być używane.

łuk rekurencyjny to kolejny projekt, ale taki, w którym końcówki łuku oddalają się od łucznika po nawleczeniu. Oznacza to również, że sznurek spoczywa na kończynie łuku u góry i u dołu. Recurve magazynuje więcej energii i dostarcza ją wydajniej niż proste łuki, co oznacza, że mogą być krótsze, ale z tym samym uderzeniem. Końskie łuki, które musiały być krótsze, aby mogły być strzelane konno, były często rekurencyjne z tego powodu.

mity z łuku i strzały w fikcji

ponieważ lubię obalać popularne mity/błędy w tej serii, pomyślałem, że poruszę kilka rzeczy, które widzimy — zwłaszcza w gatunku fantasy — które nie są do końca dokładne.

Nauka strzelania z łuku jest łatwa

szczególnie długie łuki były trudne do opanowania. Król Henryk III w 1363 r. dokonał następującej deklinacji, aby zachęcić wszystkich Anglików do ćwiczeń z łukiem.

“podczas gdy ludzie naszego królestwa, zarówno bogaci, jak i biedni, byli przyzwyczajeni dawniej w swoich grach do uprawiania łucznictwa-skąd z Bożą pomocą, jest dobrze wiadomo, że wysoki honor i zysk przyszedł do naszego królestwa, a nie mała korzyść dla nas samych w naszych wojowniczych przedsięwzięciach… że każdy człowiek w tym samym kraju, jeśli będzie zdolny do ciała, powinien, w święta, używać, w swoich grach, łuków i strzał … i tak uczyć się i ćwiczyć łucznictwo. “

łuki strzał płaski

strzał z łuku spada z grawitacją, a im słabszy łuk, tym większy efekt. Z nowoczesnym złożeniem (60 Funt draw), szacuję, że strzałka spada 6-10 cali co dziesięć jardów.

z historycznymi łukami oznaczało to również, że łucznicy “celowali” w górę, aby wyjaśnić Tęczowy tor lotu. Jeśli mi Nie wierzysz, idź czasem obejrzeć strzelnicę longbow lub recurve na strzelnicy łuczniczej. To przerażające.

chudzi chłopcy i dziewczęta mogą strzelać do długich łuków

Przykro mi, Katniss, ale strzelanie z długiej łuki, która mogłaby zabić człowieka na odległość lub przebić pancerz, wymagało znacznej siły górnej części ciała. 80 do 120 funtów siły. Sam pewnie nie potrafiłem go narysować. Z pewnością nie mogłem strzelać wielokrotnie. Szkielety angielskich longbowmenów wykazywały widoczne adaptacje (powiększone lewe ramiona i ostrogi kostne na prawym palcu) wynikające z długotrwałego używania długich łuków.

Mniejsze łuki z lżejszymi ciężarami remisu (zwłaszcza rekurwami) są bardziej realistyczne. Wielu producentów łuków złożonych produkuje teraz lżejsze modele specjalnie do użytku w rosnącej demografii żeńskiej-bowhunter. Czasami w gorącym różu.

dziesięć strzał na minutę jest rozsądne

zachowane dokumenty i historyczne relacje angielskich longbowmenów sugerują, że strzelali co najwyżej 6 strzał na minutę. Inaczej byłoby marnotrawstwem, a większość łuczników została zaopatrzona w 60-70 strzał przed bitwą. O ile twoja postać nie jest elfem o imieniu Legolas, dobrze jest nałożyć limit na szybkość i liczbę strzałów, które może wystrzelić.

zalety łuku złożonego

powodem, dla którego łuki złożone są tak popularne, jest krzywa rysowania: siła potrzebna do odciągnięcia i przytrzymania strzały. W przypadku długiego łuku krzywa rysowania jest zasadniczo liniowa: im dalej ciągniesz łuk, tym więcej siły potrzeba, aby utrzymać łuk. Dlatego niektóre z tych momentów Katniss są trochę nierealne. Longbows są najtrudniejsze do utrzymania, gdy jesteś w pełni wylosowany, więc nie ma zbyt wiele czasu na celowanie i zwalnianie. Silny mężczyzna miałby problem z trzymaniem długiej łuku przy pełnym remisie przez dłużej niż sekundę.

konstrukcja łuku złożonego oferuje inną krzywą rysowania: na początku jest ciężko, ale gdy koła pasowe (koła zębate na każdej końcówce) się obracają, mieszanka wymaga mniejszej siły do ciągnięcia. Trzymanie strzałki przy pełnym remisie jest znacznie łatwiejsze. Będę rutynowo trzymać przy pełnym remisie przez 5-10 sekund, aby mieć stały cel.

nowoczesne łuki mają również coś, co nazywa się peep sight: mały plastikowy pierścień w kształcie pączka, umieszczony w sznurku (w pobliżu miejsca, w którym zaczepiasz strzałkę). Przy pełnym remisie patrzysz przez otwór na szpilki obserwacyjne na samym dziobie. Ustawiasz szpilki na różnych wysokościach dla różnych zakresów (20, 30 i 40 jardów). W ten sposób peep sight pomaga zarówno w centrowaniu, jak i odległości.

nowoczesne łuki mają też inne luksusy: stabilizatory ułatwiające trzymanie, amortyzatory chroniące kończyny, fantazyjne podpórki strzał i wygaszacze kończyn. Większość myśliwych używa teraz strzał węglowych, które są wąskie i mocne, ale zapewniają elastyczność wymaganą do przeciwdziałania paradoksowi łucznika. Mogą używać punktów polowych, broadheadów o stałym ostrzu, broadheadów mechanicznych, a nawet stępionych grotów do małej gry.

pomimo wszystkich postępów technologicznych, podstawy łuku i strzały nie zmieniły się od tysięcy lat. Rysuj, celuj, strzelaj. Trudno polować z łukiem zamiast karabinem, ale miliony z nas tak robią. Lubię wyzwania. A kiedy niosę swój łuk do lasu, to jak zabranie ze sobą tysięcy lat historii.

Podziel Się Tym Artykułem!

Jeśli spodobał ci się ten artykuł, podziel się nim z przyjaciółmi piszącymi na Twitterze (lub wybraną platformą społecznościową). Oto kilka gotowych tweetów:

Kliknij, aby Tweet fakty na temat średniowiecznego i nowoczesnego łucznictwa: http://bit.ly/1r7lQih część serii #FactInFantasy autorstwa @DanKoboldt #pisanie #writetip

Kliknij, aby Tweet Pobierz #FactInFantasy: Bowhunter @DanKoboldt porównuje angielski Łuk Długi do nowoczesnego łuku złożonego: http://bit.ly/1r7lQih #pisanie #Writetip