1

kiedy Amerykańska Akademia Pediatrii i kanadyjskie Towarzystwo Pediatryczne niedawno zrewidowały swoją politykę dotyczącą rutynowego obrzezania noworodków, zainteresowanie publiczne wzrosło w tej długotrwałej debacie. Koncentrując się na wynikach zdrowotnych, w szczególności na ochronie przed infekcjami przenoszonymi drogą płciową, a nie na wrażliwości prącia, Amerykańskie oświadczenie polityczne popiera rutynowe obrzezanie nowonarodzonych mężczyzn, podczas gdy Kanadyjska polityka nie.

badacze zbadali dwie hipotezy, które mogą wspierać zmniejszoną wrażliwość prącia: czy odsłonięty żołądź prącia obrzezanych mężczyzn jest mniej wrażliwy niż u nienaruszonych mężczyzn (gdzie zakłada się, że ma miejsce keratynizacja) i czy silnie unerwiony napletek jest bardziej wrażliwy niż inne miejsca prącia.

“bezpośrednio przetestowaliśmy, czy obrzezanie wiąże się ze zmniejszeniem wrażliwości prącia, testując wykrywanie dotykowe, ból, wykrywanie ciepła i progi bólu cieplnego w wielu miejscach na penisie między grupami zdrowych (neonatalnie) obrzezanych i nienaruszonych mężczyzn”, wyjaśniła główna autorka Jennifer Bossio, doktorantka Psychologii Klinicznej na Wydziale Psychologii Queen ‘ s University, Ontario, Kanada (we współpracy z dr Caroline Pukall, PhD, i dr Stephen Steele, MD). “Badanie to wskazuje, że obrzezanie noworodków nie jest związane ze zmianami wrażliwości prącia i dostarcza wstępnych dowodów sugerujących, że napletek nie jest najbardziej wrażliwą częścią penisa.”

w badaniu wzięło udział 62 mężczyzn w wieku od 18 do 37 lat (30 obrzezanych, 32 nienaruszonych). Protokoły ilościowych testów sensorycznych (QST) oceniały progi dotyku i bólu oraz wykrywanie ciepła i progi bólu cieplnego w miejscu kontrolnym (przedramię) i trzech do czterech miejsc prącia (żołądź prącia, trzon środkowy, bliższy do środkowego trzonu i napletek, jeśli występuje). Autorzy poinformowali, że ból, wykrywanie ciepła i bodźce bólu cieplnego prawdopodobnie aktywują włókna nerwowe bardziej istotne dla przyjemności seksualnej niż progi dotykowe, co było przedmiotem wcześniejszych badań.

chociaż w poprzednim badaniu odnotowano niższe progi dotykowe na żołędzi prącia u obrzezanych mężczyzn, obecne badanie nie wykazało różnic między grupami w czułości w czterech typach stymulacji, nie wspierając powszechnie akceptowanej, ale w dużej mierze niesprawdzonej hipotezy keratynizacji.

badacze stwierdzili również, że napletek ma podobną czułość jak miejsce kontroli na przedramieniu dla każdego badanego typu bodźca. Biorąc pod uwagę, że inne miejsca narządów płciowych (np. żołądź prącia, wał środkowy) były bardziej wrażliwe na bodźce bólowe niż przedramię, usunięcie silnie unerwionego napletka nie wydaje się usuwać najbardziej wrażliwej części prącia.

funkcje seksualne zostały ocenione za pomocą International Index of Erectile Functioning (IIEF), 15-elementowego pomiaru funkcji seksualnych mężczyzn w ciągu ostatnich czterech tygodni w pięciu dziedzinach funkcji erekcji: satysfakcja z stosunku, funkcja orgazmu, pożądanie seksualne i ogólna satysfakcja. Nie zaobserwowano różnic między grupami w odniesieniu do żadnego z tych środków, co sugeruje, że funkcje seksualne mogą nie różnić się w zależności od statusu obrzezania.

“metodologia i wyniki tego badania opierają się na wcześniejszych badaniach i sugerują, że jeśli funkcjonowanie seksualne jest związane ze statusem obrzezania, związek ten nie jest prawdopodobnie wynikiem zmniejszonej wrażliwości prącia wynikającej z obrzezania noworodków”, zauważyła Pani Bossio.