18 znaczących zalet i wad ukrytego noszenia

każdy stan w Stanach Zjednoczonych pozwala osobom fizycznym na noszenie ukrytego pistoletu, przestrzegając określonych zasad szkolenia, licencjonowania i własności. Illinois stało się ostatnim stanem, który przyłączył się do tego trendu, uchwalając w 2013 roku przepisy zezwalające jednostkom na legalne noszenie broni w miejscach publicznych. Niektóre państwa wymagają od właścicieli uzyskania zezwolenia na tę działalność, podczas gdy inne mają nieograniczone prawo do noszenia, które nie wymaga zezwolenia ani żadnego szkolenia, aby być w posiadaniu broni palnej.

zwolennicy prawa ukrytego noszenia uważają, że nieznana obecność broni w miejscach publicznych zmniejsza prawdopodobieństwo popełnienia przestępstwa. Korzystając z prawa do trzymania i noszenia broni, zgodnie z orzeczeniem Sądu Najwyższego w Stanach Zjednoczonych, większość dorosłych to przestrzegający prawa obywatele, którzy przede wszystkim używają swojej broni do celów samoobrony. Wraz ze wzrostem liczby masowych strzelanin w całym kraju, posiadanie broni może sprawić, że ludzie poczują się bezpieczniej w życiu.

przeciwnicy prawa ukrytego noszenia twierdzą, że wzrost posiadania broni palnej stwarza więcej możliwości niezamierzonych obrażeń od broni, więcej przestępstw związanych z bronią oraz wzrost samobójstw i zabójstw związanych z tą bronią. Sugerują, że nasze społeczeństwo byłoby bezpieczniejsze, gdyby było mniej broni.

po obu stronach debaty są ważne punkty informacji do rozważenia, więc są to krytyczne plusy i minusy ukrytych zezwoleń i przepisów do przeglądu.

lista plusów ukrytego noszenia

1. W większości stanów dostępnych jest wiele kategorii do ukrytego noszenia.
przepisy stanowe mogą się różnić w całym kraju podczas wdrażania przepisów dotyczących ukrytego przenoszenia, ale istnieje wiele kategorii wdrażania zezwoleń, które działają, aby zapewnić, że broń palna nie dostanie się w ręce kogoś, kto może popełnić przestępstwo. Są to przepisy obowiązujące obecnie w Stanach Zjednoczonych.

• może wydawać przepisy są w Kalifornii i mają zastosowanie tylko do mieszkańców. Możesz otrzymać zezwolenie według uznania władz lokalnych.
• May issue regulations to non-residents is possible in a garstka północno-wschodnich stanów, w tym Nowy Jork i Massachusetts.
• wydaje przepisy zobowiązujące władze do wydania ukrytego zezwolenia na przewóz, jeśli wnioskodawca spełnia określone minimalne wymagania, takie jak wiek, historia skazania i ocena zdrowia psychicznego, które mogą być dla rezydentów lub nierezydentów.
• nieograniczone opcje przenoszenia nie wymagają w ogóle zezwolenia.

2. Może to powstrzymać przestępczość.
kiedy w 2000 r. dr John Lott ocenił dane o przestępstwach FBI, obliczył, że obecność przepisów prawa w Stanach Zjednoczonych przyczyniła się do 8.5% zmniejszenie liczby morderstw, 7% zmniejszenie liczby napaści, 5% zmniejszenie liczby gwałtów i 3% zmniejszenie liczby rozbojów. Jego recenzja sugeruje, że można było zapobiec nawet 1570 morderstwom, gdyby w latach 1977-1992 każde państwo przyjęło taki poziom tajnych zezwoleń. Badanie w Applied Economic Letters wykazało również, że w Stanach o bardziej restrykcyjnych przepisach odnotowano odsetek morderstw związanych z bronią, które były o 10% wyższe niż te bez takich ograniczeń.

3. Funkcjonariusze organów ścigania popierają ideę ukrytych przepisów dotyczących przenoszenia.
szef policji w Detroit, Larry Craig, powiedział kiedyś, że obecność ukrytej broni w jego mieście jest mile widziana, ponieważ działała jako środek odstraszający. Idea posiadania dobrych ludzi z ukrytą licencją przełożyła się na zmniejszenie przestępczości. Badanie przeprowadzone w 2013 roku wśród 15 000 obecnych i emerytowanych funkcjonariuszy organów ścigania wykazało, że ponad 90% popiera pomysł ukrytego przenoszenia w swojej społeczności.

4. Umożliwia odpowiedzialnym obywatelom prawo do obrony.
brutalni przestępcy nie zawsze mają broń, ale zazwyczaj mają broń, która zostanie użyta do popełnienia przestępstwa. Nawet pięści człowieka mogą być śmiertelne w odpowiednich okolicznościach. Zamiast pozwolić sobie na stanie się ofiarą czekając na odpowiedź funkcjonariuszy organów ścigania, możliwość ukrycia noszenia zapewnia komuś prawo do ochrony, jeśli wyjdzie na zewnątrz w nocy lub znajdzie się w niebezpiecznej sytuacji.

Krajowe Centrum Badań Opinii Publicznej stwierdziło, że 59% ludzi, którzy noszą broń poza domem, zrobi to, ponieważ dzięki temu czują się bezpieczniej. Z tego powodu nastąpił znaczny wzrost liczby kobiet zabezpieczających te zezwolenia na Florydzie, z 15% w 2004 r.do 23% posiadaczy w 2014 r.

5. Orzeczenia sądowe sugerują, że jest to domniemane prawo Drugiej Poprawki.
USA 9. Okręgowy Sąd Apelacyjny jest dobrze znany w kręgach konserwatywnych ze swojej historii orzekania bardziej po stronie liberalnego idealizmu, ale sprawa z 2014 r.uznała, że druga poprawka wymaga od państwa zezwolenia na jakąś formę ukrytego noszenia do celów samoobrony poza domem. Sprawa ta była następstwem orzeczenia z 2012 r. wydanego przez 7 Obwód, zgodnie z którym prawo do noszenia broni musi być interpretowane w taki sposób, że obejmuje ono prawo do posiadania ukrytej broni w miejscu publicznym i do jej gotowości do użycia w przypadku zagrożenia bezpieczeństwa.

6. Większość posiadaczy ukrytych zezwoleń na przenoszenie postępuje zgodnie z prawem.
William Sturdevant zbadał zachowania ogólnej populacji w Stanach Zjednoczonych i porównał je do zachowań posiadaczy ukrytych zezwoleń na noszenie. Jego prace wykazały, że przeciętna osoba jest 14 razy bardziej narażona na aresztowanie za przestępstwo bez przemocy w porównaniu z osobą, która jest prawnie dozwolona do noszenia ukrytej broni palnej w miejscach publicznych. Praca sturdevanta wykazała również, że przeciętna osoba jest 5,3 razy bardziej narażona na aresztowanie za brutalne zachowanie.

posiadaczy ukrytych zezwoleń na przenoszenie jest również 5.5 razy mniej prawdopodobne, aby popełnić przestępstwo z bronią palną i prawie 7 razy mniej prawdopodobne, aby dostać się za kierownicą swojego pojazdu, gdy wypił za dużo do picia. Rzeczywista liczba wypadków, w których ukryty nośnik broni palnej zabija niewinnych ludzi, stanowi mniej niż 1% zabójstw w Stanach Zjednoczonych każdego roku.

7. Ukryte noszenie pozwala na szybszą reakcję w sytuacji awaryjnej.
średni czas reakcji na wezwanie alarmowe policjantów wynosi około 11 minut. W przypadku zgłoszenia konkretnych sytuacji awaryjnych, takich jak strzelanina w szkole, mogą obowiązywać przepisy, które wymagają odpowiedzi w ciągu czterech minut lub mniej. Jednak w niektórych miastach czas potrzebny na przybycie funkcjonariuszy może być wyjątkowo wysoki. Czas reakcji w Detroit w 2013 roku wynosił prawie godzinę.

Wiekszosc funkcjonariuszy robi bardzo niewiele, aby zapobiec wystapieniu brutalnego przestepstwa. Ich rolą jest zbadanie tego, co stało się po fakcie. Sąd Najwyższy orzekł nawet, że funkcjonariusz policji nie ma prawnego obowiązku ochrony obywateli przed popełnieniem przestępstwa z użyciem przemocy. Ponieważ jest to norma prawna w Stanach Zjednoczonych, posiadanie ukrytego systemu przenoszenia umożliwia przeciętnemu obywatelowi reagowanie w razie potrzeby w przypadku niebezpiecznego incydentu.

8. Jest to polityka, którą większość Amerykanów popiera.
chociaż obecność broni może sprawić, że większość populacji poczuje się nieswojo, to reakcja emocjonalna jest często spowodowana brakiem szkolenia lub świadomości broni palnej niż to, co może zrobić jako narzędzie. Sondaże CBS wykazały, że 65% Amerykanów sprzeciwiło się ustawie federalnej, która wymagałaby ogólnokrajowego zakazu procesu ukrytego zezwolenia na przenoszenie. W 2012 r. Thomson Reuters stwierdził, że 75% krajów poparło przepisy, które pozwoliłyby przestrzegającemu prawa obywatelowi nosić ukrytą broń publicznie.

9. Tylko 8 stanów w USA ma prawo majowe.
zdecydowana wiekszosc Stanów Zjednoczonych pracuje z przepisami shall-issue zamiast may-issue requirements, co oznacza, ze kazdy, kto jest na tyle stary i uprawniony do posiadania broni palnej, moze to zrobic i ubiegac sie o Ukryte pozwolenie na przenoszenie. Jeśli spełnisz minimalny standard, otrzymasz pozwolenie. Oznacza to, że jest to państwa, w których samorządy lub departamenty policji mają swobodę w oferowaniu zaprzeczenia, że mniejszość tej struktury ma miejsce, przekrzywiając dane, ponieważ wielkość próby jest znacznie mniejsza.

10. Możesz nosić broń palną w sposób, który skraca czas remisu.
Wiedza o tym, jak będziesz nosić broń, pomoże Ci zmniejszyć znaczące wady rysowania, które może powodować Ukryte noszenie. Dlatego wybór kabury lub mechanizmu nośnego jest jednym z najbardziej krytycznych elementów tej decyzji. Musisz wybrać coś, co nie pozostawia odcisku (konturu) w ubraniu, który pokazuje, że nosisz broń, ale musi być również sposób, aby szybko dotrzeć do broni, jeśli masz nagły wypadek. Większość osób wybiera pas lub kaburę OWB, ale dostępne są również opcje ramion i torebek/.

lista minusów ukrytego noszenia

1. Ukryte noszenie może prowadzić do wzrostu przestępczości.
państwa, które przyjęły przepisy dotyczące wydawania w latach 1977-2010, odnotowały 2% wzrost liczby zabójstw, 9% wzrost liczby przypadków napaści, rabunku, włamania, gwałtu i innych poważnych przestępstw, a także wzrost liczby włamań i kradzieży. Journal of Criminal Law and Criminology opublikował w 1995 roku raport, który wykazał, że liczba zabójstw związanych z bronią palną wzrosła średnio o 4,5 na 100 000 osób po wejściu w życie tych przepisów. Dopuszczając więcej broni na ulicach, można argumentować, że istnieje zwiększone ryzyko wystąpienia przemocy związanej z bronią palną w jakiś sposób.

2. Zwiększa to szanse, że konfrontacja może eskalować i stać się śmiertelna.
badanie opublikowane w American Journal of Public Health wykazało, że osoba nosząca broń do samoobrony była prawie 5 razy bardziej narażona na zastrzelenie podczas ataku jako ofiara w porównaniu z tymi, którzy nie mieli broni palnej w czasie incydentu. W 2014 roku emerytowany policjant zastrzelił kogoś w kinie z powodu kłótni o SMS-y. Strzelaniny w barach, imprezach sportowych, a nawet w ruchu ulicznym występują z powodu eskalacji innych nieporozumień.

Ukryte noszenie nie oznacza, że osoba z bronią też jest “dobrym” facetem. 10 marca 2009 roku Michael McLendon zabił 10 osób, w tym 18-miesięczną córkę zastępcy szeryfa, po tym jak wpadł w szał w Alabamie. Posiadał liczne poradniki na DVD o tym, jak popełnić akty przemocy – a McLendon jest jednym z wielu przykładów.

3. Druga poprawka nie przewiduje nieograniczonego prawa własności broni palnej.
kiedy decyzja Hellera zapadła w Sądzie Najwyższym stosunkiem głosów 5-4, sędzia Antonin Scalia zauważył, że prawa zabezpieczone drugą poprawką nie są nieograniczone. Większość sądów w XIX wieku uważała, że zakazy noszenia ukrytej broni są legalne w Stanach Zjednoczonych i większości państw. New Jersey wydaje tylko Ukryte pozwolenie osobom, które mogą udowodnić, że mają uzasadnioną potrzebę, a Sąd Najwyższy odmówił rozpoznania tej sprawy.

chociaż stany mają prawo wyznaczać swoje standardy dla ukrytego noszenia, to w USA jest to kwestia, którą należy pozostawić każdej społeczności.

4. Przestępcy częściej noszą broń, jeśli myślą, że ktoś inny jest uzbrojony.
pomysł, że dobry facet z bronią odstrasza od brutalnych przestępstw może być trafny, ale skazani przestępcy zgłaszają, że częściej przynoszą broń do zamierzonego przestępstwa, jeśli myślą, że ktoś inny będzie miał tam broń. Konsorcjum Badań Politycznych i społecznych wykazało, że 75% skazanych przestępców, którzy zgłaszali posiadanie broni podczas popełniania przestępstwa, stwierdziło, że zrobili to z powodu szansy, że ich ofiara może być uzbrojona.

nikt nie mówi, że nie masz prawa się bronić. Po tym, jak Twoje prawa stały się standardem prawnym w Stanach Zjednoczonych, odsunęły społeczeństwo od obowiązku odwrotu. Istnieją inne sposoby na zminimalizowanie wiktymizacji, które wykraczają poza posiadanie broni przy sobie.

5. Nie zawsze istnieją przepisy, które wymagają szkolenia z broni palnej, aby uzyskać Ukryte pozwolenie na przenoszenie.
stany takie jak Maryland i Georgia nie wymagają, aby osoby miały ukończone szkolenie z broni palnej przed złożeniem wniosku i otrzymaniem ukrytego pozwolenia na przenoszenie. Nie potrzebujesz nawet licencji, jeśli mieszkasz w Vermont, Wyoming, Arizonie lub na Alasce, aby mieć broń przy sobie. Są też stany takie jak Wisconsin, które mówią, że kandydaci muszą przejść szkolenie, ale wtedy brakuje minimalnego standardu w ramach procesu. Funkcjonariusze organów ścigania muszą przejść specjalne szkolenie z broni palnej, aby móc korzystać z broni palnej na służbie, więc sensowne jest tylko to, że posiadacze pozwolenia na noszenie w ukryciu powinni mieć również określoną liczbę godzin szkolenia każdego roku.

6. To sprawia, że ludzie, którzy nie mają broni, czują się mniej bezpieczni.
po tym, jak Illinois stało się ostatnim stanem, który zezwolił na Ukryte zezwolenia na przenoszenie w 2013 r., sondaż w następnym roku wykazał, że ponad 52% ogółu społeczeństwa czuło się mniej bezpiecznie w swoich domach i społeczności z powodu nowego prawa. 79% studentów w 15 uczelniach w ankiecie opublikowanej przez Journal of American College Health powiedziało, że nie czuliby się bezpiecznie, gdyby odwiedzający, studenci lub wykładowcy otrzymali pozwolenie na noszenie ukrytej broni na kampusie. Zarejestrowani wyborcy w Stanach Zjednoczonych odkryli nawet, że 57% z nich czuje się mniej bezpiecznie, gdy dowiaduje się, że ukryta broń może być legalnie noszona publicznie.

7. Musisz być przygotowany na odebranie komuś życia.
zawsze powinieneś zadać sobie pytanie, czy jesteś gotowy odebrać komuś życie, jeśli chcesz ubiegać się o Ukryte pozwolenie na noszenie. Jeśli pojawi się sytuacja, w której musisz użyć broni palnej, aby chronić siebie, swoją rodzinę lub ogół społeczeństwa, nie może być żadnego wahania. Musisz pociągnąć za spust, zamiast dać się złapać w jakiś moralny dylemat. Ta odpowiedzialność jest ważnym elementem samoobrony, więc musisz być przygotowany pod każdym względem, aby upewnić się, że Twoja inwestycja ma sens. Są ludzie, którzy nie mogą pociągnąć za spust-i to jest w porządku.

Larry Bell mówi, że jedno z pytań, które sobie zadał przed zakończeniem wniosku o pozwolenie na przewożenie było takie: “Czy będę miał zarówno psychiczną opanowanie, jak i umiejętności strzeleckie, aby poradzić sobie z potencjalnie śmiertelnym spotkaniem?”Jeśli masz temperament, szybko reagujesz na sytuacje lub Brakuje ci szkolenia, to ten wybór nie jest najmądrzejszy do podjęcia.

8. Mogą wystąpić problemy z podróżowaniem z ukrytym pozwoleniem na przenoszenie.
jeśli masz legalne Ukryte pozwolenie na przewożenie, to są jeszcze miejsca, w których nie możesz zabrać ze sobą broni palnej. Kościoły, szkoły i budynki federalne są zazwyczaj obszarami “bez wyjścia”, więc poruszanie się po mieście z bronią w kaburze może być trudne. Podróż do innego stanu wymaga wzajemności, co może nie być możliwe, jeśli mieszkasz gdzieś, gdzie nie wymaga pozwolenia na to działanie. Musisz również być na bieżąco z aktualnymi przepisami TSA i wiedzieć, czego mogą oczekiwać służby celne, jeśli chcesz podróżować z bronią palną za granicę.

podsumowanie zalet i wad ukrytego noszenia

prezydent Barack Obama jest jednym z niewielu polityków, którzy otrzymali ocenę F od National Rifle Association i kampanii Brady ‘ ego na rzecz Zapobiegania Przemocy z użyciem broni. Otrzymał obie te oceny ze względu na swoje wyniki głosowania w sprawie broni palnej i obecność poprawki w ustawie o odpowiedzialności za Karty kredytowe i ujawnianiu informacji z 2009 r., która zezwalała na noszenie ukrytej broni odpowiednio w parkach narodowych. Chociaż niektórzy uważają, że Demokraci i Obama próbowali odebrać prawa do broni, w rzeczywistości stało się odwrotnie.

Ukryte nosidełka mogą być statystycznie mniej prawdopodobne, aby popełnić przestępstwo, ale co najmniej 600 osób i 14 funkcjonariuszy organów ścigania zostało zabitych w latach 2007-2014 w Stanach Zjednoczonych przez osoby prywatne, które zgodnie z prawem mogły nosić ukrytą broń.

w tej praktyce należy wziąć pod uwagę element kosztów, ponieważ należy kupić broń palną i zapłacić za licencję lub opłaty za pozwolenie. Może to być zaporowy czynnik własności dla niektórych gospodarstw domowych. Możesz zdecydować się na skorzystanie z otwartych przepisów carry w swoim stanie, jeśli chcesz uniknąć papierkowej roboty.

plusy i minusy ukrytego noszenia mogą dać ci przewagę taktyczną i element zaskoczenia, ale mogą również znacznie skrócić czas remisu. Otrzymasz mniej nękania ze strony organów ścigania w porównaniu z otwartą perspektywą przenoszenia, ale istnieje również większe ryzyko przypadkowego zwolnienia. Ponieważ nikt nie wie, że jesteś uzbrojony, dopóki nie pokażesz swojej broni, może to nie być pełny środek odstraszający. Po dokonaniu oceny każdego punktu kluczowego, to do ciebie należy określenie,czy ta opcja jest droga.