a review of chlorinated parafin contamination in Arctic ecosystems

Chlorinated parafins (CPs) present a complex mixture of congeners which are czesto analized and assessed as short -, medium-and long–chain CPs, i.e. ΣSCCP (C10–C13), ΣMCCP (C14-C17) and ΣLCCP (≥C18). Ich złożoność sprawia, że analiza chemiczna stanowi wyzwanie, w szczególności pod względem dokładnego określania ilościowego, ale obiecujące osiągnięcia w zakresie spektrometrii masowej o ultrawysokiej rozdzielczości zostały ostatnio przedstawione. Większość danych arktycznych istnieje dla SCCP, podczas gdy LCCP nie zostały jeszcze zbadane w Arktyce. Stężenia ΣSCCP w powietrzu Arktycznym często przekraczały stężenia ΣMCCP, zwykle z przewagą najbardziej lotnych kongenerów C10 oraz zakazanych trwałych zanieczyszczeń organicznych (Pop), takich jak polichlorowane bifenyle (PCB). Obecność SCCP i MCCPs w powietrzu Arktycznym, a także na Antarktydzie i w odległych regionach płaskowyżu tybetańskiego, stanowi dowód na ich transport na dalekie odległości, w tym wystarczającą trwałość środowiska, aby dotrzeć do Arktyki. Roślinność arktyczna gromadziła SCCP częściowo z powietrza, a częściowo poprzez pobieranie korzeni z gleby, co miało konsekwencje dla profilu SCCP występującego u roślin arktycznych. Nie zgłoszono jeszcze żadnych wyników dla CPs u lądowych zwierząt arktycznych. Wyniki dla osadów słodkowodnych i ryb potwierdziły transport SCCP i MCCPs na dalekie odległości i udokumentowały ich bioakumulację. W przypadku gdy dostępne były dodatkowe dane dotyczące PCB, ΣPCB było zwykle wyższe niż ΣSCCP u ryb słodkowodnych. Zarówno SCCP, jak i Mccp były szeroko obecne w morskiej faunie arktycznej (np. małże, ryby, ptaki morskie, foki, wieloryby, niedźwiedzie polarne). W przypadku małży i dorsza atlantyckiego stężenie ΣMCCP przekraczało stężenie ΣSCCP, podczas gdy było to mniej wyraźne dla innych gatunków morskich. Ssaki morskie i długowieczny rekin grenlandzki miały w przybliżeniu ΣSCCP o stężeniu 100-500 ng / g masy lipidowej, często zdominowane przez kongenery C11. Wydaje się, że biomagnifikacja jest bardziej wyraźna dla ΣSCCP niż dla ΣMCCP, ale potrzebne będą dalsze badania. Wzrastające stężenia ΣSCCP obserwowano w arktycznym powietrzu i osadach w czasie, ale nie w beludze monitorowanej od lat 80. Zarówno w przypadku SCCP, jak i MCCPs, wzrost stężenia w czasie wykazano w małżach niebieskich i dorszu Atlantyckim na niektórych, ale nie wszystkich stacjach. Istnieją wskazania lokalnych źródeł SCCP w Arktyce, w tym arktycznych osiedli i stacji badawczych. W badaniach obejmujących wiele lokalizacji zaobserwowano ogólny spadek stężenia SCCP wraz ze wzrostem szerokości geograficznej lub odległości od źródeł punktowych, a także stosunkowo większą liczbę Mccp w lokalizacjach bliższych potencjalnym źródłom CP. Monitorowanie SCCP i MCCPs zostało zainicjowane w niektórych regionach arktycznych i będzie ważne dla oceny wpływu ostatnich przepisów dotyczących SCCP i wykorzystania potencjalnych chemikaliów zastępczych.