afrykańskie myszy wspinaczkowe i Kongo Link Rat

istnieje niezwykła grupa afrykańskich gryzoni, o których rzadko się słyszy. Nazwane dendromurines, są nazwane od dendromus, myszy wspinaczkowych, i głównie zamieszkują Afrykę subsaharyjską. Zapis kopalny wskazuje jednak, że dendromuryny nie zawsze występowały wyłącznie w Afryce, ponieważ skamieniałości ujawniają ich obecność w okresie miocenu w Tajlandii i Pakistanie. Praktycznie wszystkie żyjące gatunki mogą (być może prawdopodobnie) być scharakteryzowane jako specjaliści i relikty, które, tak mówi się, zmniejszyły się w znaczeniu i różnorodności w ciągu ostatnich kilku milionów lat (Kingdon 1997). Sugerowano, że spadek ten wynika z konkurencji z mysimi – grupą myszy, która obejmuje bardziej “nowoczesne”, znane linie.

Dendromuryny były (podobnie jak praktycznie wszystkie grupy gryzoni uważane za “myszy”) tradycyjnie zaliczane do rodziny Muridae. Niektórzy autorzy włączali je także do Cricetidae (“cricetidae”)… co za bałagan) i zostały uznane przez innych za godne swojej “rodziny” – Dendromuridae. Jednak w ostatnich latach coraz częściej uznaje się, że kilka afrykańskich i Madagaskarskich linii myszy należy razem do kladu, który można wygodnie oddzielić od Muridae i określanych jako Nesomyidae. Cricetomyines (African pouched rats and kin: a group covered here back in November 2014) to nesomyids too.

komplikuje to jeszcze bardziej, że kilka rodzajów Zwykle włączanych do Dendromurinae nie tworzy kladu. Grupa jest w rzeczywistości parafiletyczna lub polifiletyczna, jej składniki są klasyfikowane razem, ponieważ wyglądają w przybliżeniu podobnie w niektórych aspektach anatomii, w tym w kształcie siekacza, trzonu i szczęki(Alston 1876, Verheyen et al. 1996). Niemniej jednak istnieje Klad nesomyid obejmujący Dendromus i podobne taksony i nadal może być nazywany Dendromurinae.

myszy wspinaczkowe Dendromus i krewni. Najbardziej znane zwierzęta w tej grupie to 11 gatunków Dendromus. Są to małe, gładkie, wąsko pachnące myszy, które występują praktycznie wszędzie w Afryce na południe od Sahary (z wyjątkiem południowo-zachodniego i Rogu Afryki) i można je znaleźć na sawannach, bagnach, lasach i innych siedliskach. Dane na temat ich biologii i ekologii są lekko sprzeczne. Półgłośny ogon, połączony z dłońmi, które wyglądają na odpowiednie do wspinaczkowego stylu życia( pierwsza z czterech ręcznych cyfr * przeciwstawia się pozostałym, a dłoń ma tak zwany “wyściełany hak”) sprawia, że Dendromus wydaje się specjalistą w wspinaczce. Ale najwyraźniej tak nie jest. Może się dobrze wspinać, ale osobniki spotykane są zwykle na poziomie gruntu. Z drugiej strony mamy tu do czynienia z gatunkami, które różnią się dość znacznie pod względem ekologii, stylu życia i morfologii-są tu gatunki Dendromus, które są związane z siedliskami suchymi, piaszczystymi, z lasami, z bagnistymi nizinami, siedliskami alpejskimi, a także z innymi siedliskami (Kingdon 1974, Nowak 1999).

* a może tylko trzy? Myślę, że tak, ale nie byłem w stanie tego potwierdzić.

i chociaż czasami są opisywane jako wyspecjalizowani zjadacze nasion traw (Kingdon 1997), istnieją relacje o nich jedzących owady, ptasie jaja, pisklęta ptaków, jaszczurki, a nawet małe węże! Przypuszczam, że mogą to być głównie zjadacze nasion, przypadki zabijania węży i tak dalej, okazjonalnie odstające.

‘myszy drzewne, które mogą nie być dendromurynami. Zwykle uważani za bliskich krewnych Dendromusa są Aksamitna mysz wspinaczkowa dendroprionomys rousseloti i mysz wspinaczkowa Dollmana lub mysz Drzewna Dollmana Prionomys batesi, obie z zachodniej Afryki Równikowej. Bardzo niewiele wiadomo o obu gatunkach. W rzeczywistości Prionomys zaginął na około 50 lat i był uważany za prawdopodobnie wymarły, aż do ponownego odkrycia w 1964 roku. Jest głównie owadożerny, głównie opierający się na mrówkach i ma kilka specjalizacji stawu żuchwowego i żuchwy, które mogą odnosić się do tego sposobu życia. Nowe zapisy tego gatunku z Republiki Konga zostały niedawno opublikowane przez Denys et al. (2006).

czy to naprawdę dendromuryny? Denys et al. (1995) argumentował na podstawie morfologii zębów, że nie są one w ogóle blisko Dendromus, ale zamiast tego są lepiej zgrupowane z myszy kolczastych i myszy mysich. Pozostaje to źródłem niepewności i potrzebne są dalsze informacje – myślę, że żaden z gatunków nie został włączony do żadnej molekularnej pracy filogenetycznej.

Grube myszy, Myszoskoczki i krewni. Różni się od Dendromusa kilkoma krępymi, krótko pyskowatymi dendromurynami o proporcjonalnie krótkich ogonach. Przykładem może być prawdopodobnie wymarła Mysz Togo Leimacomys buettneri, tłusta mysz (Steatomys) i mysz Wielkouszna lub mysz Myszoskoczkowa Malacothrix typica. Mysz uszata jest atrakcyjnie zaznaczona, ma brązową twarz, białe plamy przy uszach i na gardle i brzuchu oraz jasnoszarą sierść z ciemniejszymi szarymi smugami. Tłuste myszy są (jak można się domyślić) szczególnie dobre w gromadzeniu grubych warstw tłuszczu i polegają na nich podczas aestivating w porze suchej.

badania molekularne i morfologiczne wskazują, że Dendromus i Steatomys są bliskimi krewnymi (Denys et al. 1995, Michaux et al. 2001, Jansa & Weksler 2004) i możemy uznać te gryzonie za “rdzeniowe dendromuryny”, lub właściwe dendromuryny, jeśli chcesz. Wydają się być szczególnie bliskimi krewnymi cricetomyines. Saccostomus-niewyraźnie chomikopodobne myszy afrykańskie-może być bliżej kladu dendromurynowego niż cricetomyines (grupa, w której są konwencjonalnie klasyfikowane) (Jansa & Weksler 2004, Nakamura et al. 2013). Dendromus i Steatomys są znane z zapisu kopalnego miocenu; Malacothrix po raz pierwszy pojawia się w górnym pliocenie (McKenna & Bell 1997).

gigantyczna mysz wspinaczkowa lub mysz Nicolausa Megadendromus nicolausi (odkryta dopiero w 1978 roku) jest kolejnym prawdopodobnym “rdzeniem dendromuryny”, ale jest podobna do myszy w dwóch szczegółach anatomii zęba. Wygląda również jak mysz, mając szczególnie długi, smukły ogon. Jest to jednak zasadniczo “olbrzymi Dendromus”(Denys et al. 1995). Megadendromus jest endemiczny dla wysokogórskich krzewów w Etiopii i ma cechy sugerujące specjalizację w wspinaczkowym stylu życia. Niewiele więcej o nim wiadomo i jest zagrożone przez wykorzystanie swojego siedliska do wypasu owiec.

Szczur Link. Być może najciekawszym gatunkiem typowo zaliczanym do Dendromurinae jest długonogi, uszaty Szczur łąkowy lub Kongijska mysz leśna Deomys ferugineus. Jego gigantyczne, wąskie, wysoko osadzone uszy wystają wysoko ponad długą, płaską, spiczastą głową, ma wyraźnie długi, smukły ogon oraz długie, smukłe nogi i stopy. To fakt, że chodzi wysoki na palcach, jego brzuch dobrze się z ziemi. W tylnej długości i gracylity grupuje się wraz z zestawem muridów, które ewoluowały zbieżnie tę morfologię szczudlonogich, być może reprezentując adaptację do życia, które obejmuje brodzenie i żerowanie na krawędziach strumienia (Peterhans & Patterson 1995). Jest gatunkiem równikowym, zamieszkuje sezonowo zalane lasy Kamerunu, Demokratycznej Republiki Konga i sąsiednich krajów.jest wszystkożerny, żywi się ślimakami, owadami (zwłaszcza termitami) i krostkami, a także owocami. Ta dieta znajduje odzwierciedlenie w uzębieniu: jego zęby policzkowe mają wysokie, ostre guzki, które najwyraźniej nadają się do faunivory (Hanney 1975).

rzeczywiście, Deomys jest naprawdę dość dziwny w porównaniu z innymi omawianymi tu gryzoniami i w związku z tym niektórzy autorzy sugerują, że powinien on otrzymać własną podrodzinę Deomyinae. W ciągu ostatnich kilku dekad pomysł, że może to być bliski krewny myszy kolczastych (lub acomyines) stał się bardziej popularny (Verheyen et al. 1996, Michaux et al. 2001). Myszy kolczaste są w większości afrykańską grupą, która obejmuje myszy kolczaste Acomys, a także myszy szczotkowate (Lophuromys). Acomyines długo uważano za głęboko zagnieżdżone w obrębie Muridae i wśród najbliższych krewnych Murinae, “typowych” myszy. Jednak teraz wydaje się, że (a więc i myszy) nie są szczególnie blisko myszy, ale zamiast tego są poza kladem, który obejmuje myszy i myszoskoczki (Dubois et al. 1999), lub są bliskimi krewnymi myszoskoczków (Chevret et al. 1993, Michaux et al. 2001, Jansa & Weksler 2004).

no i mamy to-krótkie i pobieżne relacje z innej grupy gryzoni. Jak zawsze, jest o wiele więcej do powiedzenia, i tak wiele innych grup do omówienia. Zamierzam zająć się kolejnymi nesomyidami… i może (ośmielę się to powiedzieć) niektóre z cricetines w pewnym momencie w najbliższej przyszłości. Jeśli lubisz gryzonie, pamiętaj, że możesz rozpowszechniać tę wyjątkową koszulkę…

oraz poprzednie artykuły Tet Zoo na temat gryzoni, zobacz…

• Osgood, Fuertes, and mice that swim and mice that wade
• Australia, Kraina łożysk (część I)
• Australia, Kraina łożysk (Część II)
• tajemniczy ssak Kayan Mentarang
• plag nornych i gruczołów biodrowych
• Ameryka północna: kraina nieznanych, dziwacznych norek
• krótka historia piżmaków
• : The African pouched rats and mice
• Meet the Scaly-Tail Gliders

Refs – –

Alston, E. R. 1876. W sprawie klasyfikacji rzędu Glires. Proceedings of the Zoological Society, London 1876, 61-98.

Chevret, P., Denys, C., Jaeger, J.-J., Michaux, J. & Catzeflis, F. M. 1993. Molekularne dowody na to, że mysz Kolczasta (Acomys) jest bliżej spokrewniona z myszoskoczkami (Gerbillinae) niż z prawdziwymi myszami (Murinae). Proceedings of the National Academy of Sciences USA 90, 3433-3436.

Denys, C., Colyn, M. & Nicolas, V. 2006. Pierwsza wzmianka o Myszce drzewiastej (Prionomys batesi; Mammalia: Nesomyidae) w Republice Konga i dodatkowy opis tego rzadkiego Gryzonia Środkowoafrykańskiego. Zootaxa 1318, 59-68.

Denys, C., Michaux, J., Catzeflis, F., Ducrocq, S. & Chevret, P. 1995. Dane morfologiczne i molekularne na tle monofiletyzmu dendromurinae (Muridae: Rodentia). Bonner Zoologische Beiträge 45, 173-190.

Dubois, J. Y., Catzeflis, F. M. & Beintema, J. J. 1999. Pozycja filogenetyczna “Acomyinae” (Rodentia, Mammalia) jako grupy siostrzanej kladu Murinae + Gerbillinae: dowody z nuklearnego genu rybonukleazy. Molecular Phylogenetics and Evolution 13, 181-192.

Gryzonie: ich życie i zwyczaje. David & Charles, Newton Abbot, Londyn, Vancouver.

Kingdon, J. 1974. Ssaki Afryki Wschodniej. W Atlasie ewolucji Afryki. II B). Zające i gryzonie. Academic Press, London.

Kingdon, J. 1997. The Kingdon Field Guide to African Mammals. Academic Press, San Diego.

Jansa, S. A. & Weksler, M. 2004. Filogeneza gryzoni muroidalnych: zależności wewnątrz i między głównymi liniami, określone przez sekwencje genów IRBP. Molecular Phylogenetics and Evolution 31, 256-276.

Klasyfikacja ssaków: powyżej poziomu gatunku. Columbia University Press, Nowy Jork.

Michaux, J., Reyes, A. & Catzeflis, F. 2001. Evolutionary history of the most speciose mammals: molecular phylogeny of muroid gryzoni. Molecular Biology and Evolution 17, 280-293.

Nakamura, I., Hang ‘ Ombe, B. M., Sawa, H., Kobayashi, S., Orba, Y., Ishi, A., Thomas, Y., Isozumi, R., Yoshimatsu, K., Mweene, A. S., Takada, A., Sugimoto, C. & Arikawa, J. 2013. Reaktywność krzyżowa drugorzędowych przeciwciał przeciwko afrykańskim gryzoniom i zastosowanie do nadzoru serologicznego. Dziennik-Ustaw rok 2009 nr 75 poz 819-825

Nowak, R. M. 1999. Walker ‘ s Mammals of the World, Volume II (Sixth Edition). The John Hopkins University Press, Baltimore and London.

Peterhans, J. C. K. & Etiopska mysz wodna Nilopegamys Osgood, z komentarzami na temat pół-wodnych adaptacji afrykańskich Muridae. Zoological Journal of the Linnean Society 113, 329-349.

Verheyen, E., Colyn, M. & Verheyen, W. 1996. A mitochondrial cytochrome B phylogeny confirmed the paraphylly of the Dendromurinae Alston, 1896 (Muridae, Rodentia). Mammalia 60, 780-785.