Anatomia i dysfunkcja seksualna

dlaczego tak wiele kobiet ma trudności z osiągnięciem orgazmu? Nowe badanie sugeruje, że dla niektórych, zaburzenia anatomiczne mogą być winne.Naukowcy z Boston University School Of Medicine donoszą, że około jedna czwarta kobiet, które leczyli z powodu dysfunkcji seksualnych, ma stulejkę łechtaczki, co oznacza, że kaptur skóry otaczający łechtaczkę jest zbyt ciasny lub nie ma otworu w skórze, aby żołędzie łechtaczki wystały w celu stymulacji. Naukowcy, którym przewodził Irwin Goldstein, przedstawili swoje wyniki na forum female Sexual Function, czterodniowym spotkaniu w Bostonie lekarzy i terapeutów, które zakończyło się w niedzielę.

analiza została oparta na zdjęciach sromu około kobiet 200, które zostały ocenione w klinice zdrowia seksualnego kobiet Uniwersytetu Bostońskiego od momentu otwarcia w 1998. Zdjęcia zostały wykonane podczas badań, w których lekarz położył palec po obu stronach łechtaczki każdej kobiety, aby schować kaptur łechtaczki.Goldstein i jego współpracownicy odkryli, że kobiety z najwyższym stopniem stulejki były najbardziej narażone na zgłaszanie problemów doświadczających orgazmu. Stulejka łechtaczki jest mniej więcej odpowiednikiem nieobrzezanego mężczyzny z wyjątkowo ciasnym napletkiem. Tacy mężczyźni często nie mogą osiągnąć erekcji, ponieważ jest to bolesne; stan można łatwo naprawić przez obrzezanie lub chirurgiczne rozluźnienie napletka. Nie ma standardowego leczenia stulejki łechtaczki, chociaż niektóre kobiety przeszły operację w celu zwiększenia ekspozycji żołędzi łechtaczki.

Goldstein spekuluje, że wiele kobiet z stulejką łechtaczki nigdy nie jest diagnozowanych, ponieważ ginekolodzy zazwyczaj unikają łechtaczki podczas rutynowych badań miednicy. Mówi, że potrzebne będą dalsze badania, aby określić ogólną częstość występowania stulejki łechtaczki i stopień, w jakim leży ona u podstaw dysfunkcji seksualnych kobiet. Ponad 40 procent kobiet (i 30 procent mężczyzn) w USA doświadcza jakiejś formy problemu seksualnego, wynika z badania opublikowanego w ubiegłym roku w Journal of American Medical Association.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.