Badania konceptualne a empiryczne: co jest lepsze?
badania naukowe są często podzielone na dwie klasy: badania koncepcyjne i badania empiryczne. Kiedyś istniały różne sposoby prowadzenia badań, a badacz z dumą twierdził, że jest jednym lub drugim, chwaląc swoją metodę i pogardzając alternatywą. Dziś rozróżnienie nie jest tak jasne.
czym są badania koncepcyjne?
badania koncepcyjne koncentrują się na koncepcji lub teorii, która wyjaśnia lub opisuje badane zjawisko. Co powoduje chorobę? Jak możemy opisać ruchy planet? Co jest budulcem materii? Konceptualny badacz siedzi przy biurku z długopisem w ręku i próbuje rozwiązać te problemy myśląc o nich. Nie eksperymentuje, ale może korzystać z obserwacji innych, ponieważ jest to masa danych, które próbuje zrozumieć. Do niedawna konceptualna Metodologia badań była uważana za najbardziej honorową formę badań-wymagała użycia mózgu, a nie rąk. Badacze, tacy jak alchemicy, którzy przeprowadzali eksperymenty, byli uważani za niewiele lepszych niż Kowale—”brudni empirycy.”
czym są badania empiryczne?
przez cały swój wzniosły status badacze konceptualni regularnie tworzyli błędne teorie. Arystoteles nauczał, że duże kule armatnie spadały na ziemię szybciej niż małe, a wiele pokoleń profesorów powtarzało jego nauki, aż Galileusz udowodnił, że się mylą. Galileusz był najlepszym empirystą, który przeprowadzał oryginalne eksperymenty nie tylko po to, aby zniszczyć stare teorie, ale aby zapewnić podstawę dla nowych teorii. Reakcja przeciwko teoretykom wieży z Kości Słoniowej doprowadziła do tego, że ci, którzy twierdzili, że teoria nie ma sensu, argumentowali, że empiryczne zdobywanie wiedzy jest jedyną drogą do prawdy. Czysty empirysta po prostu wykresy danych i sprawdzić, czy dostał prostą relację między zmiennymi. Jeśli tak, miał dobrą” empiryczną ” relację, która byłaby przydatna do przewidywania. Teoria korelacji była nieistotna.
Metoda naukowa: Po trochu z obu
nowoczesna metoda naukowa jest tak naprawdę połączeniem badań empirycznych i koncepcyjnych. Korzystając ze znanych danych eksperymentalnych Naukowiec formułuje hipotezę roboczą, aby wyjaśnić pewien aspekt natury. Następnie przeprowadza nowe eksperymenty mające na celu przetestowanie przewidywań teorii, jej poparcie lub obalenie. Einstein jest często cytowany jako przykład badacza konceptualnego, ale oparł swoje teorie na obserwacjach eksperymentalnych i proponowanych eksperymentach, rzeczywistych i myślowych, które przetestowałyby jego teorie. Z drugiej strony, Edison jest często uważany za empirystę, “metoda Edisońska” jest słowem-metodą prób i błędów. Ale Edison docenił pracę teoretyków i zatrudnił najlepszych. Losowe badanie niezliczonych możliwości jest wciąż cenne: firmy farmaceutyczne poszukujące nowych leków robią to, czasami z wielkim sukcesem. Osobiście jestem pół-empirykiem. W szkole graduate użyłem Hammetta liniowej relacji swobodnej energii (równanie pół-empiryczne), aby uzyskać wgląd w chemicznych stanów przejściowych. Nie dyskutuję więc na temat badań konceptualnych i empirycznych.”Istnieje wiele możliwości pomiędzy obiema formami, z których wszystkie mają swoje zastosowania.
