bliźniaki jednojajowe konkordant i niezgoda dla DCD: dwie strony historii

bycie identycznym bliźniakiem nie musi oznaczać identycznego postrzegania funkcjonowania rodziny, ani relacji bliźniąt. Wykorzystując projekt co-twin control, celem pracy było zbadanie percepcji dynamiki rodziny i relacji bliźniaczych u bliźniąt monozygotycznych (MZ) niezgodnych i zgodnych w zaburzeniach koordynacji rozwojowej (DCD). Postawiono hipotezę, że, jak stwierdzono u bliźniąt niezgodnych z porażeniem mózgowym, bliźniaki bez DCD postrzegają funkcjonowanie rodziny jako mniej zdrowe niż ich współbracia z DCD. Postawiono również hipotezę, że związek bliźniaczy będzie ogólnie uważany za wzajemnie się wspierający. Dane kwestionariusza dotyczące 866 zestawów bliźniąt MZ w wieku od 6 do 17 lat wykorzystano do identyfikacji siedmiu zestawów niezgodnych i dwóch zgodnych dla DCD. Do oceny dynamiki rodziny i relacji bliźniaczych wykorzystano miary ilościowe (Ogólna Skala funkcjonowania Family Assessment Device – FAD) i jakościowe (semi-structured interview). W zestawach niezgodnych sześć z siedmiu bliźniąt bez DCD oceniło funkcjonowanie rodziny na mniej zdrowym poziomie niż ich współbracia z DCD. Wszystkie bliźniaki w zestawach konkordanckich DCD oceniły funkcjonowanie swojej rodziny na zdrowym poziomie. Z półstrukturalnych wywiadów wyłaniające się tematy obejmowały przyjaźń, wsparcie, minimalną rywalizację rodzeństwa i drobne trudności. Stwierdzono, że ogólnie rzecz biorąc, związek bliźniaczy był uważany za bliski i wzajemnie się wspierający, z ambiwalentną polaryzacją między najlepszymi i najtrudniejszymi aspektami bycia bliźniakiem. Omówiono implikacje dla badań, polityki i praktyki klinicznej.