Charter informuje FCC, że niektórzy klienci korzystają z limitów danych, cen opartych na użytkowaniu

w ostatnich komentarzach do Federalnej Komisji Komunikacji, Charter Communications nadal buduje argumenty na swoją prośbę o zniesienie siedmioletniego zakazu wdrażania limitów danych i cen opartych na użytkowaniu. Petycja wywołała krytykę ze strony grup konsumenckich i graczy branżowych, takich jak Roku, które wezwały FCC do odrzucenia petycji karty, twierdząc w liście do Komisji, że “limity danych powinny stać się reliktem przeszłości.”

gdzie indziej grupa adwokacka znana jako Stop WPR! wystosował list do FCC, w którym skrytykował argumentację karty za petycją i twierdził, że konsumenci “nienawidzą” limitów danych i modeli cen opartych na użytkowaniu.

w swojej odpowiedzi w zeszłym tygodniu Charter powiedział, że istnieją przypadki, w których klienci mogą preferować limity danych i ceny oparte na wykorzystaniu.

“istnieją również dowody na to, że niektórzy konsumenci — albo ci, którzy nie zużywają dużo danych i/lub ci, którzy szukają niższego planu kosztów — mogą chcieć usługi, w której ceny są oparte na ilości wykorzystanych danych”, powiedział Charter w swoich komentarzach do FCC.

nawet niektórzy z jego krytyków pośrednio przyznają, że limity danych mogą być czasami przydatne. Wysuwając ten wniosek, Charter przytoczył oświadczenie Stowarzyszenia internet and competitive networks, w którym stwierdził, że ” limity danych są również często niepotrzebne, ponieważ nie wpływają skutecznie na przeciążenie sieci.”Powołując się na ten komentarz, karta wydaje się skupiać na sformułowaniu” często niepotrzebne”, co (przypuszczalnie) sugeruje, że mogą być chwile, w których są one konieczne.

Karta wskazywała również na plany konkurentów, w tym ostatnio zaktualizowane 1.Limity danych 2TB, dodając, że takie plany ” są często popularne, gdy limity są wystarczająco wysokie, aby zadowolić zdecydowaną większość użytkowników.”Jednak, jak wspomina Ars Technica, Popularność może wynikać raczej z braku alternatywnych wyborów i konkurencji w danym obszarze, a nie preferencji konsumentów dla limitów danych. Warto również zauważyć, że Comcast obecnie nie egzekwuje swoich nowych limitów danych 1,2 TB w niektórych obszarach, w tym na północnym wschodzie, gdzie walczy łeb w łeb z usługą internetową FiOS firmy Verizon.

w swoim liście do FCC, Stop czapce! stwierdził, że zakaz został wprowadzony w celu ochrony konsumentów i konkurencji oraz stwierdził, że od 2016 r.nie zmieniło się wystarczająco dużo, aby uzasadnić wcześniejsze zniesienie zakazu.

” Stop czapce! uważa, że od daty złożenia tego zgłoszenia nadal nie ma wystarczającej konkurencji na rynku usług szerokopasmowych. Wczesny Zachód zakazu stosowania limitów danych po raz kolejny sprawi, że pierwotna umowa fuzji nie będzie w interesie publicznym-poinformowała Grupa.

w swoich komentarzach w zeszłym tygodniu Charter powiedział również, że składanie petycji teraz dotyczy bardziej elastyczności w badaniu limitów danych i cen opartych na wykorzystaniu, jeśli zajdzie taka potrzeba w przyszłości-a mniej konkretnych planów ich faktycznego wdrożenia. Spółka wskazała na warunki określone w umowie fuzji z 2016 r., w której stwierdzono, że gdyby Charter chciał złożyć wniosek o zniesienie zakazu po pięciu latach, musiałby to zrobić między 18 maja a 18 sierpnia 2020 r. — sugerując, że złożenie wniosku teraz jest rodzajem opcji “wykorzystaj lub strać”.

w każdym razie, skoro czas na zgłaszanie komentarzy jest już zamknięty, będziemy nadal śledzić petycję karty, aby sprawdzić, czy sprawa zostanie poddana pod głosowanie w najbliższej przyszłości.

Śledź nas na Facebooku i Twitterze, aby uzyskać więcej wiadomości, wskazówek i recenzji. Potrzebujesz wsparcia technicznego w zakresie cięcia kabli? Dołącz do naszej Grupy Wsparcia Technicznego na Facebooku, aby uzyskać pomoc.

Czy wiesz, że mamy kanał na YouTube? Co tydzień mamy live Cord Cutting Q&A, a cotygodniowe podsumowania cięcia Sznurka pokazują wyłącznie na naszym kanale YouTube!