Class Concept

class concept

ponad 40 000 chemikaliów jest używanych w handlu. Mniej niż 10% zbadano pod kątem wpływu na zdrowie ludzi. Wiele niebezpiecznych substancji chemicznych można podzielić na zaledwie sześć klas:

zamiast Oceniać chemikalia pojedynczo, podejście klasy pozwala na skuteczne podejmowanie decyzji w oparciu o całe grupy chemikaliów. Koncepcja klasy może pomóc firmom, naukowcom i decydentom w lepszym zrozumieniu właściwości tych chemikaliów, miejsc ich stosowania i sposobów ich unikania.

eter Dekabromodifenylu (po lewej) został wycofany w 2009 roku i zastąpiony etanem dekabromodifenylu (po prawej) – chemikalia mają podobne struktury i podobne szkodliwe właściwości trwałości, bioakumulacji i toksyczności.

stosowanie koncepcji klasy może zapobiec “godnym pożałowania substytucjom”, w których szkodliwe substancje chemiczne są wycofywane tylko po to, aby zastąpić je substancjami pokrewnymi. Ponieważ podobne chemikalia mogą mieć podobny potencjał szkodliwy, powinniśmy unikać tej gry ” toksycznego walnięcia Kreta.”

wdrożenie” koncepcji klasy ”

w 2017 roku amerykańska Komisja ds. bezpieczeństwa produktów konsumenckich przyznała naszą wspólną petycję o zakazanie klasy środków zmniejszających palność organohalogenowych w niektórych produktach. Komitet Doradczy Narodowej Akademii Nauk badający petycję potwierdził koncepcję klasy w 2019, stwierdzając, że “jedynym możliwym praktycznym podejściem dla zestawu chemikaliów tak dużych, jak organohalogenowe środki zmniejszające palność, jest podejście klasowe.”

Unia Europejska zrobiła to samo, zakazując organohalogenowych środków zmniejszających palność w elektronicznych gablotach i stojakach, począwszy od 2021 roku.

sprzedawcy detaliczni, tacy jak IKEA, przyjęli podejście klasy poprzez dobrowolne wycofanie PFAS, środków zmniejszających palność i metali ciężkich.

czy to konieczne? Czy warto? Czy istnieją bezpieczniejsze alternatywy?

niektóre substancje chemiczne w tych klasach pełnią użyteczne funkcje. Zadając kilka pytań, możemy ograniczyć je do podstawowych zastosowań i znacznie zmniejszyć szkody.

czy to konieczne?

niektóre toksyczne substancje chemiczne są niepotrzebne. Na przykład, biorąc pod uwagę, że samo mydło jest bardziej skuteczne niż środki przeciwdrobnoustrojowe do mycia rąk, środki przeciwdrobnoustrojowe nie powinny być stosowane do ogólnego mycia rąk.

wydajność często można osiągnąć bez użycia szkodliwych substancji chemicznych. Na przykład, zatrzymując pożary z tkanin odpornych na tlenie, możemy zapobiec potrzebie środków zmniejszających palność w piance meblowej.

czy funkcja jest tego warta?

PFAS może sprawić, że plamy dywanowe będą odporne, ale mogą powodować długotrwałe szkody dla zdrowia pełzającego dziecka. Czy funkcja zasługuje na ryzyko?

czy są bezpieczniejsze alternatywy?

szkodliwe chemikalia często można zastąpić alternatywnymi materiałami lub wzorami. Na przykład szklane lub aluminiowe butelki na wodę są lepszym Wyborem niż Tworzywa sztuczne, które mogą zawierać bisfenole i ftalany.

SixClasses.Org

obejrzyj nasze wciągające, czterominutowe filmy, aby dowiedzieć się więcej o unikaniu niepokojących klas chemicznych.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.