Cold Cook methods: an Ethnographical exploration on the myths of metamfetamine production and policy implications

Tło: miejskie legendy i mity są powszechne w środowiskach zażywania narkotyków. Jednak rozróżnienie między mitem a faktem nie zawsze jest jasne. Znaleźliśmy sprzeczne twierdzenia dotyczące pojawienia się metod cold Cooka do produkcji metamfetaminy, porównując raporty generowane przez użytkowników z oficjalnymi raportami odrzucającymi takie metody, jak mity. Naszym celem jest otwarcie tematu na bardziej akademicką dyskusję.

metody: badamy metody produkcji metamfetaminy na zimno ujawnione w naszych badaniach etnograficznych i wywiadach z byłymi (n=50) i obecnymi (N=48) użytkownikami metamfetaminy. Dane zostały zebrane na przedmieściach dużego południowo-wschodniego miasta w Stanach Zjednoczonych. Porównujemy dane z raportami pracowników organów ścigania i urzędników służby zdrowia publicznego.

wyniki: oficjalne raporty twierdzą, że metoda Cold cook opisana przez użytkowników w naszym badaniu jest mitem i nie wytwarza metamfetaminy. Drobni producenci sprzedają ją jako metamfetaminę, a użytkownicy twierdzą, że ma taki sam efekt jak metamfetamina. Są oskarżeni o posiadanie i dystrybucję metamfetaminy po złapaniu tego leku. Wydaje się, że niezamierzone konsekwencje niedawnej polityki mającej na celu ograniczenie produkcji i stosowania metamfetaminy mogą być przyjazną dla użytkownika metodą produkcji. Nie znamy obecnie konsekwencji zdrowotnych.

Wniosek: nie wyciągamy żadnych ostatecznych wniosków na temat zasadności omawianych tu historii lub mitów, ale sugerujemy, że etykietowanie historii leków jako mitów może prowadzić do odrzucenia faktów, które zawierają częściową prawdę. Późniejsze odrzucenie metod zimnego gotowania wśród urzędników zajmujących się polityką i zdrowiem publicznym grozi szereg niezamierzonych konsekwencji wśród wrażliwych populacji. Przedstawiamy naszą argumentację, aby uzyskać więcej informacji na temat mitów dotyczących produkcji metamfetaminy.