Common sense fallacy
Tim Harding
amerykański pisarz H L Mencken powiedział kiedyś: “zawsze jest dobrze znane rozwiązanie każdego ludzkiego problemu-schludne, wiarygodne i błędne.”Odnosił się do “zdrowego rozsądku”, który może być powierzchownie wiarygodny i czasami słuszny, ale często błędny.
paradoks zdrowego rozsądku (lub “apel do zdrowego rozsądku”) jest powierzchownie podobny do argumentu z popularności i/lub argumentu z tradycji. Jednak różni się od tych błędów niekoniecznie polegając na popularności lub tradycji.
zamiast tego zdrowy rozsądek opiera się na niejasnym pojęciu “oczywistości”, co oznacza coś w rodzaju “tego, co postrzegamy z osobistego doświadczenia” lub ” tego, co powinniśmy wiedzieć, nie musieć się uczyć.”Innymi słowy, zdrowy rozsądek niekoniecznie jest poparty dowodami lub rozumowaniem. W związku z tym przekonania oparte na zdrowym rozsądku są niewiarygodne. Błąd polega na przywiązywaniu zbyt dużej wagi do zdrowego rozsądku w wyciąganiu wniosków, kosztem dowodów i rozumowania.
w pewien sposób opracowano metody naukowe, aby uniknąć błędów, które mogą wynikać ze zdrowego rozsądku. Na przykład, zdrowy rozsądek mówi nam, że Ziemia jest płaska i że Słońce krąży wokół Ziemi-ponieważ to jest sposób, w jaki rzeczy wydają się nam bez badań naukowych. Innym przykładem “zdrowego rozsądku” jest to, że świat wydaje się być zaprojektowany, więc musiał istnieć projektant.
teorie względności Einsteina były początkowo opierane, nawet przez społeczność naukową, ponieważ sprzeciwiały się zdrowemu rozsądkowi. Wydawało się, że należą bardziej do sfery science fiction niż rzeczywistości, dopóki nie zostały później zweryfikowane przez obserwacje naukowe. Nasz nowoczesny Globalny System Pozycjonowania (GPS) wykorzystuje teraz teorie względności Einsteina. Ten początkowy opór mógł skłonić Einsteina do późniejszego stwierdzenia, że “zdrowy rozsądek to nic innego jak Depozyt uprzedzeń ustanowionych przez umysł, zanim osiągniesz osiemnaście lat”.
jeśli znajdziesz informacje na tym blogu przydatne, warto rozważyć wspieranie nas.