Competitive release and area effects
powszechna sytuacja obserwowana w fragmentowanych siedliskach polega na tym, że zagęszczenie gatunków zmniejsza się w mniejszych fragmentach. Niektóre gatunki wykazują jednak odwrotną tendencję. Uważamy, że uwolnienie konkurencji między silnym a słabym konkurentem jest wiarygodnym wyjaśnieniem tych różnych wrażliwości na redukcję powierzchni. Zapewniamy ilościowy model uwalniania konkurencyjnego spowodowanego ograniczeniem siedlisk, oparty wyłącznie na równowadze dyfuzji i wzrostu gatunku. Pokazujemy, że w małych siedliskach silniejszy konkurent ma zmniejszoną gęstość, w przeciwieństwie do słabszego konkurenta, który w pewnym zakresie obszaru ma zwiększoną gęstość. Badamy dane terenowe z eksperymentu ekologicznego w Amazonii (BDFFP), który mierzył gęstości dwóch amazońskich gryzoni, które wykazywały przeciwną wrażliwość na redukcję obszaru i twierdzimy, że nasz model dokładnie wyjaśnia obserwacje. Oznacza to, że (i) zmniejszenie powierzchni jest silnym czynnikiem determinującym zagęszczenie gatunków w obszarach siedliskowych, bez względu na względy dotyczące degradacji lub skutków krawędzi oraz (ii) że interakcje między gatunkami muszą być brane pod uwagę w celu wyjaśnienia wrażliwości na rozmiar obszarów w społecznościach ekologicznych. Omawiamy również alternatywne wyjaśnienia, takie jak uwolnienie drapieżnika i efekty wynikające z niedoskonałej izolacji. Co więcej, podkreślamy konceptualną i matematyczną prostotę naszego modelu, który jednak wyjaśnia zjawisko jeszcze nie zrozumiałe.
