Czy Kongres jest zwolniony z ustawy o zdrowiu GOP?

P: czy nowa ustawa o ochronie zdrowia GOP dotyczy członków Kongresu i ich rodzin?

A: z powodów proceduralnych ustawa uchwalona przez Izbę zwolniła prawodawców z niektórych jej skutków. Ale autonomiczna ustawa przyjęta jednogłośnie zlikwiduje to zwolnienie, jeśli ustawodawstwo stanie się prawem.

pełne pytanie

czy Izba Reprezentantów zwolniła członków Kongresu z przepisów Amerykańskiej Ustawy o Ochronie Zdrowia?

pełna odpowiedź

a feeling of deja vu came over us here at FactCheck.org jako Republikanski plan uchylenia i zastapienia Affordable Care Act (aka Obamacare) zblizyl sie do glosowania w Izbie. Usłyszeliśmy obawy podniesione – tym razem od Demokratów-o Republikanów posuwających się naprzód z ustawą, która nie została jeszcze przeanalizowana przez bezpartyjny Kongres Biuro Budżetowe. Brzmi znajomo. I oczywiście, role zostały teraz odwrócone, jak Republikanie znaleźli się odpierając krytykę, że nawet nie przeczytali własnej ustawy.

a potem to: Kilku czytelników zapytało nas, czy Republikanie Izby zwalniają Kongres i jego pracowników z ustawy, którą zaproponowali i przyjęli. Na FactCheck.org to było strasznie znajome: obaliliśmy przez lata twierdzenia o Kongresie zwalniającym się z Obamacare. Twierdzenie o zwolnieniu nie było prawdziwe.

i tym razem prawie na pewno nie będzie to prawda.

ale oskarżenie nie jest całkowicie bezpodstawne. Amerykańska Ustawa o opiece zdrowotnej, uchwalona w Izbie w dniu 4 maja wzdłuż linii partyzanckich, zawiera poprawkę, która pozwoliłaby państwom uzyskać zwolnienia z niektórych wymogów ubezpieczeniowych nakazanych przez ustawę o przystępnej opiece. Państwa mogą uzyskać zwolnienia z: zwiększenia wysokości opłat ubezpieczycieli w zależności od wieku, ustanowienia własnych wymogów dotyczących podstawowych świadczeń zdrowotnych, które muszą obejmować plany, i umożliwienia ubezpieczycielom Polis cenowych w zależności od stanu zdrowia w niektórych przypadkach. To ostatnie zwolnienie, jak wyjaśniliśmy, może prowadzić do wyższych składek dla osób z wcześniej istniejącymi warunkami, które nie utrzymują stałego pokrycia. Poprawka-napisana przez reprezentanta New Jersey Toma MacArthura-specjalnie zwalnia Kongres i jego personel z skutków takich zwolnień stanu.

ale powód tego zwolnienia nie ma nic wspólnego z próbami ochrony ubezpieczeń członków Kongresu przed ustawodawstwem. Chodzi raczej o próbę ułatwienia uchwalenia ustawy. Republikanie starają się uchwalić AHCA jako ustawę pojednawczą, która pozwoliłaby Senatowi na uchwalenie ustawy zwykłą większością głosów – 51 głosów – zamiast 60 głosów odpornych na obstrukcję (co wymagałoby Demokratycznej pomocy).

jak w poście na blogu wyjaśniła Komisja ds. odpowiedzialnego budżetu federalnego, aby nie naruszyć zasad pojednania, komisje Izby przygotowujące projekt ustawy nie mogą wprowadzać zmian, które należą do kompetencji innych komisji. Marc Goldwein, starszy dyrektor ds. polityki CRFB, powiedział nam, że Republikanie prawdopodobnie obawiają się, że parlamentarzysta Senatu może orzec, że proponowana zmiana ubezpieczenia dla członków Kongresu słusznie spadnie na Komisję Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Spraw Rządowych — orzeczenie, które może zagrozić statusowi pojednania ustawy.

MacArthur powiedział Philadelphia Inquirer, że zwolnienie dla Kongresu było, jak to ujął Inquirer, ” problemem technicznym z powodu przepisów Senatu dotyczących języka ustawy.”MacArthur powiedział, że problem zostanie rozwiązany.

Martha McSally z Arizony zaproponowal samodzielny projekt ustawy, aby uderzyc zwolnienie Kongresu z przepisów o zrzeczeniu sie stanu, gdyby AHCA zostala uchwalona do prawa. Z podłogi Izby, McSally powiedział, że “ze względu na bardzo tajemnicze zasady proceduralne Senatu w ramach procesu pojednania budżetowego, “poprawka MacArthura” nie ma i nie może mieć zastosowania do członków Kongresu.”

” uważam, że każde prawo, które uchwalamy, dotyczy naszych wyborców, musi również mieć zastosowanie w równym stopniu do członków Kongresu ” – powiedział McSally. “Osoby, które są szafarzami zaufania publicznego, muszą przestrzegać zasad, które tworzą.”

ustawa mcsally została uchwalona 4 maja stosunkiem głosów 429-0. W przeciwieństwie do ustawy pojednania, ustawa McSally wymagałaby 60 głosów w Senacie, aby przejść.

więc teraz są dwie ustawy, które Izba wysłała do Senatu. AHCA — z ezoterycznych powodów proceduralnych-zwolni członków Kongresu i ich sztabów z przepisów o zrzeczeniu się Państwa. Ale jest ustawa, która zwalniałaby to zwolnienie, jeśli AHCA stanie się prawem. Oczywiście, na podstawie jednomyślnego głosowania nad ustawą McSally, istnieje dwustronna zgoda, że ustawa o ochronie zdrowia uchwalona przez Kongres powinna mieć zastosowanie w taki sam sposób do członków Kongresu.

“Demokraci próbują zahamować Republikańską ustawę o opiece zdrowotnej.”USA Today. 8 Mar 2017.

Rozsa, Mateusz. “Niektórzy Republikanie głosowali na Trumpcare, nawet nie czytając ustawy.”Salon. 5 maja 2017.

Kliff, Sarah. “Republikanie zwolnili własne ubezpieczenie z ostatniej propozycji opieki zdrowotnej.”Vox. 3 Maja 2017.

“Mity Obamacare.”FactCheck.org.16 Wrz 2013.

Congress.gov. H. R. 1628-American Health Care Act of 2017.

Poprawka MacArthura do Amerykańskiej Ustawy o Ochronie Zdrowia.

Komisja ds. odpowiedzialnego budżetu federalnego. Pojednanie 101. 6 gru 2016.

Komisja ds. odpowiedzialnego budżetu federalnego. The Byrd Rule and Its Effect on Health Reform: a Short Guide. 28 kwi 2017.

Tamari, Jonathan. “South Jersey przedstawiciel zwraca uwagę-i ciepła-w ożywieniu uchylenia Obamacare.”Philadelphia Inquirer. 26 kwi 2017.

Strona Kongresu Marthy McSally. Komunikat prasowy: “House jednogłośnie uchwala ustawę Mcsally uderzającą w zwolnienia AHCA dla członków Kongresu.”4 maja 2017.

Ostateczne wyniki głosowania na apel 255. HR 2192: zmiana ustawy o publicznej służbie zdrowia w celu wyeliminowania niestosowania niektórych przepisów o zrzeczeniu się państwa wobec członków Kongresu i pracowników Kongresu. 4 maja 2017.