dlaczego Homeschoolers powinni sprzeciwiać Cindy Burkett do Senatu Teksasu

we wrześniu 5, przedstawiciel stanu Cindy Burkett ogłosiła swoją kandydaturę do Senatu Teksasu District 2, kwestionując obecny Senator Bob Hall. Homeschoolers muszą być świadomi potencjalnego zagrożenia dla praw rodzicielskich, że Rep. Burkett będzie w teksańskim Senacie.

Senator Hall okazał się jednym z najbardziej konserwatywnych członków Senatu Teksasu i silnym orędownikiem praw rodzicielskich. W rzeczywistości, homeschoolers odegrał znaczącą rolę pomagając Senator Hall zdobyć jego miejsce w zdenerwowany zwycięstwo nad wtedy-Senator Bob Deuell w 2014 roku.

dla porównania, Cindy Burkett stała się coraz bardziej wrogo nastawiona do praw rodzicielskich podczas pobytu w domu w Teksasie. Oto pięć największych obaw dotyczących rekordu reprezentanta Burketta.

Cindy Burkett zabiła priorytetowe ustawodawstwo dotyczące praw rodzicielskich THSC w 2015

podczas sesji legislacyjnej w Teksasie 2015, pierwszą priorytetową reformą THSC była Texas Parental rights Restoration Act (HB 524). Ustawa ta poprawiłaby główną lukę w teksańskim prawie rodzinnym, aby chronić sprawnych rodziców przed frywolnymi i obraźliwymi procesami sądowymi.

na początku sesji THSC poprosił przedstawiciela Burketta o przeniesienie tego prawodawstwa. Zgodziła się. Jednak w trakcie sesji stawało się coraz bardziej jasne, że nie ma zamiaru uchwalać ustawy.

przedstawiciel Burkett stale opóźniał wszelkie działania w sprawie ustawy i domagał się ustępstw wobec Fundacji prawa rodzinnego, która była organizacją aktywnie lobbującą przeciwko ustawie. Następnie, po miesiącach powolnego “postępu”, ustawa zmarła w proceduralnym terminie.

możesz przeczytać więcej na ten temat, a także niektóre z innych poniżej w artykule Stephena Howsleya z 2016 roku na temat wyborów.

Cindy Burkett sprzeciwiła się wysiłkom THSC w celu skorygowania głównych kwestii dotyczących praw rodzicielskich w 2015 r.

jakby aktywna praca przeciwko ważnym reformom prawa rodzinnego nie wystarczyła, Cindy Burkett była również autorem projektu ustawy CPS SB 206 i sprzeciwiła się próbom thsc, aby dodać do niego silną ochronę w 2015 r.

THSC starało się zmienić tę ustawę w 2015 r., aby rozwiązać jeden z głównych problemów, z którymi boryka się rodzina Tutt w ich sprawie CPS: nieobsługiwane terminy zakończenia spraw CPS.

THSC ciężko pracował, aby zmienić ustawę na piętrze Izby, ale przedstawiciel Burkett sprzeciwił się wysiłkom THSC i współpracował z kierownictwem Izby, aby zmusić ustawę bez rozwiązania problemów.

w 2017 r.Cindy Burkett była autorką najgorszej ustawy o CPS w ostatnich wspomnieniach

podczas sesji regularnej w 2017 r. przedstawicielka Burkett była autorką HB 1549, która była główną ustawą o CPS, która—w oryginalnej złożonej formie—przyznałaby skandaliczne uprawnienia CPS.

gdyby uchwalono, ustawa zasadniczo umożliwiłaby CPS inwazję na dom jakiejkolwiek rodziny w Teksasie bez dowodów, o ile CPS oznaczyła ten dom jako “zagrożony” nadużyciem lub zaniedbaniem. Konkretnie wymienione na liście “czynników ryzyka” był poziom dochodów rodziny.

rodziny o niskich dochodach i osoby samotnie wychowujące dzieci mogły zostać niesprawiedliwie zaatakowane tylko z powodu sytuacji rodzinnej.

chociaż THSC pracowała niestrudzenie z Biurem reprezentanta Burketta, aby spróbować rozwiązać problemy z Ustawą, odmówiła wprowadzenia ostatecznych zmian potrzebnych do ochrony praw rodzicielskich i rodzin teksańskich.

na szczęście, ze względu na silny sprzeciw ze strony wychowawców, działaczy i innych organizacji, te szkodliwe przepisy zostały usunięte z HB 1549. Przeczytaj więcej o HB 1549 w artykule Jeremy ‘ ego Newmana z lipca.

Cindy Burkett przeciwne programy wyboru szkoły

w 2017 regularnej sesji, Cindy Burkett głosował za poprawką #9 do ustawy budżetowej SB 1. Poprawka zakazałaby funduszy państwowych na wszystkie programy wyboru szkół.

wybór szkoły był poważnym problemem w regularnej sesji 2017, a THSC poparło kilka ustaw mających na celu poprawę wyboru edukacyjnego dla rodziców. Jednak poprawka # 9 autorstwa Gary ‘ ego Vandeavera wyraźnie zakazała wykorzystywania funduszy państwowych na programy wyboru szkół.

istnieje wiele różnych rodzajów rachunków za wybór szkoły, ale wszystkie mają na celu zapewnienie rodzicom większej kontroli nad edukacją ich dziecka, ułatwiając dostęp do alternatywnych opcji edukacyjnych.

niestety, Cindy Burkett głosowała za poprawką, blokując w ten sposób finansowanie dowolnego rodzaju programu wyboru szkoły dla rodziców i rodzin z Teksasu.

Cindy Burkett wspierała błędne przywództwo w domu

w ciągu ostatnich kilku sesji legislacyjnych Cindy Burkett konsekwentnie wspierała przywództwo w domu, które aktywnie sprzeciwiało się i zabijało ważne przepisy pro-rodzicielskie, pro-domowe.

być może bardziej szkodliwy w skutkach niż jakiekolwiek inne kwestie, przedstawiciel Burkett konsekwentnie wspierał mówcę Izby Joe Strausa i jego zespół przywódczy.

przywództwo domu Teksasu od dawna stanowi największą blokadę dla konserwatywnego prawodawstwa w Teksasie, nawet posuwając się do otwartego sprzeciwu wobec gubernatora Grega Abbotta i porucznika Gov.dana Patricka w ich konserwatywnym programie legislacyjnym.

zbyt długo Dom w Teksasie blokował przechodzenie praw Pro-rodzicielskich, Pro-domowych. Niestety, Rep. Cindy Burkett bardziej wciągnęła się do obozu Austin establishment, który aktywnie walczy z zasadami, które twierdzi, że popiera.

dla każdego prawdziwego konserwatysty decyzje polityczne, które Cindy Burkett podjęła, są nie do przyjęcia. Postać polityczna nie może prawdziwie trzymać się konserwatywnych ideałów i wrócić do wyborców ze swoją poplamioną kartoteką.

dlatego thsc usunęło nasze poparcie dla Cindy Burkett w wyborach w 2016 roku. To jest również powód, dla którego homeschoolers powinni zjednoczyć się, aby sprzeciwić się przedstawiciel Burkett w jej dążeniu do odsunięcia rzecznika praw rodzicielskich senatora Boba Halla. W ten sposób razem trzymamy Teksańskie rodziny za darmo.