doświadczenia amerykańskich weteranów i pokolenia po 11 września

rozmieszczenie, walka i ich konsekwencje

Kim Parker, Ruth Igielnik, Amanda Barroso i Anthony Cilluffo

około sześciu na dziesięciu weteranów (61%) twierdzi, że zostali rozmieszczeni z dala od stałego miejsca służby co najmniej raz, gdy byli w czynnej służbie, a około trzech na dziesięciu (29%) twierdzi, że byli rozmieszczeni trzy lub więcej razy. Około czterech na dziesięciu weteranów (38%) w ogóle nie było rozmieszczonych w wojsku.

weterani po 11 września są znacznie bardziej prawdopodobni niż ci, którzy służyli we wcześniejszych epokach. Mniej więcej trzy czwarte weteranów po 11 września (77%) zostało rozmieszczonych co najmniej raz, w porównaniu z 58% weteranów, którzy służyli tylko przed 11 września.

weterani, którzy służyli jako podoficerowie (74%), częściej niż ci, którzy byli podoficerami (58%) lub zaciągniętymi członkami służby (54%), zostali oddelegowani przynajmniej raz. Ponadto wśród osób, które zostały rozlokowane, podoficerowie są bardziej narażeni na wielokrotne rozlokowanie niż personel zaciągnięty: 60% miało trzy lub więcej rozlokowań, w porównaniu z 36% wśród tych, którzy zostali zaciągnięci.

wielu weteranów donosi, że ich wdrożenia były korzystne dla ich kariery, ale miały mieszany wpływ na ich zdrowie fizyczne i psychiczne. Mniej więcej połowa (51%) twierdzi, że ich rozmieszczenie miało pozytywny wpływ na ich szanse na awans i awans w wojsku, a 38% twierdzi, że wpływ na ich sytuację finansową był pozytywny. Znaczne udziały twierdzą, że ich wdrożenia nie miały wpływu na te aspekty ich życia (41% W przypadku awansu i awansu, 47% W przypadku sytuacji finansowej), a stosunkowo niewiele twierdzi, że wdrożenie miało negatywny wpływ.

wśród weteranów, którzy zostali rozmieszczeni, 23% twierdzi, że ich rozmieszczenie miało negatywny wpływ na ich zdrowie fizyczne, a identyczna część twierdzi, że wdrożenie wpłynęło negatywnie na ich zdrowie psychiczne. Około trzy na dziesięć osób twierdzi, że ich wdrożenia miały pozytywny wpływ na ich zdrowie fizyczne (28%) i psychiczne (27%), podczas gdy około połowa twierdzi, że nie miały żadnego wpływu.

weterani z doświadczeniem bojowym są bardziej skłonni powiedzieć, że były korzyści finansowe z wdrożenia: 44% weteranów z doświadczeniem bojowym twierdzi, że ich wdrożenia miały pozytywny wpływ na ich sytuację finansową, w porównaniu z 34% weteranów bez doświadczenia bojowego. Jednocześnie weterani walk są bardziej skłonni twierdzić, że ich wdrożenia miały negatywny wpływ na ich zdrowie fizyczne: 37% twierdzi to, w porównaniu z 14% weteranów bez doświadczenia bojowego. Podobny wzór dotyczy ich zdrowia psychicznego.

weterani po 11 września częściej niż weterani przed 11 września twierdzą, że ich rozmieszczenie miało pozytywny wpływ na ich sytuację finansową, a dzieje się tak nawet po uwzględnieniu faktu, że weterani po 11 września częściej mają doświadczenie bojowe. 68% weteranów z doświadczeniem bojowym po 11 września twierdzi, że ich wdrożenia pomogły im finansowo, w porównaniu z 30% weteranów sprzed 11 września. Ale są również bardziej prawdopodobne, aby powiedzieć, że ich wdrożenia negatywnie wpłynęły na ich zdrowie psychiczne: około połowa Weteranów Walk po 11 września (52%) twierdzi to, w porównaniu z 28% Weteranów Walk przed 11 września.

istnieją różnice w zależności od płci. Wśród wszystkich weteranów kobiety częściej niż mężczyźni twierdzą, że ich oddelegowanie miało negatywny wpływ na ich zdrowie psychiczne (39% vs.22%).

jeśli chodzi o awans i awans w wojsku, oficerowie są bardziej skłonni niż zaciągnięci twierdzić, że widzieli pozytywny wpływ swoich wdrożeń. Około sześciu na dziesięciu podoficerów (61%) i podoficerów (57%) twierdzi, że ich rozmieszczenie pozytywnie wpłynęło na ich szanse na awans w wojsku, w porównaniu z 46% podoficerów.

około sześciu na dziesięciu weteranów walk twierdzi, że byli świadkami, jak ktoś w swojej jednostce lub jednostce sojuszniczej został ranny lub zabity

około trzech na dziesięciu weteranów (29%) miało doświadczenie bojowe w pewnym momencie swojej kariery wojskowej. Udział ten jest znacznie wyższy wśród weteranów, którzy służyli po 11 września. Mniej więcej połowa weteranów po 11 września (49%) miała doświadczenie bojowe, w porównaniu z 24% weteranów, którzy służyli tylko przed 11 września.

około połowa wszystkich weteranów (51%) twierdzi, że ktoś, kogo znali i z kim służyli, został poważnie ranny podczas wykonywania swoich obowiązków wojskowych. Obejmuje to 35%, którzy twierdzą, że znali kogoś, kto został ranny w walce i 16%, którzy twierdzą, że uraz nie był związany z walką. Czterech na dziesięciu weteranów twierdzi, że ktoś, kogo znali i z kim służyli, zginął podczas wykonywania swoich obowiązków (30% twierdzi, że było to związane z walką, 10% twierdzi, że nie).

weterani, którzy mieli doświadczenie bojowe, są znacznie bardziej skłonni niż ci, którzy nie znają kogoś, kto został zabity lub ranny. Około trzy czwarte weteranów walk (74%) twierdzi, że zna kogoś, kto został poważnie ranny podczas służby wojskowej, w porównaniu z 41% weteranów bez doświadczenia bojowego.

ponadto weterani walk są dwa razy bardziej skłonni niż ci, którzy nie mają doświadczenia bojowego, do powiedzenia, że znali i służyli z kimś, kto został zabity podczas wykonywania swoich obowiązków (62% vs.31%).

istnieją różnice w randze osoby, która została ranna lub zabita podczas wykonywania swoich obowiązków. Podoficerowie (54%) i podoficerowie (41%) są znacznie bardziej skłonni niż podoficerowie (28%) powiedzieć, że znają kogoś, kto został poważnie ranny w walce podczas wykonywania swoich obowiązków. Podobnie 43% podoficerów i 38% podoficerów twierdzi, że znało kogoś, kto zginął w walce, w porównaniu z 22% podoficerów.

wielu weteranów widziało te rzeczy z pierwszej ręki. 57% weteranów walk twierdzi, że osobiście było świadkiem, jak ktoś z ich jednostki lub jednostki sojuszniczej został poważnie ranny lub zabity. Równie prawdopodobne jest, że weterani w różnych stopniach i epokach służby mieli to doświadczenie.

co piąty weteran twierdzi, że sam został poważnie ranny podczas wykonywania obowiązków wojskowych: 5% twierdzi, że zostało rannych w walce, A Dodatkowe 15% twierdzi, że ich obrażenia nie były związane z walką. Wśród weteranów, którzy mieli doświadczenie bojowe, 16% twierdzi, że zostali poważnie ranni w walce.

około połowa Weteranów Walk po 11 września twierdzi, że cierpiała na PTS

biorąc pod uwagę szeroki zasięg tych doświadczeń, nie jest zaskakujące, że wielu weteranów donosi, że doszło do emocjonalnej traumy związanej z ich służbą wojskową. Trzy na dziesięciu weteranów ogólnie mówią, że mieli emocjonalnie traumatyczne lub niepokojące doświadczenia związane z ich służbą wojskową. Około 15% twierdzi, że szukało pomocy w kwestiach emocjonalnych wynikających z ich doświadczenia wojskowego. A 18% twierdzi, że niezależnie od tego, czy szukało pomocy, uważa, że cierpiało na stres pourazowy (PTS) w wyniku swoich doświadczeń w wojsku.

we wszystkich trzech środkach istnieją znaczne różnice między weteranami, którzy służyli przed 11 września, a tymi, którzy służyli po. Około połowa weteranów po 9/11 (47%) twierdzi, że mieli emocjonalnie traumatyczne lub niepokojące doświadczenia, w porównaniu z jedną czwartą weteranów przed 9/11. Podobnie, około jedna trzecia weteranów po 9/11 (35%) twierdzi, że szukali pomocy w kwestiach emocjonalnych,w porównaniu z tylko jednym na dziesięciu weteranów przed 9/11. Weterani po 9/11 są również bardziej prawdopodobne niż weterani przed 9/11 powiedzieć, że cierpiał na PTS (36% vs 14%).

nic dziwnego, że weterani z doświadczeniem bojowym są bardziej narażeni na traumatyczne doświadczenia. Około połowa weteranów walk (52%) twierdzi, że mieli emocjonalnie traumatyczne doświadczenia związane ze służbą wojskową. Szczególnie prawdopodobne jest to dla weteranów walk po 11 września (62%). Około trzech na dziesięciu weteranów walk (31%) twierdzi, że szukali pomocy w kwestiach emocjonalnych wynikających z ich służby, w porównaniu z 8% weteranów bez doświadczenia bojowego. Ponownie weterani, którzy służyli w walce po 11 września, są szczególnie narażeni na szukanie pomocy-48% twierdzi, że szukali pomocy u lekarza lub doradcy w przypadku problemów emocjonalnych wynikających z ich służby.

weterani walk są również szczególnie narażeni na zgłaszanie PTS. 44% weteranów walk twierdzi, że w wyniku doświadczenia wojskowego cierpiało na PTS, w porównaniu z 8% weteranów nie biorących udziału w walkach. Wśród weteranów walk, 55% tych, którzy służyli po 9/11 powiedzieć, że cierpiał na PTS, w porównaniu z 38% tych, którzy służyli tylko przed 9/11.

traumatyczne doświadczenia i PTS są ściśle skorelowane: mniej więcej połowa (51%) weteranów, którzy twierdzą, że mieli emocjonalnie traumatyczne lub niepokojące doświadczenia, podczas gdy w wojsku również twierdzą, że cierpieli na PTS. Tylko 4% tych, którzy nie mieli traumatycznych doświadczeń, twierdzi, że mieli PTS.

relatywnie, 31% wszystkich weteranów, którzy znają i służyli z kimś, kto został zabity podczas wykonywania swoich obowiązków, twierdzi, że cierpiał na PTS, w porównaniu z 10% tych, którzy nie znają kogoś, kto został zabity. Ta liczba skacze do 50% wśród weteranów po 11 września, którzy znają kogoś, kto został zabity.

około siedmiu na dziesięciu weteranów walk twierdzi, że ich doświadczenia zbliżyły ich do tych, którzy walczyli u ich boku

dla wielu weteranów emocjonalne obciążenia walki dały im większy wgląd w siebie i nauczyły ich ważnych lekcji. 56% weteranów walk twierdzi, że ich doświadczenia w walce zmieniły ich priorytety dotyczące tego, co jest ważne w ich życiu. Niektóre 16% twierdzi, że te doświadczenia nie zmieniły ich priorytetów, a 27% twierdzi, że nie zrobiły dużej różnicy. Podobne udziały weteranów po 11 września (58%) i przed 11 września (55%) mówią, że ich doświadczenia bojowe zmieniły ich priorytety. Weterani, którzy mieli emocjonalnie traumatyczne doświadczenia związane ze służbą wojskową, są szczególnie skłonni zgłosić, że zmieniły się ich priorytety: 69% twierdzi, że walka zmieniła to, co było ważne w ich życiu.

około siedmiu na dziesięciu weteranów walk (69%) twierdzi, że ich doświadczenia bojowe sprawiły, że czuli się bliżej tych, którzy walczyli u ich boku. Tylko 4% twierdzi, że te doświadczenia sprawiły, że poczuli się bardziej oddaleni od tych, z którymi walczyli, a jedna czwarta twierdzi, że nie zrobili różnicy. Weterani, którzy służyli po 11 września, są bardziej skłonni powiedzieć, że ich doświadczenia bojowe sprawiły, że czuli się bliżej tych, z którymi służyli: 77% Weteranów Walk po 11 września twierdzi to, w porównaniu z 65% Weteranów Walk przed 11 września. Ponownie, charakter ich doświadczeń bojowych jest związany z uderzeniem, ponieważ weterani, którzy twierdzą, że mieli emocjonalnie traumatyczne doświadczenia, są jednymi z najbardziej prawdopodobnych, aby powiedzieć, że ich doświadczenia bojowe sprawiły, że czuli się bliżej tych, u których służyli (81% twierdzi to).

większość weteranów walk również twierdzi, że ich doświadczenia w walce pokazały im, że byli silniejsi niż myśleli, podczas gdy tylko 8% weteranów twierdzi, że te doświadczenia pokazały im, że nie byli tak silni, jak myśleli. Około jedna czwarta (24%) twierdzi, że ich doświadczenia nie miały większego znaczenia w tym zakresie.

około połowa weteranów walk (48%) twierdzi, że ich doświadczenia bojowe nie miały większego znaczenia, jeśli chodzi o ich wiarę religijną. Mimo to, czterech na dziesięciu twierdzi, że ich doświadczenia bojowe wzmocniły ich wiarę religijną, a jeden na dziesięciu twierdzi, że osłabiły ich wiarę religijną.