Dobra złożone

ograniczenia budżetowe mają na celu pokazanie maksymalnej ilości towaru lub kombinacji towarów, które mogą być zakupione przez konsumenta przy ograniczonym budżecie. W świecie jednego dobra koszt dobra nie może być powiązany z żadnymi innymi możliwościami. W związku z tym nie można obliczyć kosztów alternatywnych.

dodanie jednego nowego towaru do rynku jednego dobra pozwala na określenie kosztów alternatywnych jedynie w odniesieniu do tego innego dobra. Jednak jego słabością jest to, że ignoruje wszystkie inne możliwe wybory. Próba rozwiązania tego problemu poprzez dodanie jeszcze większej ilości towarów na rynek sprawia, że analiza jest nieporęczna. W tych okolicznościach ekonomiczni modelarze są zmuszeni do wyboru między towarami w celu stworzenia prostego modelu.

pojęcie dobra złożonego rozwiązuje ten problem. Dodanie dobra złożonego w modelu jedno-dobrym (zwiększenie go do dwóch) pozwala na uwzględnienie wszystkich innych możliwości. Ponieważ kompozyt jest uważany za pojedynczy towar tylko do celów modelu, analizę można przeprowadzić na wykresie dwuwymiarowym. Optymalne wybory reprezentują pakiet dwóch towarów; pierwszy dobry i złożony.

ostatni krok można podjąć w powiązaniu dobra złożonego z jednostką rozliczeniową, taką jak pieniądz, ustalając cenę dobra złożonego na 1. Ponieważ znane są ceny wszystkich innych towarów, towar złożony można przekształcić w dowolną kombinację pakietów, które stanowią optymalny wybór inny niż pierwszy towar. Ten ostatni krok wyjaśnia stosunek modelu do świata rzeczywistego, w którym wiele dóbr można określić pod względem wartości pieniężnej. W John R. Hicks ‘ s classic Value and Capital (1939), a composite good was used to generalized mathematically from consumer demand equilibrium for an individual in the 2-good case to market equilibrium via supply and demand in the n-good case.