Dog Bite Laws in Colorado

CRS 13-21-124 to Statut Colorado, który reguluje ugryzienia psów. Ta sekcja nakłada na właścicieli odpowiedzialność na zasadzie ryzyka, gdy ich pies gryzie osobę, która zgodnie z prawem znajduje się na własności publicznej lub prywatnej. Właściciel pozostaje odpowiedzialny, nawet jeśli pies nigdy nikogo nie ugryzł lub wykazywał wcześniej skłonności do przemocy.

poważny uraz ciała

“poważny uraz ciała” to uraz ciała, który w momencie rzeczywistego urazu lub w późniejszym czasie wiąże się z:

  • znaczne ryzyko śmierci;
  • znaczne ryzyko poważnego trwałego zniekształcenia;
  • znaczne ryzyko długotrwałej utraty lub upośledzenia funkcji jakiejkolwiek części lub narządu ciała; lub
  • złamania kości, złamania lub oparzenia drugiego lub trzeciego stopnia.

odszkodowania

  • rachunki medyczne;
  • przyszłe rachunki medyczne;
  • koszty poradnictwa psychologicznego;
  • utrata dochodu;
  • przyszła utrata dochodów; oraz
  • utrata siły zarobkowej.

osoba nie jest uprawniona do pobierania “nieekonomicznych” szkód, takich jak ból i cierpienie, zgodnie z Ustawą, ale może to zrobić w ramach regularnego postępowania w sprawie zaniedbania.

eutanazja

gdy osoba zostaje poważnie ranna lub zabita w wyniku ataku psa i udowadnia, że właściciel psa wiedział lub zauważył jego złośliwość, pies może zostać poddany eutanazji. Na wniosek pokrzywdzonego lub jego przedstawiciela sąd może wydać postanowienie nakazujące poddanie zwierzęcia eutanazji przez licencjonowanego lekarza weterynarii lub licencjonowanego schroniska na koszt właściciela.

gdy właściciel nie ponosi odpowiedzialności

właściciel psa nie ponosi odpowiedzialności wobec osoby, która doznała obrażeń ciała:

  • gdy poszkodowany jest bezprawnie na mieniu publicznym lub prywatnym (niezależnie od tego, czy właściciel domu wystawił znak zakazu wstępu);
  • gdy osoba znajduje się na nieruchomości właściciela psa i jest zamieszczony znak ostrzegawczy (taki jak “uważaj na psa” lub “niebezpieczny pies”);
  • , gdy pies jest używany jako pies policyjny lub wojskowy w wykonywaniu swoich obowiązków;
  • w wyniku świadomego prowokowania psa przez rannego;
  • jeśli osoba jest weterynarzem, psim groomerem lub innym profesjonalistą kto pracuje z psami; lub
  • , gdy pies pracuje na polowanie, stado, gospodarstwo, ranczo, lub kontroli drapieżników na własność właściciela psa.

działania w zakresie zaniedbań

jeśli sekcja Kodeksu Colorado nie ma zastosowania, nie ma nic, co powstrzymałoby poszkodowanego przed pozwaniem właściciela psa w ramach standardowego postępowania w sprawie zaniedbania.

w takim przypadku poszkodowany musi spełnić definicję zaniedbania i odpowiednio udowodnić swoją sprawę.

poniżej nasi adwokaci ds. obrażeń ciała w Colorado zwracają się do najczęściej zadawanych pytań na temat działań ugryzienia psa w procesach sądowych dotyczących obrażeń ciała i obrażeń, które możesz ponieść:

  • 1. Co to jest pozew o ugryzienie psa w Kolorado?
    • 1.1 Co to jest odpowiedzialność na zasadzie ryzyka?
  • 2. Co to jest” poważne uszkodzenie ciała ” zgodnie z prawem?
    • 2.1 jakie szkody osiągają poziom poważnych obrażeń ciała?
  • 3. Jakie szkody mogę odzyskać w sekcji Kod?
    • 3.1 Kiedy Mogę otrzymać odszkodowanie nieekonomiczne za ugryzienie psa?
  • 4. Czy w wyniku procesu można uśpić psa?
  • 5. Kiedy właściciel nie ponosi odpowiedzialności za atak psa?
  • 6. Czy Mogę pozwać właściciela psa, jeśli ustawa nie dotyczy mojej sprawy?
    • 6.1 Na co pozwala mi Postępowanie w sprawie zaniedbania?

1. Co to jest pozew o ugryzienie psa w Kolorado?

pogryzienie psa w Kolorado podlega KRS 13-21-124.

gdy spełnione są określone warunki, istnieje odpowiedzialność na zasadzie ryzyka dla właścicieli psów. Jeśli:

  • osoba cierpi na poważne obrażenia ciała lub śmierć;
  • z powodu ugryzienia przez psa;
  • przebywając zgodnie z prawem na terenie publicznym lub prywatnym;
  • ma prawo wnieść powództwo cywilne o odszkodowanie majątkowe przeciwko właścicielowi psa.

to, czy pies był wcześniej agresywny, czy nawet właściciel wiedział o wcześniejszej przemocy, nie ma znaczenia.

1.1 czym jest odpowiedzialność na zasadzie ryzyka?

odpowiedzialność na zasadzie ryzyka zgodnie z Ustawą Colorado dog bite oznacza, że poszkodowany nie musi udowodnić, że właściciel psa zaniedbał, tylko że doszło do poważnego uszkodzenia ciała lub śmierci.2

w przypadku spełnienia elementów statutu właściciel psa odpowiada za szkody gospodarcze poszkodowanego.

2. Co to jest” poważne uszkodzenie ciała ” zgodnie z prawem?

aby poszkodowany mógł uzyskać odszkodowanie na podstawie ustawy, musi ponieść ” poważne obrażenia ciała.”

statut definiuje najpierw “obrażenia ciała” jako wszelkie obrażenia fizyczne, które:

  • powoduje ciężkie siniaki, łzy mięśni lub rany szarpane skóry wymagające profesjonalnego leczenia; lub
  • wymaga operacji korekcyjnej lub kosmetycznej.

“poważne obrażenia ciała” jest:

  • wysokie ryzyko śmierci;
  • znaczne ryzyko poważnego, długotrwałego lub trwałego zniekształcenia;
  • poważne ryzyko trwałej utraty lub upośledzenia użytkowania jakiejkolwiek części lub narządu ciała; lub
  • złamania kości, złamania lub oparzenia drugiego lub trzeciego stopnia.

2.1 jakie szkody osiągają poziom poważnych obrażeń ciała?

wiele różnych rzeczy może osiągnąć poziom poważnych obrażeń ciała, w tym, ale nie ograniczając się do:

  • ciężkie rozdarcie skóry, zwłaszcza na twarzy;
  • złamane kości w wyniku ataku psa;
  • uszkodzenie narządów, takie jak wątroba;
  • utrata czucia w dłoniach lub stopach (paraliż); lub
  • amputacja.

3. Jakie szkody mogę odzyskać w sekcji Kod?

zgodnie z Ustawą, osoba ma prawo do pobierania tylko odszkodowań” gospodarczych”, do których należą:

  • rachunki medyczne (zwłaszcza te, które nie są objęte przez firmę ubezpieczeniową ofiary i nie ma znaczenia, czy ofiara była leczona w Kolorado, czy w innym miejscu w Stanach Zjednoczonych);
  • przyszłe koszty leczenia;
  • koszty poradnictwa psychologicznego;
  • utrata dochodu;
  • przyszła utrata dochodów; oraz
  • utrata siły zarobkowej.5

3.1 Kiedy Mogę otrzymać odszkodowanie nieekonomiczne za ugryzienie psa?

osoba nie może pobierać “nieekonomicznych” szkód, takich jak ból i cierpienie, zgodnie z Ustawą, ale może to zrobić w ramach regularnej akcji zaniedbania.

szkody Pozagospodarcze obejmują:

  • ból i cierpienie;
  • utrata konsorcjum (towarzystwo i seks);
  • żal;
  • smutek; lub
  • szkoda psychiczna / cierpienie emocjonalne.

szkody nieekonomiczne są ograniczone przez limity, więc ich odzyskiwanie jest często ograniczone, z wyjątkiem przypadków trwałego upośledzenia fizycznego.

4. Czy w wyniku procesu można uśpić psa?

gdy osoba zostaje poważnie ranna lub zabita w wyniku ataku psa, musi udowodnić, że właściciel psa posiadał wiedzę lub zauważył jego złośliwość.

następnie poszkodowany może złożyć wniosek (lub za pośrednictwem swojego przedstawiciela) z prośbą do sądu o wydanie nakazu eutanazji zwierzęcia. Eutanazja odbywa się na koszt właściciela i musi być wykonana przez licencjonowanego schroniska lub wykwalifikowanego lekarza weterynarii / weterynarza pracownika służby zdrowia.

eutanazja może wydawać się ekstremalna, ale aby została zatwierdzona przez sąd, należy wykazać, że pies ma historię gwałtownych zachowań i że właściciel był tego świadomy.

5. Kiedy właściciel nie ponosi odpowiedzialności za atak psa?

właściciel psa nie ponosi odpowiedzialności wobec osoby, która doznała obrażeń ciała:

  • gdy osoba jest wtargnięcie;
  • gdy zostały umieszczone odpowiednie znaki ostrzegawcze ostrzegające przed psem;
  • , gdy pies jest “na służbie” z policją lub wojskiem;
  • , gdy działania danej osoby były celowo pogorszyć lub podburzać zwierzę;
  • jeśli osoba jest profesjonalistą, który pracuje z psami; lub
  • , gdy pies pracuje na polowanie, stado, gospodarstwo, ranczo, lub kontroli drapieżników na własność właściciela psa.

więc nawet jeśli dana osoba doznaje poważnego urazu ciała, nie może wyzdrowieć, jeśli którykolwiek z powyższych przypadków jest prawdziwy.

6. Czy Mogę pozwać właściciela psa, jeśli ustawa nie dotyczy mojej sprawy?

jeśli sekcja Kodeksu Colorado nie ma zastosowania, nie ma nic, co powstrzymałoby poszkodowaną ofiarę ugryzienia od wniesienia roszczenia o pogryzienie psa przeciwko właścicielowi psa w ramach standardowego postępowania o zaniedbanie.

aby udowodnić, że doszło do zaniedbania, osoba poszkodowana (powód) musi udowodnić:

  • że pozwany (pozwany) miał wobec powoda obowiązek opieki;
  • że pozwany naruszył ten obowiązek opieki;
  • że naruszenie przez pozwanego było przyczyną szkody; i
  • że powód odniósł obrażenia, które można określić ilościowo w kategoriach szkód pieniężnych.8

przy ustalaniu, czy dana osoba naruszyła obowiązek staranności, jury rozpatrzy:

  1. czy rozsądna osoba
  2. o zwykłej roztropności
  3. postąpiłaby w ten sam sposób
  4. w tych samych okolicznościach.

6.1 na co pozwala mi Postępowanie w sprawie zaniedbania?

jeśli osoba doznała obrażeń w wyniku ataku psa, ale nie wzrosła do poziomu “poważnego uszkodzenia ciała”, ta osoba może nadal odzyskać zarówno szkody ekonomiczne, jak i nieekonomiczne poprzez działanie zaniedbania.

poszkodowany musi udowodnić, że:

  • właściciel psa miał obowiązek chronić swojego psa przed krzywdzeniem innych;
  • właściciel psa nie chronił innych;
  • pies spowodował odniesione obrażenia; i
  • ilość szkód, które osoba poniosła w wyniku ataku.

przedawnienie wniesienia pozwu następuje zwykle dwa lata po urazie.

zadzwoń do naszej kancelarii, aby uzyskać bezpłatną konsultację.

w przypadku pytań dotyczących przypadków ugryzienia psa w Kolorado lub poufnego omówienia sprawy z jednym z naszych wykwalifikowanych prawników Colorado ds. obrażeń ciała, nie wahaj się skontaktować z nami w naszej kancelarii prawnej. (W przypadku spraw w Kalifornii lub Nevadzie, zobacz nasze strony w California dog bite laws i Nevada dog bite lawyers).

reprezentujemy klientów w okolicach Denver, Colorado Springs, Aurora, Fort Collins, Lakewood i kilku pobliskich miast.

Zastrzeżenie: przeszłe wyniki nie są gwarancją przyszłych wyników.

:

  1. KRS 13-21-124 (powództwa cywilne przeciwko właścicielom psów). Należy pamiętać, że zasada jednego ugryzienia nie ma zastosowania w każdym przypadku.
  2. KRS 13-21-124(2) – ustawa o odpowiedzialności na zasadzie ryzyka (osoba lub osobisty przedstawiciel osoby, która poniosła poważne obrażenia ciała lub śmierć w wyniku ugryzienia przez psa, przebywając zgodnie z prawem na terenie publicznym lub prywatnym, jest uprawniona do wniesienia powództwa cywilnego o odszkodowanie gospodarcze przeciwko właścicielowi psa, niezależnie od złośliwości lub niebezpiecznych skłonności psa lub wiedzy właściciela psa lub braku wiedzy o złośliwości lub niebezpiecznych skłonnościach psa. (podkreślenie dodane)).
  3. CRS 13-21-124(1)(a) (“uraz ciała” oznacza każdy uraz fizyczny, który powoduje poważne siniaki, rozdarcia mięśni lub skaleczenia skóry wymagające profesjonalnego leczenia lub każdy uraz fizyczny, który wymaga operacji korekcyjnej lub kosmetycznej.).
  4. KRS 18-1-901 (definicje).
  5. tak samo jak 2.
  6. KRS 13-21-124(3).
  7. KRS 13-21-124(5).
  8. Lopez V.Trujillo, 399 P. 3d 750 (Ct. App. Div. 1 2016). (Aby udowodnić roszczenie prima facie o zaniedbanie, powód musi udowodnić: (1) pozwany był winien prawny obowiązek staranności; (2) pozwany naruszył ten obowiązek; (3) powód został ranny; oraz (4) naruszenie pozwanego spowodowało tę szkodę. cytując Vigil v. Franklin, 103 P. 3d 322, 325 (Colo.2004). Z tych elementów obowiązkiem jest element progowy.)

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.