i'przepłacam za alimenty. Mogę odzyskać te pieniądze?

oto kilka wyjątków od zakazu wstecznej zmiany alimentów:

Jednym z wyjątków jest to, że alimenty mogą być modyfikowane z mocą wsteczną od dnia, w którym zawiadomienie o zmianie zostało przekazane drugiej stronie. *** Np., jeśli jesteś płatnikiem alimentów i prawidłowo złożysz wniosek o obniżenie alimentów w oparciu o zmniejszenie dochodu w marcu, ale nie wygrasz sprawy do września, prawo stanowi, że możesz zostać przyznany z mocą wsteczną za nadpłatę od marca do września.

porozumienie stron. Innym przykładem, w którym modyfikacja z mocą wsteczną może być dozwolona, jest sytuacja, w której strona wnosząca sprzeciw wyraża zgodę na modyfikację z mocą wsteczną. ****

oszustwo, niezgodność lub umyślne zaniechanie. Dodatkowo, sąd może z mocą wsteczną skorygować kwotę wsparcia ze względu na to, czy rodzic jest zobowiązany do zgłoszenia swojego dochodu ,ale ” świadomie i celowo nie zgłasza, odmawia zgłoszenia lub świadomie fałszywie przedstawia swój dochód.”*****

Ex Parte i tymczasowe alimenty. Wreszcie zakaz zmiany z mocą wsteczną alimentów nie ma zastosowania do ex parte tymczasowych nakazów alimentów lub tymczasowych nakazów alimentów na dzieci. Np., jeśli tymczasowy nakaz alimentacyjny został wydany w czasie trwania rozwodu, ustawowy zakaz zmiany z mocą wsteczną nie ma zastosowania.

4. Wniosek

co to wszystko oznacza? Dla mnie oznacza to, że nie powinieneś korzystać ze swoich praw. Jeśli Twoje zarobki zostaną znacznie obniżone lub stracisz pracę i zwlekasz z złożeniem wniosku o zmianę Wsparcia, może to Cię sporo kosztować. Wierzę, że mówi również (lub twój adwokat), aby uważnie przeczytać nakaz alimentacyjny, zapłacić wsparcie za pomocą odpowiedniego środka płatności i nie przepłacać dobrowolnie odbiorcy wsparcia oczekującego otrzymania kredytu za nadpłatę.

koniec.

* Patrz MCL 552.519(3)(A)(vi); 2013 MCSF 2.00, 3.01 – 3.03.

** Patrz MCL 552.603(2); Waple v Waple, 179 mich App 673, NW2d 536 (1989); Pellar v Pellar, 178 mich App 29, 443 Nw2d 427 (1989); McLaughlin v McLaughlin, 255 mich App 475, 660 Nw2d 784 (2003).

* * *

**** MCL 552.603(5).

***** MCL 552.603 b

******************************************************************************

należy pamiętać, że ten artykuł ma charakter naukowy. Jego celem jest upamiętnienie badań i wywołanie dyskusji społecznej. Niniejszy artykuł nie stanowi porady prawnej. Porady prawne powinny być udzielane indywidualnie, ponieważ ich dokładność jest zależna od czasu i konkretnych okoliczności danej sprawy. Ważne jest, aby zawsze skonsultować się z prawnikiem w sprawach prawnych.

******************************************************************************

Jestem Dennis M. Germain, prawnik prawa rodzinnego, który promuje polubowne rozwiązywanie spraw w stosunkach wewnętrznych. Praktykuję głównie w Wayne County, Macomb County i Oakland County. Moje biuro i dane kontaktowe są następujące:

www.bestinterestlaw.com

Tel: (586) 219-6454
Fax: (586) 439-0404
Email: [email protected]