jacyś fani Cisco “Output Interpreter” tam są?!

więc zawsze byłem wielkim fanem narzędzia output interpreter firmy Cisco, które można znaleźć tutaj:

https://www.cisco.com/cgi-bin/Support/OutputInterpreter/home.pl?locale=en

lata temu, kiedy po raz pierwszy go znalazłem, próbowałem go używać do prawie wszystkiego. Nauczył mnie wielu spostrzeżeń i wskazówek na temat tego, co robić, gdy coś zobaczyłem. Ponieważ faktycznie analizuje dane wyjściowe, które wysyła, oznacza tylko istotne szczegóły problemu, który masz teraz, a nie tylko ogólne informacje o tym, co robi Komenda lub takie. W tym momencie od czasu do czasu będę na nim rysować, aby odświeżyć sobie pamięć o czymś, lub spróbować pomóc coś wymyślić, ale wciąż chodzę do niego od czasu do czasu na pewno!

więc oboje byłem trochę podekscytowany, plus miał trochę strachu, kiedy zobaczyłem to zawiadomienie o wycofaniu go w “maju 2016” na ich stronie.

W tym nowym narzędziu “Cisco Cli Analyzer” może być lepszy i bardziej zaktualizowany niż Interpreter wyjściowy. Obawiając się, że mogą zniszczyć to, co nadal jest dobre.

niestety teraz bardziej się tego boję niż czekam z niecierpliwością. Po pobraniu analizatora CLI i przejściu go przez jego kroki, jestem bardzo rozczarowany tym, co widzę. W przeciwieństwie do interpretera wyjściowego, w którym zaznaczasz tekst, który chcesz, aby wyglądał z ulubionego narzędzia, takiego jak SecureCRT, i wklej go do narzędzia i naciśnij podsieć. Cca (Cisco Cli Analyzer) jest własnym klientem SSH / Telnet. Wady obejmują to, że zajmuje sporo czasu, aby przywołać, a i nie dostosowuje się do tego, co widzi, a zakładka “urządzenia”, gdzie przechowuje sesje, które miałeś w przeszłości, jest dość bezużyteczna, jeśli rutynowo idziesz do dużej # urządzeń. Uznałbym to za odpowiednik “menedżera sesji” w SecureCRT, w którym przechowujesz Szybkie linki do urządzeń, do których często się wchodzisz, tylko nie masz takiej kontroli nad kartą urządzenia.

najgorsze jest to, że nie dostosowuje się do tego, co widzi, tak jak robi to interpreter wyjściowy. ie: jeśli Output Interpreter zobaczy kilka CRC na interfejsie, da ci pomoc kontekstową na temat błędów CRC i poinformuje cię, co powinieneś sprawdzić. Z CCA można uzyskać szybki blurb o CRC bez względu na to, czy masz jakiekolwiek: “informacja o show interface CRC-cykliczna suma kontrolna redundancji (CRC) generowana przez urządzenie dalekiego zasięgu nie pasuje do CRC obliczonego na podstawie otrzymanych danych. W przypadku sieci LAN zwykle oznacza to problemy z hałasem lub transmisją na interfejsie LAN lub samej magistrali LAN. Duża liczba CRC jest zwykle wynikiem kolizji lub stacji przesyłającej złe dane. Może to również wskazywać na problem z warstwą 1”. Nic o tym, co powinieneś zrobić…

Innym przykładem może być debugowanie wyjścia z “show Crypto isakmp” na przykład. Z OI masz kilka całkiem fajnych rzeczy do sprawdzenia na podstawie wyjścia, z CCA nie masz nic.

Podsumowując, nie sądzę, aby CCA było dobrym zamiennikiem dla OI, a wygląda na to, że chcą szybko pozbyć się OI! Jeśli jesteś fanem OI, sprawdź CCA i zobacz, co myślisz. Jeśli nie używałeś wcześniej, byłbym zainteresowany tym,co myślisz…

Jeśli jesteś taki jak ja i uważasz, że CCA jest słabym substytutem OI, koniecznie poskarż się na to TAC!!