Kevin Smith ujawnia budżet urzędników, mówi, że filmy można teraz kręcić za dużo mniej

Kevin Smith niedawno opublikował podział kosztów dla swoich niskobudżetowych urzędników komediowych, który zarobił ponad 3 miliony dolarów w amerykańskim Box Office, gdy został wydany w 1994 roku.

Clerks, 1994

Smith wykorzystał wszystkie niezbędne środki, aby obniżyć koszty produkcji; w tym zapisanie się na kurs tylko po to, aby uzyskać zniżkę studencką na film Kodak (porzucił kurs zaraz po). Smith wypożyczył kamerę Arri SR i nakręcił film w czerni i bieli 16 mm.

w swoim poście na Facebooku Smith ujawnia, że urzędnicy mieli budżet w wysokości 27 575 USD—co było wówczas uważane za Sznurowadło. Podpisał się w sekcji komentarzy… ” w dzisiejszych czasach można zrobić film za dużo mniej pieniędzy, dzieci-a cała technologia, której potrzebujesz, jest bezpośrednio na smartfonie. Więc … co cię powstrzymuje?”

… I ma rację. Smith musiał wypożyczyć sprzęt do nakręcenia filmu, ale szybko do 1999 roku, a Blair Witch Project został nakręcony w całości za pomocą ręcznych kamer za około 25 000 USD*.

jeszcze raz do 2004 A Primer został nakręcony za jedyne 7000 dolarów z Super 16mm! Mimo, że niski budżet sprowadza się głównie do ekstremalnie konserwatywnego wykorzystania materiału filmowego podczas kręcenia filmu przez filmowca Shane ‘a Carruth’ a.

Primer, 2004

twórcy Bootstrap mają teraz swobodę nagrywania swoich filmów cyfrowo za ułamek kosztów urzędników, profesjonalny sprzęt i oprogramowanie do edycji stały się również bardziej przystępne.

Bracia Neistat, 2010

to powiedziawszy, filmowcy stają w obliczu zwiększonej konkurencji ze strony swoich rówieśników. Zastanawiam się, czy twórcy indie mieli trudniej kupić film w stylu Clerks, gdyby został nakręcony dzisiaj.

czy coś takiego może się powtórzyć? @ 1.06 – 1.17 godzin

*chociaż reshoots i studio zmiany zawyżone koszty produkcji do US $60,000.

Title photo via Movieclips (Clerks, Miramax)