Kohezyjne implanty z żelu silikonowego vs. konwencjonalne implanty z solą fizjologiczną vs. strukturalne implanty z solą fizjologiczną
kobiety rozważające powiększanie piersi mają teraz Luksus decydowania pomiędzy trzema rodzajami implantów piersi: kohezyjne implanty z żelu silikonowego (zatwierdzone do użytku kosmetycznego przez FDA w 2006 r.), konwencjonalne (jednokomorowe) implanty z solą fizjologiczną i strukturalne implanty z solą fizjologiczną. Istnieje wiele plusów i minusów do rozważenia przy każdym typie implantu, jednak najważniejszą rzeczą jest to, że zadowolenie Pacjenta jest bardzo wysokie przy wszystkich trzech. Naprawdę nie możesz się pomylić z tą decyzją-jest to tylko kwestia decyzji, która jest najlepsza dla ciebie osobiście.
jeśli chodzi o implanty z żelu silikonowego, ważne jest, aby zrozumieć, że spójny implant z żelu silikonowego jest zupełnie innym (i znacznie lepszym) urządzeniem medycznym w porównaniu do starszych implantów z płynnego żelu silikonowego, które były dostępne do użytku kosmetycznego w latach 70-tych i 80-tych, ale nie zostały zatwierdzone przez FDA do użytku kosmetycznego od 1991 do 2006 (chociaż nadal można je wykorzystać do rekonstrukcji piersi). Nowe implanty żelowe są produkowane w taki sposób, że materiał żelowy jest w stanie półstałym do stałego, co oznacza, że jeśli zewnętrzna powłoka implantu zawiedzie, materiał żelowy nie łatwo wycieka z implantu-tak jak w przypadku starszych implantów z płynnego żelu silikonowego.
proces projektowania i produkcji powłoki zewnętrznej również znacznie się poprawił, co skutkowało znacznie niższymi wskaźnikami awaryjności powłoki implantu. Te ulepszenia sprawiają, że implanty żelowe są znacznie bardziej atrakcyjne jako długoterminowe wyroby medyczne, a ze względu na te poważne ulepszenia i pozytywne dane z badań klinicznych FDA zatwierdziła je do użytku kosmetycznego w 2006 roku.
jedną z bardzo ważnych kwestii do rozważenia jest namacalność implantu, tj. to, czy czujesz implant, czy nie, gdy ty – lub ktoś inny-czujesz piersi. Żel silikonowy, strukturalna sól fizjologiczna i konwencjonalne implanty solne są miękkie w dotyku i ściśliwe. Większość chirurgów i pacjentów zgadza się jednak, że implanty piersi z żelem silikonowym wydają się być znacznie bardziej naturalne niż implanty piersi z solą fizjologiczną, przynajmniej u pacjentów, którzy zaczynają ze stosunkowo małą objętością piersi (powiedzmy od A do B), A ustrukturyzowane implanty z solą fizjologiczną mieszczą się gdzieś pomiędzy.
ponieważ sól fizjologiczna nie jest lepka, ma tendencję do zapadania się krawędzi implantu, co sprawia, że krawędzie implantu konwencjonalnego, jednokomorowego implantu z solą fizjologiczną są znacznie łatwiej wyczuwalne u pacjentki z małą objętością piersi przedoperacyjnej. Będzie to dla ciebie oczywiste podczas badania próbek soli fizjologicznej i implantów żelu silikonowego podczas konsultacji.
Kliknij, aby zobaczyć więcej zdjęć powiększenia piersi
jak sugerowano powyżej, stopień, w jakim ta różnica jest zauważalna pooperacyjnie, różni się znacznie w odniesieniu do dwóch czynników: ilości tkanki piersi, która istnieje przed augmentacją, i rozmiaru używanego implantu. Bardziej naturalny wygląd implantu z żelem silikonowym będzie znacznie ważniejszy dla pacjentów, którzy są smukli i pasują do biustonosza A cup przedoperacyjnie, ponieważ mają mniej podskórnej tkanki miękkiej i tkanki piersi, aby ukryć implant. U takiego pacjenta implant solny jest zwykle bardzo łatwy do odczucia przez skórę, a nawet może być widoczny na zewnątrz-szczególnie w bocznym aspekcie powiększonej piersi, gdzie tkanka pokrywająca implanty jest najcieńsza.
różnica w odczuciu między implantami soli fizjologicznej a żelem silikonowym będzie mniej zauważalna dla pacjenta, który jest bardziej pełnoprawny i którego przedoperacyjny rozmiar biustonosza to pełny B lub zwłaszcza C cup. U niektórych pacjentów z pełniejszą sylwetką implanty solne mogą być niewykrywalne przez badanie palpacyjne (co oznacza, że czują się całkowicie naturalnie). Namacalność implantu solnego jest przede wszystkim kwestią, w związku z tym, ile tkanki naturalnej istnieje, aby ukryć implant.
kolejną ważną różnicą między żelem a konwencjonalnymi implantami piersi z solą fizjologiczną jest to, co się dzieje, jeśli powłoka implantu zawiedzie. Jeśli konwencjonalny, jednokomorowy implant solny pęknie, piersi będą gwałtownie “spuszczać powietrze”, gdy ciało wchłonie sól fizjologiczną. Większość pacjentów ma niewielką tolerancję na posiadanie tylko jednej powiększonej piersi, oczywiście, a deflacja soli fizjologicznej wymaga więc powrotu na salę operacyjną, aby zastąpić ten implant.
gdy implant żelowy zawiedzie, nie ma zmian w wyglądzie ani odczuciu piersi, ponieważ materiał żelowy jest obojętny i nie jest wchłaniany przez organizm (a w przypadku spójnych implantów zdecydowana większość, jeśli nie wszystkie, materiału żelowego pozostaje w zewnętrznej powłoce implantu). Ponieważ nie ma zewnętrznych oznak, że implant nie powiódł się, jedynym sposobem na odkrycie, że implant żelowy pękł, jest poddanie się badaniu radiologicznemu, takim jak MRI, który jest najlepszym obecnie dostępnym środkiem do diagnozowania awarii implantu z żelem silikonowym.
FDA zaleca, aby kobiety otrzymujące implanty żelowe miały rezonans magnetyczny w pewnych odstępach czasu po operacji w celu monitorowania stanu ich implantów (jest to zalecenie FDA, ale nie wymóg). Koszt skanowania MRI (który obejmuje opłatę za wykonanie testu, a także opłatę za test interpretowany przez radiologa)może wynosić od $1000 – $2000. FDA zaleca również, aby pacjenci z pękniętym implantem piersi z żelem silikonowym mieli implant usunięty i wymieniony.
ustrukturyzowane implanty soli fizjologicznej (Nazwa marki to “idealny Implant”) stanowią próbę stworzenia implantu piersi wypełnionego solą fizjologiczną, który jest mniej wyczuwalny w dotyku i bardziej przypominający życie niż konwencjonalne, jednokomorowe implanty piersi chociaż nie są tak podobne do piersi jak implanty z żelu silikonowego, ustrukturyzowane implanty soli fizjologicznej są zdecydowanie bardziej naturalne niż jednokomorowe implanty soli fizjologicznej. W przeciwieństwie do implantów piersi z żelem silikonowym, badanie radiologiczne, takie jak badanie MRI, nie jest wymagane do wykrycia ustrukturyzowanego uszkodzenia powłoki implantu z roztworem soli fizjologicznej.
jeśli zewnętrzna, mniejsza komora idealnego implantu wycieka i opróżnia się, implant traci stosunkowo niewielki procent swojej całkowitej objętości, a powiększona pierś wydaje się nieco mniejsza niż druga strona, więc wymiana implantu nie jest pilna. Jeśli większy, wewnętrzna komora wycieki i opróżnia następnie dotkniętych piersi pojawi się znacznie mniejszy niż po drugiej stronie, i natychmiastowa wymiana tego idealnego implantu będzie konieczne.
do góry
