Kompairony klasycznego liberalizmu i tradycyjnego konserwatyzmu

jakie są różnice w podstawowych wartościach i głównych przekonaniach między klasycznym liberalizmem a tradycyjnym konserwatyzmem? Czy są jakieś wartości, które te dwie ideologie podzielają?

społeczeństwa liberalne opierają się na dwóch znaczących bliźniaczych zasadach zgody i konstytucjonalizmu, które są wdrażane w celu ochrony jednostek przed niebezpieczeństwem ze strony państwa i tyranii rządu. Głównym pragnieniem liberałów jest rozwój i budowanie społeczeństwa, w którym jednostki mogą zaspokajać swoje interesy i osiągnięcia poprzez spełnienie. (Heywood, 2017, s. 24). Temat liberalizmu obejmuje przywiązanie do jednostki i istnieją istotne różnice, które należy ustalić między klasycznym liberalizmem a nowoczesnym liberalizmem. Klasyczny liberalizm, który jest przedmiotem tego eseju, otacza się przekonaniem o państwie, którego funkcja ogranicza się do zachowania bezpieczeństwa osobistego i bezpieczeństwa, a także utrzymania porządku wewnętrznego, jest to znane jako państwo minimalne, w którym istnieje duże uzależnienie od ekonomii rynkowej (Heywood, 2017, s. 25). Kontrastuje z tym współczesny liberalizm, który uważa, że ludzie powinni pomagać innym w promowaniu rozwoju osobistego w jednostkach (p25).Wielu liberałów, konserwatystów, a nawet faszystów zwróciło uwagę, że klasyczni liberałowie skupiają się na zaletach indywidualnej odpowiedzialności i samopomocy, podczas gdy współcześni liberałowie kładą większy nacisk na sprawę opieki społecznej (Heywood, 2017, s. 25). Ponieważ liberalizm wierzy w znaczenie wolności i równych praw dla jednostek, kontrastuje z tym tradycyjny konserwatyzm, który stara się promować utrzymanie tradycyjnej instytucji i chronić swój naród (Heywood, 2017, s. 26) w tym eseju skupimy się na głównych różnicach podstawowych wartości i zasad przekonań między klasycznym liberalizmem a tradycyjnym konserwatyzmem.

Podstawowe wartości i podstawowe przekonania liberalizmu

liberalizm jako systematyczne wyznanie polityczne, które opiera się na ideach i teoriach, które rozwinęły się około trzech wieków temu, chociaż mogły nie istnieć przed XIX wiekiem. Chociaż idee te opowiadały się za reformą i często wspierały rewolucję, konserwatyzm stał w obronie jako bardziej splamiony porządek społeczny (Heywood, 2017, str. 24-25). Liberałowie wierzą, że ludzie to jednostki obdarzone rozumem (Heywood, 2017, s. 24. ) oznacza to, że każda jednostka w społeczeństwie ma prawo do wolności, tak jak wszyscy inni. Liberałowie uważają, że chociaż mają prawo do tego prawa, powinni być nagradzani determinacją do pracy i talentami (Heywood, 2017, s. 26). Liberalizm sprzyja znaczeniu zaufania moralnego, a jego postawa ideologiczna ma charakterystyczny zestaw wartości i przekonań. do głównych należą indywidualizm, wolność, sprawiedliwość i tolerancja (Heywood, 2017, s. 27). Egoistyczny liberalizm obejmuje przekonania o własnych interesach i samodzielności (Heywood, 2017, s. 28), do których przyjęli klasyczni liberałowie i Nowa Prawica. Wolność indywidualna (wolność i wolność wymienna) jest dla liberałów najwyższą wartością polityczną, a Główną zasadą w ideologiach liberalizmu (Heywood, 2017, s. 28).

klasyczni liberałowie wierzą w wolność negatywną, która jest pojęciem braku państwa, aby zapobiec zewnętrznym ograniczeniom jednostki, co ostatecznie pozwala im na właściwą wolność wyboru.(Heywood, 2017, s. 27) większość ludzi wierzyła, że prawa pochodzą od rządu. Ale idąc za brytyjskim filozofem Johnem Locke ‘ em, Jefferson twierdził, że ludzie nie mają tylko praw, które dał im rząd i że mają prawa poza rządem, jako część swojej natury. Ponadto ludzie mogą zarówno tworzyć rządy, jak i się ich pozbyć (Heywood, 2017, str. 34). Jedynym właściwym celem rządu jest ochrona tych praw (Heywood, 2017, s. 34). Locke twierdził, że ponieważ prawdziwą rolą rządu jest ochrona życia, wolności i własności, nie ma on prawa ingerować w opiekę nad ludźmi i że tolerancja powinna zostać rozszerzona na wszystkie sprawy, a kwestie moralne powinny zostać pozostawione samej jednostce (Heywood, 2017, s. 34).

Podstawowe wartości i podstawowe przekonania tradycyjnego konserwatyzmu

konserwatywne idee powstały jako odpowiedź na szybko rosnące tempo zmian politycznych, gospodarczych i gospodarczych, które symbolizowały Rewolucję Francuską (Heywood, 2017, s. 63). Konserwatyzm jest definiowany przez pragnienie zachowania, odzwierciedlone w oporze lub przynajmniej podejrzeniu zmiany (Heywood, 2017, s. 62). Krótko mówiąc, konserwatyści mają silne poparcie dla tradycji, wiary w ludzką niedoskonałość i próby podtrzymania organicznej i początkowej struktury społeczeństwa (Heywood, 2017, s. 62).Tradycyjny konserwatyzm broni ustalonych instytucji i wartości na tej podstawie, że chronią tkankę społeczeństwa, dając ludziom, którzy szukają bezpieczeństwa poczucie stabilności. Charakteryzuje ją przekonanie o minimalnym państwie poprzez połączenie Ekonomicznego libertarianizmu gospodarczego ze społecznym autorytaryzmem (Heywood, 2017, s. 62). Konserwatyzm został uznany za ideologię negatywną, ponieważ jego głównym tematem jest pragnienie zachowania, które można również przetłumaczyć na opór lub podejrzenie zmiany bez politycznego wyznania (Heywood, 2017, s. 65). Ich główne przekonania obejmują tradycję, społeczeństwo, hierarchię i własność władzy oraz tradycję, która silnie kontrastuje z liberalizmem wartości minimalnej ingerencji rządu i wolności jednostki (Heywood, 2017, s. 65). Jeśli chodzi o tradycję, konserwatyści tacy jak Burke wierzyli, że społeczeństwo powstało z Stwórcy, który uważał za prawo naturalne i wierzyli, że ludzie nie powinni zmieniać ani ingerować w Boże stworzenie, ponieważ nazywają to wolą Boga. W tym przypadku konserwatyści uważają, że praktyki przeszłości powinny być zachowane dla przyszłych pokoleń, tak jak zostały przetestowane przez czas (Heywood, 2017, s. 66) Konserwatyści podzielają podobne idee z Darwinizmem, a wiara w dobór naturalny wierzy, że jeśli te instytucje przetrwały, to tworzy na nich wyższą wartość, dlatego należy je zachować (Heywood, 2017, s. 66). ponadto wiele ideologii wierzy, że istoty ludzkie są z natury dobre lub jeśli warunki społeczne są ustalone, mogą zostać naprawione, kontrastuje to z tematami konserwatyzmu, ponieważ wierzą w ludzką niedoskonałość, gdzie ludzie są psychicznie ograniczeni i boją się izolacji i nie mogą istnieć poza społeczeństwem, ale desperacko potrzebują przynależności, mieć “korzenie” w społeczeństwie znanym również jako społeczeństwo organiczne idea ta kontrastuje z liberalizmem, który głosi, że jednostki są samodzielne i poszukują siebie i mogą być osobiście rozwijane i ulepszane (Heywood, 2017, s. 68)

porównania / różnice między klasycznym liberalizmem a tradycyjnym konserwatyzmem

jak wspomniano wcześniej, klasyczni liberałowie popierają wolność negatywną, podczas gdy współcześni liberałowie głoszą wolność pozytywną pod względem rozwoju osobistego (Heywood, 2017, s. 29). Wartości te kontrastują z konserwatystami, którzy mają słaby pogląd na wolność. Chętny proces uznawania i nagradzania za obowiązki i obowiązki konserwatyści uważają, że negatywna wolność jest zagrożeniem dla struktury społeczeństwa (Heywood, 2017, s. 29). Jednak Nowa Prawica, mówiąc to, popiera negatywną wolność w świecie gospodarczym, jak również wolność wyboru na rynku.(Heywood, 2017, s. 29). Według Heywooda (2017, s. 73) bardziej znaczącym powodem, dla którego konserwatyści cenią własność nieruchomości, jest to, że ludzie demonstrują osobowość i cechy jednostki. Uważają, że dobra nie są przedmiotami zewnętrznymi, a odzwierciedleniem osoby je posiadającej (Heywood, 2017, s. 73). Chociaż konserwatyści uważają, że własność nie jest problemem dla jednostki
, ale ma również znaczenie dla społeczeństwa. Klasyczni Liberałowie i konserwatyści podzielają podobne przekonania, podczas gdy konserwatyści skopiowali nawet podobne działania do klasycznych liberałów, wierząc, że jednostki mają rzeczywiste prawo do korzystania z ich własności, ale mogą również mieć wybór, ponieważ uważają, że nawet prawa własności pociągają za sobą obowiązki (Heywood, 2017, s. 73).

idee Nowej Prawicy stworzyły podziały między konserwatyzmem, ponieważ ich obawy są silnie związane z ekonomią wolnego rynku (Heywood, 2017, s. 64). Według Heywooda (2017, s. 64) Wiele osób argumentowało, że projekt Nowej Prawicy nie powinien być kojarzony z konserwatywnymi ideologiami, ponieważ jest głęboko pod wpływem klasycznej ekonomii liberalizmu. Nowa Prawica nie pozbyła się tradycyjnych konserwatywnych zasad społecznych dotyczących władzy i dyscypliny, a w niektórych częściach faktycznie wzmocniła te zasady, jednak w wielu przypadkach kwestionuje tradycyjne konserwatywne poglądy gospodarcze, ale nadal pozostaje częścią Konserwatywnej ideologii (Heywood, 2017, s. 64). Margret Thatcher, brytyjska kobieta stanu i liderka Partii Konserwatywnej, uważa, że społeczeństwo jest produktem działań jednostek, które są egoistyczne i w dużej mierze samodzielne. Uważa, że społeczeństwo nie istnieje i istnieją tylko jednostki i ich rodziny (Heywood, 2017, s. 64). Chociaż ludzie uważają tradycyjny konserwatyzm i klasyczny liberalizm za bardzo różne ideologie polityczne, mają kilka podobieństw. Chociaż konserwatyzm w dużym stopniu czerpie z idei, takich jak organicyzm i hierarchia, które są uważane za przedindustrialne, ideologia również znalazła się pod wpływem idei liberalnych, zwłaszcza klasycznych idei liberalnych, takich jak Nowa Prawica (Heywood, 2017, s. 78). Można powiedzieć, że liberalne doktryny stanowią tradycję konserwatywnego paternalizmu, zwłaszcza tych, które obejmują wolny rynek, a które zostały ostatecznie rozwinięte przez konserwatystów od końca XVIII wieku (Heywood, 2017, s. 78). Idee te są uważane za libertariańskie, ponieważ opowiadają się za największą możliwą wolnością ekonomiczną i ideą minimalnej rządowej regulacji życia społecznego(Heywood, 2017, s. 79).

Libertariańscy konserwatyści nie przeszli na liberalizm, jednak uważają, że liberalna Ekonomia może być kojarzona z bardziej tradycyjną, konserwatywną filozofią społeczną, opartą na wartościach władzy i obowiązku, które są przykładem konserwatyzmu (Heywood, 2017, s. 79).