komunistyczne reżimy, legitymizacja i przejście do demokracji w Europie Wschodniej
w 1924 r.na trzecim Kongresie RCP wyraziła zgodę na powrót Besarabii (północnej części Rumunii, która została przejęta w 1917 r.) do Związku Radzieckiego. Dla wczesnej historii RCP zob. Król.
analiza policentryzmu-terminu popularnego wśród Sowietologów w latach 80. – zobacz Bromke.
zmiana Sowieckiego akcentu nie oznaczała przejścia w kierunku Zachodnich form legalności charakterystycznych dla racjonalnego kapitalizmu burżuazyjnego.
zasadnicza rola klasy panującej w akcie legitymizacji została uznana przez samego Webera.
dla polskiego rolnictwa w czasach socjalizmu patrz Wedel.
o roli Kościoła katolickiego i jego związkach z reżimem komunistycznym w Polsce patrz Monticone.
wskazując na niestabilną naturę charyzmy, Weber zauważył, że istnieją dwa możliwe kierunki, którymi może podążać charyzmatyczny Typ władzy, aby się ustabilizować: albo kierunek tradycyjny, albo racjonalno-prawny (demokratyczny). Weber opisuje sułtanizm jako skrajną formę patrymonializmu (Podtyp tradycyjnego autorytetu), który” pojawia się, gdy tradycyjna dominacja rozwija administrację i siłę militarną, które są czysto osobistymi narzędziami mistrza “i” działa przede wszystkim w oparciu o dyskrecję.”(Weber 231-32).
dla kultu osobowości Ceausescu patrz Fischer. Skrajną markę nacjonalizmu zastosowaną przez reżim komunistyczny w Rumunii ułatwił apel ważnego segmentu rumuńskich intelektualistów o prawicową ideologię, która promowała ideę wyjątkowego rumuńskiego narodu i kultury (Verdery).
szczegółowa i dogłębna analiza RCP znajduje się w Tismaneanu.
w 1980 r. Solidarność zdobyła uznanie prawne jako niezależny związek zawodowy w Polsce i weszła w układ o podziale władzy z rządem komunistycznym do grudnia 1981 r., kiedy generał Jaruzelski ogłosił stan wojenny. W 1989 r. Solidarność stała się głównym uczestnikiem rozmów przy okrągłym stole, które zapoczątkowały demokratyczne przemiany.
Ludmiła Żiwkowa pozostaje jednak kontrowersyjną postacią w historii bułgarskiego komunizmu. # Patrz Atanasowa
dla rumuńskich intelektualistów pod rządami Ceausescu patrz Verdery.
dla protestów robotniczych w komunistycznej Rumunii patrz Deletant.
za pozytywną rolę, jaką odegrały dawne partie komunistyczne i ogólnie system partyjny w umacnianiu demokracji na Węgrzech i w Polsce patrz zarówno Sokolewicz, jak i Torok.
w odniesieniu do okrągłych stołów z 1989 r.w Europie Wschodniej i Środkowej najbardziej przydatna jest koncepcyjna definicja “negocjowanych przejść” Janosa Kiss. Wynegocjowane przejścia są oczywiście odmienne od przemian rewolucyjnych i są bardziej prawdopodobne, gdy klasy rządzące są podzielone w kwestii legitymizacji i gdy zarówno stare elity, jak i grupy opozycyjne są zainteresowane kompromisem (Kiss).
na wczesnym etapie przemian demokratycznych w Rumunii patrz Pasti.
