Konstruktywny alternatywizm

“Zakładamy, że wszystkie nasze obecne interpretacje wszechświata podlegają rewizji lub wdrożeniu” (Kelly, 1955/1991). Kelly zdawała sobie sprawę, że filozoficzne spekulacje są nieuniknione dla wszelkich badań naukowych. W rzeczywistości zdecydował się przedstawić podstawowe założenia swojej teorii na bardzo wczesnym etapie. Czynił to poprzez ukucie dwóch wyrażeń, które ukształtowane są jak kontrastujące ze sobą bieguny dyskryminacji, konstrukt: kumulatywny fragmentaryzm kontra konstruktywny alternatywizm.
filozoficzny punkt widzenia Kelly ‘ ego na konstruktywną alternatywizm przeradza się z przeszłymi próbami znalezienia psychologii pozytywistycznej.Zamiast tego zachęca do zastąpienia analitycznego poszukiwania prawdy twórczą interpretacją alternatywnych konstrukcji, a także do zastąpienia apsychologii kontroli i manipulacji psychologią rozumienia iuczestnictwa. W odniesieniu do powyższych i innych aspektów metatheoretycznych, psychologia konstruowania osobowegoi jej filozofia jest prekursorem, a jednocześnie odgrywa wiodącą rolę wramach nowszych ruchów określanych jako postmodernistyczne, w szczególności konstruktywizmu psychologicznego i konstrukcjonizmu społecznego.
idąc za myśleniem George ‘a Kelly’ ego, psychoterapia w podejściu postmodernistycznym jest postrzegana jako proces rekonstruowania, jako poszukiwanie nowej narracji przez Klienta i terapeutę. W założeniu, zgodnie z którym “nie ma na świecie nic, co by nie podlegało jakiejś formie rekonstrukcji”, znajduje się “nadzieja, którą dla każdego człowieka niesie nadzieja, że apsychoterapia wychodzi jego klientowi” (Kelly, 1955/1991, S. 937/Vol. 2, s. 265).