Kontrola kognitywna
“Kontrola kognitywna” jest konstrukcją ze współczesnej neuronauki kognitywnej, która odnosi się do procesów, które pozwalają przetwarzaniu informacji i zachowaniu zmieniać się adaptacyjnie z chwili na chwilę w zależności od bieżących celów, zamiast pozostawać sztywnymi i nieelastycznymi. Procesy kontroli kognitywnej obejmują szeroką klasę operacji umysłowych, w tym reprezentację celu lub kontekstu i utrzymanie, oraz procesy strategiczne, takie jak alokacja uwagi i mapowanie bodźców i reakcji. Kontrola kognitywna jest związana z szerokim zakresem procesów i nie jest ograniczona do konkretnej dziedziny kognitywnej. Na przykład obecność upośledzeń w funkcjach kontroli poznawczej może być związana ze specyficznymi deficytami uwagi, pamięci, rozumienia języka i przetwarzania emocjonalnego. Biorąc pod uwagę jego wszechobecny wpływ, zaburzenia kontroli poznawczej mogą odpowiadać za wiele powszechnych zaburzeń wykazywanych przez osoby ze schizofrenią i innymi zaburzeniami neurorozwojowymi.
w oparciu o badania neuropsychologiczne i neurofizjologiczne u ludzi oraz badania nad zapisami innych niż ludzkie naczelnych, powszechnie uważa się, że kora przedczołowa odgrywa kluczową rolę we wspieraniu kontroli poznawczej w mózgu. Klasyczne badania Fustera i Goldmana-Rakica podkreślają zdolność PFC do podtrzymywania odpowiedzi neuronalnej w okresie opóźnienia zadania pamięci roboczej jako kluczowego dla zdolności zwierzęcia do odpowiedniej odpowiedzi na memorandum. Taka trwała aktywność została szeroko udokumentowana w badaniach neuroobrazowania wydajności ludzkiej pamięci roboczej. Aktywacja przedczołowa została również udokumentowana w związku z wysokimi wymaganiami kontroli podczas selektywnego działania uwagi, hamowaniem tendencji do reakcji przedczołowych, regulacją emocjonalną i wykorzystaniem kontekstu językowego do wspomagania selekcji odpowiedzi. W wysoce wpływowej syntezie tych i innych danych związanych z Funkcją PFC Miller & Cohen (2001) zaproponował, że PFC reprezentuje i utrzymuje kontekst odpowiedzi lub celów, co z kolei uprzedza przetwarzanie w obszarach tylnych i przedmotorowych w celu wsparcia odpowiedniej odpowiedzi zadania. Model ten nazywany jest modelem aktywacji kierowanej.
Nasze i inne badania z użyciem czynnościowego rezonansu magnetycznego potwierdziły, że grzbietowo-boczny PFC jest aktywowany, gdy pacjenci są zobowiązani do przezwyciężenia tendencji do uzyskania silnej odpowiedzi. To z kolei prowadzi do modulacji tylnych obszarów zaangażowanych w przetwarzanie bodźców. Oprócz rozliczania kontroli poznawczej podczas zadań, które obejmują przezwyciężenie pre-silnej odpowiedzi, rośnie liczba dowodów implikujących PFC w regulowaniu zachowań emocjonalnych i reprezentowaniu apetytywnej wartości działań. Prace naszej grupy i innych sugerują, że boczna kora przedczołowa jest zaangażowana w trwałą kontrolę, podczas gdy przyśrodkowe i boczne obszary czołowe pracują wspólnie, aby dynamicznie dostosować kontrolę do zmieniających się wymagań zadania, które znajdują odzwierciedlenie w poziomie konfliktu wywołanego podczas wykonywania. Teoria pętli konfliktu kontrolnego zakłada, że podczas dynamicznej kontroli przednia kora cingulate wykrywa konflikt i sygnalizuje boczne obszary przedczołowe, aby silniej reprezentowały kontekst, aby wspierać wyższe poziomy kontroli. Badania w naszym laboratorium wykorzystują modelowanie behawioralne, ERP, fMRI i obliczeniowe, aby zwiększyć nasze zrozumienie mechanizmów neuronowych leżących u podstaw kontroli poznawczej, uogólnienia teorii pętli oraz roli kontroli poznawczej w schizofrenii i innych zaburzeniach neurorozwojowych, w tym autyzmie.
