Less Stable, Less Important: Cohabiting Families’ Comparative Disapproper Across The Globe

Nota wydawcy: wersję PDF poniższego raportu można pobrać tutaj.

coraz więcej dzieci w krajach rozwiniętych jest dziś wychowywanych przez rodziców, którzy mieszkają razem, ale nie są małżeństwem. Niektórzy twierdzą, że konkubinaci rodzice zapewniają środowisko rodzinne, które jest porównywalne do żonatego gospodarstwa domowego, biorąc pod uwagę, że dzieci są wychowywane przez dwoje dorosłych. Jednak nowe badanie przeprowadzone na 11 krajach rozwiniętych pokazuje, że duża część współżyjących par z dziećmi w wieku poniżej 18 lat wątpi, że ich obecny związek będzie trwał, zwłaszcza w porównaniu z żonatymi rodzicami. Co więcej, współmałżonkowie w większości krajów są mniej skłonni do postrzegania swojego związku jako istotnej części swojego życia niż rodzice zamężni.

wśród 11 badanych krajów, Wielka Brytania zajmuje pierwsze miejsce na liście wątpiących w relacje, jeśli chodzi o współmałżonków. Według Global Family and Gender Survey (Gfgs) w ciągu ostatnich 12 miesięcy brytyjscy współżyjący pary z dziećmi w wieku poniżej 18 lat (39%) twierdzą, że w ciągu ostatnich 12 miesięcy mieli poważne wątpliwości, czy ich związek z partnerem będzie trwał. Odpowiedni udział wynosi 36% W USA, 35% W Australii, 34% w Kanadzie i Irlandii oraz 31% we Francji. W całej Anglosferze współżycie jest postrzegane przez rodziców jako znacznie mniej stabilne niż małżeństwo.

Cohabiting rodzice w Ameryce Południowej są mniej prawdopodobne, aby wyrazić wątpliwości w związku. Na przykład tylko 19% par konkubinatów w Argentynie (na dole listy) zgłosiło, że mają poważne wątpliwości co do ich związku.

jednak pary małżeńskie z małymi dziećmi w tych krajach na ogół mają większe zaufanie do swojego związku niż współbraci rodzice. W Wielkiej Brytanii odsetek małżeńskich rodziców, którzy mają poważne wątpliwości co do ich związku, jest o 12 punktów procentowych niższy (27%). Dla amerykańskich rodziców różnica wynosi 19 punktów procentowych. Najmniejsza różnica między tymi dwoma grupami występuje we Francji, gdzie 30% małżeńskich rodziców ma poważne wątpliwości co do ich związku, a 31% współmałżonków czuje to samo.

w sześciu krajach (Kanada, Irlandia, Meksyk, Peru, Wielka Brytania i USA) różnica w wątpliwościach w relacjach między konkubinatem a małżeństwem pozostaje znacząca w modelach regresji, które kontrolują wykształcenie respondentów, wiek, płeć, orientację seksualną, status ekonomiczny i to, czy są urodzeni za granicą.

mniej współżyjących rodziców uważa ich związek za najważniejszą część życia

w Global Family and Gender Survey, małżonkowie i współżyjący rodzice zostali również zapytani, czy zgadzają się z oświadczeniem: “moje relacje z moim partnerem są dla mnie ważniejsze niż prawie cokolwiek innego w moim życiu.”Ogólnie rzecz biorąc, współmałżonkowie rzadziej niż rodzice zamężni zgadzają się, że ich związek jest niezbędny, ale różnica jest różna w poszczególnych krajach.

francuscy rodzice wyróżniają się w tym rankingu znaczeniem związku. Siedmiu na dziesięciu współżyjących rodziców we Francji uważa, że ich związek jest ważniejszy niż prawie wszystko inne w życiu, co jest najwyższym udziałem wśród współżyjących rodziców w 11 krajach. Podobny odsetek zamężnych rodziców we Francji (73%) również uważa, że ich związek jest istotną częścią ich życia.

w porównaniu, konkubinaci i żonaci rodzice w Wielkiej Brytanii różnią się drastycznie, jeśli chodzi o to, jak cenią swój związek. Podczas gdy 71% zamężnych rodziców w kraju uważa, że ich związek jest ważniejszy niż prawie cokolwiek innego w życiu, tylko 54% współmałżonków uważa to za swój związek. Podobny wzór występuje w Australii, Kanadzie, Stanach Zjednoczonych i Irlandii, gdzie współżyjący rodzice są o wiele mniej skłonni do postrzegania swojego związku jako istotnej części ich życia niż rodzice zamężni.

na dole listy są współbraci rodzice w Argentynie, gdzie tylko 44% współbraci rodziców uważa, że ich związek z partnerem jest istotną częścią ich życia. Udział rodziców zamężnych w Argentynie jest znacznie wyższy (63%), choć w pozostałych badanych krajach nadal utrzymuje się na tym samym poziomie.1

w prawie wszystkich badanych krajach ojcowie częściej niż matki potwierdzają znaczenie swoich relacji z partnerem, niezależnie od stanu cywilnego. Na przykład 65% współżyjących tatusiów w Wielkiej Brytanii uważa, że ich związek jest ważniejszy niż cokolwiek innego w życiu, w porównaniu z tylko 49% współżyjących matek. Również w Wielkiej Brytanii odpowiedni udział ojców zamężnych jest znacznie wyższy niż udział matek zamężnych (77% vs.66%). Wzór ten może odzwierciedlać fakt, że matki częściej niż ojcowie przedkładają swoje dzieci nad partnera.2

Współżyjący rodzice są mniej zadowoleni z życia rodzinnego, ale nie we wszystkich krajach

jeśli chodzi o satysfakcję z życia rodzinnego, współżyjący rodzice w Meksyku zajmują najwyższą pozycję wśród wszystkich współżyjących rodziców w badanych krajach. Większość współżyjących rodziców w Meksyku (64%) twierdzi, że są bardzo zadowoleni z życia rodzinnego. Co ciekawe, współżyjący rodzice są tak samo szczęśliwi, jak żonaci rodzice w Meksyku ze swoim życiem rodzinnym. Współżyjący rodzice w innych krajach Ameryki Łacińskiej, takich jak Kolumbia i Argentyna, również uplasowali się wyżej na liście. Ale rodzice zamężni w każdym z tych krajów zgłaszali wyższą satysfakcję z życia rodzinnego niż współżyjący rodzice.

z drugiej strony, mniej niż połowa konkubentów w Kanadzie (48%) odnotowała wysoki poziom satysfakcji z życia rodzinnego, a odpowiednie udziały są również stosunkowo niskie w Australii i Francji.

w Wielkiej Brytanii i Francji różnica w zadowoleniu z życia rodzinnego pomiędzy współmałżonkami a rodzicami zamężnymi jest niewielka. Małżeństwo rodziców w Wielkiej Brytanii i Francji zajmuje niższą pozycję pod względem satysfakcji z życia rodzinnego na liście krajów, co zmniejsza lukę w stosunku do współżyjących rodziców w każdym kraju. Na przykład tylko 59% rodziców zamężnych w Wielkiej Brytanii jest bardzo zadowolonych ze swojego życia rodzinnego, podobnie jak 56% rodziców konkubentów.3

ten raport wskazuje, że istnieje duża różnica w tym, jak rodzice będący w związku małżeńskim i konkubinaci oceniają swoje relacje w 11 badanych krajach. W krajach takich jak Francja, rodzice zamężni i współmałżonkowie są bardzo podobni pod względem zaangażowania w relacje i satysfakcji. Ale zwłaszcza w krajach anglosaskich, takich jak Kanada, Wielka Brytania, USA. i Irlandii, małżonkowie mają mniej wątpliwości co do przyszłości ich związku i są bardziej oddani sobie nawzajem niż współżyjący rodzice.

Children and the Cohabitation-Go-Round

ogólnie rzecz biorąc, wnioski zawarte w niniejszym raporcie badawczym Institute for Family Studies odpowiadają badaniom wskazującym, że rodziny konkubinatów są zwykle mniej stabilne dla dzieci niż rodziny małżeńskie. Dane z naszego Raportu 2017 World Family Map wskazują, że dzieci urodzone przez współżyjących rodziców w Europie i Stanach Zjednoczonych są o 90% bardziej narażone na rozstanie rodziców w porównaniu z dziećmi urodzonymi przez żonatych rodziców.4 różnice w postrzeganej stabilności między żonatymi i współmałżonkami w wielu krajach świata rozwiniętego, które są podkreślone w tym krótkim, równoległym stwierdzeniu.

Global Family and Gender Survey sugeruje również, że jednym z czynników wyjaśniających stabilność życia rodzinnego związanego z małżeństwem jest zaangażowanie. W szczególności, ten brief stwierdza, że żonaci rodzice są bardziej skłonni do przywiązywania większej wagi do swojego związku, w porównaniu do współżyjących rodziców.

różnice w stabilności między rodzinami konkubentów i małżeństw są godne uwagi, ponieważ dzieci są bardziej narażone na rozwój w rodzinach stabilnych.5 dzieje się tak dlatego, że dzieci mają tendencję do radzenia sobie lepiej, gdy ich życie jest naznaczone stabilnymi procedurami ze stabilnymi opiekunami. Ten krótki, następnie, sugeruje, że w wielu krajach w obu Amerykach, Europie i Oceanii, dzieci mogą być bardziej prawdopodobne, aby doświadczyć takiej stabilności w rodzinie małżeńskiej niż w cohabiting rodziny.

Wendy Wang, Ph.d., jest dyrektorem badań Instytutu Studiów nad rodziną i byłym starszym badaczem w Pew Research Center, gdzie prowadziła badania nad małżeństwem, płcią, pracą i życiem rodzinnym w Stanach Zjednoczonych. W. Bradford Wilcox jest profesorem socjologii na University of Virginia, Senior Fellow w Institute for Family Studies i Visiting Scholar W American Enterprise Institute.

1. W siedmiu krajach (Argentyna, Australia, Kanada, Irlandia, Meksyk, Wielka Brytania, USA) różnica w znaczeniu relacji między konkubinatem a małżeństwem pozostaje znacząca w modelach regresji, które kontrolują wykształcenie respondentów, wiek, płeć, orientację seksualną, status ekonomiczny i to, czy są urodzeni za granicą.

2. Scott Haltzman, “the Effect of Gender-Based Parental Influences on Raising Children: the Impact on Couples’ Relationships.”In W. B. Wilcox and K. Kline, Gender and Parenthood (New York: Columbia University Press, 2013).

3. W czterech krajach (Argentyna, Kanada, Kolumbia, Irlandia) różnica w satysfakcji z życia rodzinnego między konkubinatem a małżeństwem pozostaje znacząca w modelach regresji, które kontrolują wykształcenie respondentów, wiek, płeć, orientację seksualną, status ekonomiczny i to, czy są urodzeni za granicą.

4. Rodzinna Mapa Świata, 2017: Mapping Family Change and Child Well-Being Outcomes (New York/Barcelona: Social Trends Institute and Institute for Family Studies, 2017).

5. Andrew J. Cherlin, The Marriage-Go-Round: the State of Marriage and the Family in America Today (New York: Knopf, 2009).

informacje o danych

wnioski zawarte w niniejszym raporcie są oparte na danych z niedawnego Instytutu Badań nad rodziną/ Wheatley Institution Global Family and Gender Survey (Gfgs).

badanie przeprowadzono w dniach 13-25 września 2018 r. wśród osób dorosłych w wieku od 18 do 50 lat w 11 krajach: Argentyna, Australia, Kanada, Chile, Kolumbia, Francja, Irlandia, Meksyk, Peru, Wielka Brytania i Stany Zjednoczone Ameryki.

wywiady ankietowe przeprowadzono online w językach angielskim, hiszpańskim, francuskim i Quebecois (w zależności od języków używanych w każdym kraju) pod kierunkiem Ipsos Public Affairs (dawniej GfK). W badaniu wykorzystano kombinację próbek z Panelu KnowledgePanel i paneli Opt-in. Próbka amerykańska pochodzi z Ipsos ‘ s KnowledgePanel, opartego na prawdopodobieństwie panelu internetowego, który jest reprezentatywny dla populacji USA. Próbki w innych krajach zostały wybrane z paneli Opt-in Toluna.

Wielkości próbek dla każdego kraju są następujące: Argentyna 668, Australia 2420, Kanada 2200, Chile 1240, Kolumbia 620, Francja 1215, Irlandia 2420, Meksyk 677, Peru 645, Wielka Brytania 2344, Stany Zjednoczone Ameryki 2025.

dane są ważone w celu wytworzenia ostatecznej próby, która jest reprezentatywna dla populacji w wieku od 18 do 50 lat w Stanach Zjednoczonych. W przypadku innych krajów próbka jest ważona w celu dopasowania rozkładów wieku, płci, wykształcenia i regionu populacji w wieku od 18 do 50 lat w każdym kraju.