Mapping History: Compromises Over Slavery – Introduction

Introduction

zgodnie z konstytucją Stanów Zjednoczonych niewolnictwo było kwestią pozostawioną poszczególnym stanom. Każde państwo miało prawo do samodzielnego decydowania o utrzymaniu lub likwidacji instytucji. Ale ilekroć Stany Zjednoczone zdobywały nowe ziemie, kwestia utrzymania lub zniesienia niewolnictwa była spychana na podłogi Kongresu Narodowego, ponieważ sam Kongres administrował terytoriami. Kongres na ogół czynił to poprzez tworzenie rządów terytorialnych (z gubernatorem terytorialnym wyznaczonym przez Prezydenta) w celu utrzymania porządku, rejestrowania roszczeń gruntowych i ogólnie przewodniczenia rozwojowi terytorium. Rządy terytorialne były traktowane jako jednostki tymczasowe, które ostatecznie zostały zastąpione przez pełnoprawne Państwa. Ludzie w tych nowych stanach będą mogli sami decydować, co chcą zrobić z niewolnictwem. Wszyscy zdawali sobie jednak sprawę, że każda decyzja w czasie państwowości będzie w dużej mierze zdeterminowana przez to, czy Kongres w międzyczasie zezwolił na istnienie niewolnictwa pod jego rządami terytorialnymi. Oczywiście, gdyby Kongres zakazał niewolnictwa na danym terytorium, byłoby małe prawdopodobieństwo, że ostateczne państwo ponownie wprowadziłoby niewolnictwo do swojej pierwotnej konstytucji; i odwrotnie, gdyby Kongres zezwolił niewolnictwu zakorzenić się w okresie terytorialnym, to ostateczne Państwo prawdopodobnie uczyniłoby niewolnictwo legalnym w swojej pierwotnej konstytucji. W ten sposób Kongres nie miał innego wyboru, jak zająć się kwestią niewolnictwa na terytoriach, a wszystkie strony zdały sobie sprawę, że długoterminowa stawka decyzji Kongresu jest wysoka.

ten moduł przedstawia sposób, w jaki Kongres zajął się niewolnictwem w odniesieniu do dwóch największych nabytków ziemi w historii narodu: zakupu Luizjany i cesji Meksyku. W obu przypadkach problem niewolnictwa zamknął Kongres, a w obu przypadkach impasy zostały przełamane przez polityczne kompromisy. W przypadku zakupu Luizjany rezultatem był tzw. kompromis Missouri z 1820 roku. W przypadku cesji meksykańskiej rezultatem był tzw. kompromis z 1850 roku .

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.