Opłaty za przewóz to dopiero początek-jsource

telewizja spór między firmami kablowymi a konwencjonalnymi nadawcami maskuje fakt, że obie branże zmierzają do kłopotów, pisze Kelly Toughill. Bitwa to ponad 300 milionów dolarów opłat za przewóz, ale wojna dotyczy tego, kto zapłaci za “wszystkie Staromodne rzeczy”: nadawcy, firmy kablowe i internetowe, podatnicy lub konsumenci.
przez
Kelly Toughill

spór między firmami kablowymi i satelitarnymi a konwencjonalnymi nadawcami maskuje fakt, że obie branże zmierzają do kłopotów.

CTV uruchomiła w zeszłym tygodniu kampanię reklamową, która zatrzymała się tuż przed nazywaniem złodziei operatorów kablowych i satelitarnych i oskarżyła ich o zabijanie lokalnych programów informacyjnych.

firmy kablowe oskarżyły nadawców o uruchomienie ich sieci w ziemi, a następnie próbę ściągnięcia miliardów dolarów w złych decyzjach biznesowych na bezbronnych konsumentów.

bitwa to ponad 300 milionów dolarów w tak zwanych “opłatach za przewóz”, ale wojna dotyczy tego, kto zapłaci za rewolucję w mediach: nadawcy, firmy kablowe i internetowe, podatnicy czy konsumenci.

konwencjonalni nadawcy tracą widzów i reklamodawców na rzecz kanałów specjalnych. Trend ten pogarsza recesja, ale straty z 2008 r.dla transmisji nadawczych nie są blipem. Pieniądze nie wrócą.

firmy kablowe tracą klientów na rzecz Internetu. Nadal zarabiają pieniądze, ale Nastolatki Nie skupiają się już z rodziną, aby oglądać telewizję; oglądają własne programy na własnych komputerach w swoim czasie. Wkrótce wszyscy będziemy.

obie branże się dostosowały. Konwencjonalni nadawcy wykupili kanały specjalne, a firmy kablowe wkroczyły do biznesu internetowego. Teraz pytanie, kto zapłaci za te staroświeckie rzeczy? Kto będzie śledził złe decyzje Rady Szkolnej i osłaniał kanadyjskich żołnierzy w Afganistanie? Kto zamówi kanadyjskie dramaty, takie jak mały Meczet i gaz narożny? Kto wyjdzie na powietrze podczas huraganu lub powodzi, aby powiedzieć nam, co mamy robić?

to walka rozgrywająca się w salach Canadian Radio-television and Telecommunications Commission (CRTC), która reguluje obie branże, oraz w salach parlamentu, gdzie politycy ostatecznie poniosą odpowiedzialność za rozwój nowego świata mediów.

istnieje pięć opcji: pozwolić konwencjonalnym sieciom telewizyjnym więdnąć i być może umrzeć; zaoferować jakąś formę dotacji rządowej; zmusić firmy kablowe do dzielenia się zyskami z nadawcami; zmusić konsumentów do płacenia więcej; albo zmusić wielkie sieci do wykorzystania zysków ze swoich nowych kanałów specjalnych do subsydiowania własnych konwencjonalnych operacji telewizyjnych.

nadawcy chcą, aby firmy kablowe płaciły za prowadzenie konwencjonalnych programów. Opłaty za przewóz generowałyby co najmniej 300 milionów dolarów rocznie. Do tej pory firmy kablowe były zobowiązane do prowadzenia programów, ale nie płaciły za nie sieciom. W Stanach Zjednoczonych firmy kablowe płacą.

Peter Bissonette jest prezesem Shaw Communications w Calgary, jednego z największych kanadyjskich dostawców kablowych i satelitarnych. Zaznacza, że firmy kablowe w USA nie są zmuszone do noszenia niczego. Negocjują opłaty i mogą odrzucić kanał, jeśli cena nie jest odpowiednia.

“gdybyśmy mieli możliwość płacenia opłaty tylko wtedy, gdy ludzie płacili za Usługę, to mogłoby działać”

tego chyba nie chcą nadawcy. Chcą, aby firmy kablowe były zmuszone do przenoszenia swoich programów, zmuszone do płacenia za nie sieciom i zakazywały przekazywania kosztów klientom.

Bissonette wskazała, że kanadyjscy nadawcy również korzystają z zasady jednoczesnej transmisji, co jest możliwe tylko dzięki pomocy technicznej firm kablowych, które zastępują kanadyjską transmisję programu na każdym kanale, na którym jest on wyświetlany. Oznacza to, że kiedy mieszkańcy Toronto oglądają amerykański serial kryminalny Bones w sieci Fox, nadal widzą globalną transmisję, z globalnymi reklamami. Wartość reklamy reguły równoczesnego zastępowania jest trudna do oszacowania, ale prawdopodobnie jest warta setki milionów dolarów.

rząd nie reguluje detalicznych opłat kablowych w Kanadzie, więc jeśli zatwierdzi kontrowersyjne opłaty za przewóz, opłaty zostaną prawie na pewno przeniesione na konsumentów.

Bissonette porównał sytuację wielkich nadawców do sytuacji Shawa, gdy przejął StarChoice, firmę satelitarną, która traciła 350 milionów dolarów rocznie. Przewoźnik satelitarny dostarczył istotne programy telewizyjne do odległych obszarów. Zamiast prosić o pomoc, Shaw obniżył koszty i zainwestował w nową technologię, aby usługa była opłacalna.

“uważamy, że to dziwne, że rząd myśli o ratowaniu ich z własnej sytuacji” -powiedział Bissonette o konwencjonalnych nadawcach. “Wyobraź sobie, że poszliśmy do CRTC i poprosiliśmy nadawców, aby zapłacili za prawo do przenoszenia na StarChoice” – powiedział.

CTV uruchomiło agresywną kampanię reklamową mającą na celu lobbowanie za opłatami za przewóz. Kampania obejmuje reklamę telewizyjną i prasową, stronę internetową (www.savelocal.ctv.ca), petycję e-mailową, a nawet wydarzenia open house na stacjach w całym kraju.

“firmy kablowe i satelitarne czerpią ogromne zyski bezpośrednim kosztem lokalnych Kanadyjskich stacji telewizyjnych, które kończą działalność” -czytamy na stronie sponsorowanej przez CTV. “Jako konsument ryzykujesz utratę lokalnych opcji programowania na tarczy.”

Bonnie Brownlee, rzecznik CTV, nie odpowiedziała na prośby o wywiad dla tego artykułu.

Bisonette chce, aby CTV wykorzystało zyski swoich kanałów specjalnych, aby wspomóc chorą konwencjonalną działalność telewizyjną. “To nieszczere, że CTV sugeruje, że jest cierpiącym nadawcą . . . Jeśli (mniejsze) stacje nie radzą sobie dobrze, pozwól im pójść drogą kogoś, kto ma inną wizję i podejście.”

to było takie wyzwanie, które skłoniło Shawa do zakupu trzech małych stacji CTV za jedyne $1. Wielu odrzuciło sprzedaż jako chwyt reklamowy, który zostanie porzucony, gdy cykl wiadomości się zmieni. Shaw nie wydał wydania, powiadomił inwestorów lub poprosił CRTC o zatwierdzenie sprzedaży, ale Bissonette przysięga, że Shaw zamierza przejść przez zakup stacji w Windsor, Brandon i Wingham, i że planuje dramatycznie wzmocnić lokalne programy w Windsor i Brandon.

powiedział, że Shaw będzie modelował stacje na kanale community service w Calgary, ale będzie sprzedawać reklamy.

w międzyczasie trwają przesłuchania parlamentarne w tej sprawie. Prezes CRTC Konrad von Finckenstein ma się pojawić 25 maja. Zostańcie z nami.

Kelly Toughill jest profesorem nadzwyczajnym w Szkole Dziennikarstwa na Uniwersytecie King ‘ s College w Halifax i redaktorem współpracującym w J-Source Business of Journalism J-Topic. Jej pochodzenie obejmuje 20 lat w Toronto Star, gdzie pomogła założyć zespół śledczy, była starszym reporterem politycznym w Queen ‘ s Park, była członkiem rady redakcyjnej i założyła Atlantic Canada bureau. Była zastępcą redaktora naczelnego “The Star”, gdy w 2006 zrezygnowała z członkostwa w King ‘ s faculty.