przymusowa Sterylizacja

15.10 – opowieść o Eugenice

ci, którzy nie pamiętają przeszłości, są skazani na jej powtórzenie.

jest rok 1931, a życie Allena przeżywa wstrząs, którego ledwo rozumie. Spędził większość swojego wczesnego dzieciństwa w domu, otrzymując niewielką edukację, ponieważ miejscowa szkoła nie mogła poradzić sobie z kimś, kogo nauczyciele uznali za imbecyla. Jego niewykształceni rodzice nie mieli pojęcia, jak pomóc nauczyć kogoś, kto nie mógł mówić i rzadko zdawało się rozumieć coś skomplikowanego, o czym dyskutowano. Mając niewielką wiedzę o świecie poza małą farmą rodziców, Allen znalazł się w tarapatach z prawem. Został aresztowany za napaść po tym, jak zamachnął się na lidera grupy starszych chłopców, którzy szydzili z niego (jak często to robili). Teraz staje w przerażającym zamieszaniu przed sędzią i nie może zrozumieć, że ten sędzia wygłasza Oświadczenia o głębokich i dalekosiężnych implikacjach na resztę życia Allena. Sędzia czuje potrzebę ochrony społeczeństwa przed tą nienormalną i oczywiście brutalną osobą. Allen nie daje żadnej odpowiedzi, ponieważ sędzia informuje go, że ma zostać umieszczony w instytucji (dla własnego dobra) i wysterylizowany (dla dobra ludzkości). Kiedy zostaje wyprowadzony, aby zmierzyć się z tym strasznym podwójnym losem, w końcu zdaje sobie sprawę, że coś jest nie tak, ale jest już za późno. Jego wysiłki, aby uwolnić się od komorników, po prostu potwierdzają gapiom, że sędzia miał rację. W 1991 roku, patrząc wstecz na tę historię z perspektywy, którą osiągnął dopiero wiele lat po wydarzeniu, Allen może tylko potrząsnąć głową z obrzydzeniem i resztkowym gniewem oraz bardzo inteligentnym zrozumieniem tego, co wydarzyło się tak dawno temu. Allen nie jest imbecylem.”Allen jest głuchy. Jako mieszane błogosławieństwo, głuchota Allena została zdiagnozowana przez lekarza, którego poznał w szpitalu, gdzie został przymusowo wysterylizowany. Niestety, Allen spędził zbyt długo w instytucji, zanim jego rodzice zorientowali się, jak go zwolnić i włączyć do programu edukacyjnego dla niesłyszących. Z łaską zrodzoną z długiej praktyki i namiętnego przekonania, jego ręce tańczą poprzez wyjaśnienie, że jego forma głuchoty jest recesywna, więc nie było żadnych oczekiwań, że przekaże ją swoim dzieciom. Zatrzymuje się przed dodaniem, że gdyby spłodził jakiekolwiek dzieci, wolałby, aby były to głuche dzieci dorastające w centrum opiekuńczym społeczności głuchych, aby nie były częścią okrutnej kultury, która mogłaby zrobić straszne rzeczy ludziom, które zostały mu uczynione.

gdy Scott miał około 16 lat, natknął się na fragment o prawie małżeńskim w almanachu i odkrył, że około siedmiu stanów nadal ma prawa zakazujące małżeństw. Pozostawiło to głębokie wrażenie na Scotcie, ponieważ ma epilepsję. Prawa te były skamieniałościami amerykańskiego ruchu eugeniki. Opierały się one na obecnie zdyskredytowanych poglądach, że epilepsja wiąże się z szaleństwem i imbecylem, a epileptycy są niebezpieczni. Te dość dziwne poglądy same w sobie są prawdopodobnie pozostałościami średniowiecznych wierzeń sugerujących, że napady były ekspozycją opętania przez demony. Nauka była zła, ale i tak stworzono prawo, coś, co powinno służyć jako przestroga dla wszystkich prawodawców, którzy przystępują do tworzenia przepisów dotyczących przedmiotów, których tak naprawdę nie rozumieją.

wszyscy stoimy u progu rewolucji, która na zawsze zmieni życie naszego gatunku. Nauczyliśmy się, jak oceniać przynajmniej część informacji zawartych w naszych genach, i nadal będziemy coraz lepsi w tej konkretnej sztuczce, znacznie lepiej. Szybko rozwijamy również umiejętności niezbędne do modyfikowania naszych genomów, na pewno w naszych komórkach somatycznych, być może także w naszych liniach zarodkowych. Istnieje wiele potencjalnych korzyści z tej technologii, ale istnieją również poważne potencjalne pułapki. Jako przykład, chcemy zagłębić się w lekcję historii. W szczególności chcemy mówić o temacie zwanym nauką eugeniki (Ramka 15.1). Eugenika jest terminem określającym selektywną hodowlę populacji ludzkiej w celu “poprawy jakości” rasy ludzkiej.

Ramka 15.1

amerykański ruch Eugeniczny

istnieje wiele informacji historycznych, aby zaoferować szczegóły badań naukowych ruchu eugenicznego (i ich wad), spraw prawnych (i ich wpływu) oraz argumentów socjologicznych (i ich leżących u podstaw uprzedzeń). Ostatecznie teorie i zalecenia tego ruchu dotarły do nazistowskich Niemiec, gdzie zostały wychwycone przez rosnący ruch eugeniczny o jeszcze większej i bardziej przerażającej skali niż to, co miało miejsce w Stanach Zjednoczonych. Grupa w Cold Spring Harbor Laboratories w Nowym Jorku założyła projekt archiwalny, aby zebrać informacje na temat historii amerykańskiego ruchu eugenicznego i jego nieodłącznych wad. Dla niektórych ludzi w Stanach Zjednoczonych może to być dość otwierające oczy doświadczenie, aby uświadomić sobie, że ruch oparty na tak ohydnej kombinacji błędu, oszustwa i uprzedzeń mógł rozwinąć tak dużą władzę nad życiem mieszkańców tego kraju. Dla niektórych ludzi otwierającym oczy jest to, że nie zdarzyło się to w jakiejś odległej przeszłości lub odległej krainie, ale raczej tutaj, na naszym własnym socjologicznym podwórku.

w niedalekiej przyszłości wszyscy będziemy obserwować, jak podejmowane są decyzje dotyczące różnych potencjalnych zastosowań informacji wynikających z nauk genomicznych i będziemy musieli podejmować decyzje dotyczące tego, w jaki sposób zaangażujemy się w te procesy decyzyjne. Podajemy kontekst historyczny dla niektórych decyzji, które zostaną podjęte przez rozmowy o programach eugeniki sponsorowanych przez rząd w niedalekiej przeszłości, programach, które tworzyły prawa, które pozbawiały ludzi możliwości bycia rodzicami. Porozmawiamy o rządach, które wprowadziły Prawo o sterylizacji, uwięzieniu, a nawet o prawie ludzi do życia. Programy, o których mówimy, miały miejsce w Stanach Zjednoczonych; nie były tworzone i realizowane przez oczywiste potwory, przez złych ludzi szkalowanych przez kulturę za swoje zbrodnie, ale przez ludzi, którzy byli postrzegani przez współczesnych jako dobrzy ludzie, jako filary ich społeczności. Podobno robili to w imię dobra publicznego, a to czyni to bardzo przerażającym.

w 1903 roku powstała organizacja o nazwie American Breeders Association. Stowarzyszenie postanowiło przenieść idee Mendla do Stanów Zjednoczonych. Wiele z tego, co robili, dotyczyło koni i innych zwierząt, ale zaczęli także kontynuować jakąś raczej teoretyczną pracę nad hodowlą człowieka, rozpoczętą przez człowieka o imieniu Galton w Anglii. Wkrótce po utworzeniu American Breeders Association rozpoczął się Amerykański ruch eugeniczny. Ruch ten rozwijał się pod kierunkiem finansowanej przez Federację agencji z siedzibą w Cold Spring Harbor w Nowym Jorku, zwanej Eugenics Record Office. Prowadził ją profesor Harvardu Charles Davenport, człowiek uważany za jednego z wielkich liberalnych umysłów swoich czasów.

Agencja była zainteresowana gromadzeniem danych o populacji ludzkiej. Szkolili ludzi, aby wyjeżdżali do kraju i znajdowali rodowody, aby mogli zebrać dowody na to, jak pewne cechy ludzkie lub “choroby” były przenoszone. Rząd płacił dużo pieniędzy, aby właściciele rekordów znaleźli odpowiednie rodziny, więc właściciele rekordów byli zmotywowani do znalezienia dowodów dziedziczenia, formy konfliktu interesów, któremu starają się zapobiegać obecne dobre praktyki naukowe.

jednym z danych, które zebrali, wyróżniającym się, były dwa rodowody, które pokazały, że” marynarstwo ” jest cechą połączoną z X. Ale zastanów się nad tym: jaka jest szansa, że taki rodowód nie będzie wyglądał na X-linked w czasach, gdy praktycznie wszyscy żeglarze byli mężczyznami? Były rodowody za idiotyzm, głupotę, nomadyzm (miłość do wędrówki), włóczęgostwo, przestępczość i wiele innych. Pamiętajcie, że ludziom płacono, żeby wyszli i stworzyli te rodowody. Udali się do takich miejsc jak więzienia i zakłady psychiatryczne. Rzekomo doszło do wielu oszustw i poważnych błędów.

napędzany takimi informacjami, amerykański ruch eugeniczny szybko zbudował prawdziwą parę. Na targach powiatowych i w szkołach w całym kraju powstawały stoiska eugeniczne i programy edukacyjne. Niektóre broszury dla ruchu wzywały ludzi do ” wyeliminowania idiotyzmu, szaleństwa, imbecyli, epilepsji i stworzenia rasy ludzkich ras pełnej krwi, jakiej świat nigdy nie widział.”Te poglądy na dziedziczność wydawały się pasować do ogólnego zdrowego rozsądku. Ludzie wiedzieli, że niektóre z tych cech lub zachowań miały tendencję do działania w rodzinach i że niektóre cechy miały tendencję do występowania w niektórych rodzinach bardziej niż w innych. W tym sensie Amerykańskie Biuro eugeniki dostarczało tak zwanych “dowodów”, aby podtrzymywać ugruntowane uprzedzenia.

niestety wiele z tych wadliwych danych zostało użyte jako uzasadnienie dla nowych przepisów. Kilka stanów przyjęło prawo zabraniające ludziom o pewnych cechach zawierania małżeństw. Wielu wydawało się rozsądne, że jednym ze sposobów na lepsze społeczeństwo jest po prostu zapobieganie małżeństwom, które miały produkować pewne kategorie “wadliwego” potomstwa; rządy państw uchwaliły prawo, że idioci, przestępcy i epileptycy nie mogą się pobrać. W rzeczywistości podobne prawa zaczęły być stosowane do innych grup, w tym dziewcząt, które zaszły w ciążę poza małżeństwem. Eugeniki oparte na prawie małżeńskim szybko stały się normą w naszym rozwijającym się kraju.

wspierane przez ruch eugeniki i napędzane przez panujące uprzedzenia rasowe, 34 Stany przyjęły również ustawy, które zakazywały małżeństw między ludźmi różnych ras, tak zwane ustawy antypodlegające. Ludzie martwili się i otwarcie mówili o tak zwanych niebezpieczeństwach “degeneracji rasowej.”Te rzeczy dzieją się nie tylko w nazistowskich Niemczech; dzieją się w Stanach Zjednoczonych.

wkrótce prawa wykraczałyby poza regulację małżeństwa. W 1907 roku Indiana uchwaliła pierwsze prawo wymagające mimowolnej sterylizacji. Nakazywał on sterylizację osób z pewnymi cechami, w tym epilepsji; wkrótce inne państwa będą podążać za podobnymi prawami. Do 1930 roku ponad 30 stanów przyjęło prawo obowiązkowej Sterylizacji dla niewiarygodnie dużej liczby cech. Między 1920 a 1940, szacuje się, że 30,000 do 35,000 ludzie zostali sterylizowani mimowolnie. Liczba ta jest bardzo prawdopodobna, ponieważ nie wszystkie przypadki zostały zgłoszone. Ludzie z ruchu eugenicznego byli śmiertelnie poważni i wspierali swoją politykę skalpelem chirurga.

w latach 20. i 30.sprawy pogorszyły się jeszcze bardziej. życie ludzi stawało się ciężkie, a nieskończony pogląd na dobrobyt zmieniał się. Wzrastała imigracja ze wszystkich stron świata. Ludzie w USA martwili się, że niektórzy z tych nowo przybyłych są genetycznie gorsi i że ci genetycznie gorsi ludzie wprowadzają niepożądane cechy genetyczne do kraju. Wiele zeznań, które pomogły w przejściu ustawy o ograniczeniu imigracji z 1934 r., koncentrowało się na argumentach, że wysokie frakcje imigrantów pochodzących z niektórych krajów były “słabo rozwinięte.”Rzeczywiście, progenitor testu IQ został podany nowo przybyłym imigrantom i zasugerował ogromną częstotliwość słabości wśród ludzi z niektórych krajów. Ludzie uważali, że takim osobom powinno się odmawiać wjazdu do Stanów Zjednoczonych, ponieważ były genetycznie gorsze. Jednak te testy IQ były podawane w języku angielskim osobom, które właśnie przybyły do USA i nie mówiły ani słowa po angielsku. Musimy się zastanawiać, jak ktoś mógłby dojść do wniosku, że taki test coś nam powie, ale te dane posłużyły za podstawę jednego z najbardziej restrykcyjnych aktów imigracyjnych w historii, który pozostał w księgach do 1960 roku.

jakkolwiek boleśnie szalone to wszystko musi ci się wydawać, ważne jest, aby zdać sobie sprawę, że prawa te miały szerokie poparcie w całym amerykańskim społeczeństwie, nawet na najwyższych szczeblach. Przełomowa sprawa w sprawie mimowolnej sterylizacji trafiła do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w 1924 roku. Sprawę rozstrzygnął nikt inny, jak Oliver Wendell Holmes, znany wówczas jako niezależna Siła reform społecznych. Holmes był znany jako miły i inteligentny człowiek, ale cytujmy z decyzji, w której Holmes i jego sąd podtrzymali prawo Stanów do sterylizacji rzekomo genetycznie podrzędnych jednostek wbrew ich woli:

nie raz widzieliśmy, że dobro publiczne może wymagać od najlepszych obywateli życia. Byłoby więc dziwne, gdyby nie można było wezwać tych z nas, którzy już osłabiają siłę państwa, aby te mniejsze ofiary, często nie były odczuwane jako takie przez tych, których to dotyczy, aby nie dopuścić do tego, że jesteśmy zawaleni niekompetencją. Lepiej jest dla całego świata, jeśli zamiast czekać na egzekucję zdegenerowanego potomstwa za zbrodnię lub pozwolić mu umrzeć z głodu z imbecyli, społeczeństwa mogą uniemożliwić genetycznie niezdolnym kontynuowanie własnego gatunku. Zasady obowiązkowego szczepienia są na tyle szerokie, że obejmują cięcie jajowodów. Jeśli jesteśmy gotowi prosić najlepszych z nas, aby oddali swoje życie w obronie swojego kraju, w obronie wolności i w obronie wolności, dlaczego nie możemy prosić najsłabszych z nas, aby dobrowolnie pozbawili się prawa do reprodukcji dzieci?

ponownie, prawa te były uchwalane i wspierane nie przez oczywiste potwory, a przez ludzi uważanych przez otaczających ich ludzi za bardzo dobrych ludzi. Zrobili to, co zrobili w imię prawa. To nas przeraża: że ci, którzy byli uważani za bardzo dobrych ludzi, działając na rzecz tego, co uważali za dobro innych, przy pełnym wsparciu kościoła i państwa, byli w stanie uczynić tak wiele zła tak wielu, przy tak niewielu głosach. Łatwo jest rozpoznać i zapobiec złu, gdy przychodzi z makabrycznym obliczem, groźnym sposobem lub jawną złą wolą, ale zbyt łatwo oślizguje się, gdy jest ukryty pod cywilizowanymi manierami, cichym zachowaniem i łaskawą mową.

w końcu fala imigracji zmieniła to społeczeństwo. Ludzie w końcu zaczęli zdawać sobie sprawę, po dwudziestu lub trzydziestu latach, że ludzie ze wszystkich części świata są mniej więcej tacy sami wszędzie i że każdy miał ogromną ilość do wniesienia tutaj. Wspólne doświadczenia zaprzeczały przesłaniom ruchu eugenicznego.

co ważniejsze, prawdziwa genetyka kwitła jako nauka. Ludzie mieli pojęcie, co genetyka może, a czego nie może zrobić. Dobrzy naukowcy próbowali zrobić poważną ludzką genetykę. Odkrywali, że nic nie jest tak proste, jak mówili eugenicy, a także odkrywali, że dane o ruchu eugeniki nie mogą być powielone. Do końca II wojny światowej większość działalności ruchu eugenicznego ustała. To, co pozostało, to raporty z książek historycznych, niektóre skostniałe prawa o małżeństwie w kilku stanach i zbyt wielu ludzi, którzy pamiętają, co im zrobiono wbrew ich woli.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.