pytanie: Czym są dane porównawcze ?

wznawiamy na blogu serię Q&, w której czytelnicy mogą zgłaszać pytania, na które odpowiedzą eksperci CEP. Chcielibyśmy usłyszeć od Ciebie pytania dotyczące budowania relacji z beneficjentami, schematów grantowania, pomocy poza dotacją lub innych tematów związanych z efektywnością Fundacji. Aby przesłać pytanie, wyślij e-mail do Ethana McCoya na adres [email protected]. Odpowiemy bezpośrednio na wszystkie pytania i wybierzemy jedno pytanie miesięcznie, aby odpowiedzieć na blogu. W tym ostatnim przypadku możemy na żądanie zataić Twoje imię i nazwisko.

dzisiejsze pytanie jest takie, które często otrzymujemy od liderów Fundacji.

P: czym są dane porównawcze i dlaczego mają mieć znaczenie?

wielu liderów Fundacji często pyta nas, dlaczego kładziemy nacisk na wykorzystanie danych porównawczych w naszych ocenach w CEP. Powód jest prosty: istnieje wyjątkowa dynamika, która istnieje między fundatorami i osobami ubiegającymi się o dotacje oraz między fundacjami wspólnotowymi a ich darczyńcami. Samo otrzymanie oceny liczbowej na podstawie poszczególnych miar wydajności fundacji może być trudne do zinterpretowania lub nawet wprowadzać w błąd bez solidnych danych porównawczych.

na przykład fundacja może ocenić 5,5 w skali 7-punktowej na konkretną miarę w naszym badaniu. Na pierwszy rzut oka wydaje się to dość mocne. Jednak ponieważ otrzymywanie dotacji jest z natury pozytywnym doświadczeniem, beneficjenci dotacji w przeważającej mierze wykorzystują wysokie skale ratingowe. (Widzimy również tę dynamikę w grze z darczyńcami funduszy lokalnych, gdzie dawanie jest również związane z ogólnie pozytywnymi ocenami). Dane porównawcze są zatem niezbędne do interpretacji i normalizacji oceny 5.5,ponieważ pokazują, że fundatorzy ich wyniki w stosunku do pełnego zestawu danych CEP funder, gdzie 5.5 z 7 może być stosunkowo wysoki na niektórych miarach, bardziej Średni na innych i niski na jeszcze innych. W rzeczywistości, w wielu miarach, Ocena 5.5 na 7 może być w kierunku dołu porównawczego zbioru danych CEP.

w ten sposób dane porównawcze zapewniają niezbędny wgląd w kluczowe atuty fundacji — a także możliwości poprawy.

oprócz zapewnienia benchmarkingu w stosunku do naszego pełnego zestawu danych fundatorów, CEP współpracuje z fundacjami, aby utworzyć wtórny punkt porównawczy za pomocą dostosowanej kohorty porównawczej fundacji, które są bardziej podobne do nich. Dzięki obu tym grupom porównawczym liderzy Fundacji mogą mieć pewność, że zrozumieją i kontekstualizują wyniki własnej fundacji, destylując swoje mocne strony i możliwości oraz podejmując niezbędne kroki w celu poprawy ich skuteczności.

odpowiedzi udzieliła Naomi Orensten, dyrektor ds. oceny & Masz pytanie dotyczące działań Fundacji w zakresie oceny wyników? Naomi jest dostępna, aby porozmawiać z tobą o twoich potrzebach. Można do niej dotrzeć na [email protected].