Różnice między systemami EHR opartymi na chmurze a zwykłymi systemami EHR
główne różnice między systemami EHR opartymi na chmurze a tradycyjnymi systemami EHR
nakłady finansowe
nakłady finansowe na systemy EHR/elektronicznej dokumentacji medycznej (EMR) oparte na chmurze są mniejsze niż te związane z tradycyjnymi systemami EHR i ich serwerami. Początkowe nakłady i koszty konfiguracji systemów dla tradycyjnej instalacji i wdrożenia systemu mogą obejmować szereg wydatków na konserwację, oprogramowanie, Aktualizacje i opłaty licencyjne.
oparty na chmurze system EHR nie wymaga licencji na instalację oprogramowania lub sprzętu. Opłata miesięczna to często wszystko, co jest wymagane w przypadku usługi pay-as-you-go (software as a service lub SaaS).
koszt tradycyjnego EHR może kosztować ponad $100,000. Według jednego artykułu:
- średni koszt oprogramowania, sprzętu, połączenia sieciowego i urządzeń peryferyjnych: prawie $6000
- średni koszt wsparcia informatycznego (IT): około $3000
- wydatki Out-of-pocket w ciągu pierwszych 6 miesięcy: $6500
te koszty są nieco przestarzałe, ale służą celowi. W rzeczywistości średni nakład kosztów dla systemu klienta / serwera EHR wynosi obecnie około 40 000 usd, nie wliczając kosztów konserwacji, aktualizacji, opłat licencyjnych i tak dalej. Mimo to praktyka wielu lekarzy może wydać znacznie więcej, jeśli chodzi o regularne wdrażanie EHR, z dodatkowymi dziesiątkami tysięcy często oznaczonych za pomocą ucha kosztami konserwacji w pierwszym roku
Porównaj to z dzisiejszymi zintegrowanymi i chmurowymi systemami EHR, które są znacznie tańsze i łatwiejsze w instalacji i utrzymaniu. Koszty SaaS są znacznie bardziej atrakcyjne dla mniejszych i niezależnych praktyk medycznych nie tylko ze względu na niższe koszty początkowe, ale również z powodu braku personelu IT i wiedzy specjalistycznej w mniejszych praktykach.
oczywiście do początkowych nakładów należy uwzględnić inne czynniki, w tym:
- rozmiar i specjalność/wiele specjalności praktyki
- potrzeba i stopień dostosowania
możliwości dostosowania i użytkowania
obecnie większość systemów EHR opartych na chmurze jest w pełni konfigurowalna dzięki szerokiej gamie szablonów specjalnych i niestandardowych rozwiązań. Takie rozwiązania mogą zależeć od tego, czy jesteś małą praktyką, szpitalem lub inną organizacją medyczną. I sprzedawców. Wbudowane funkcje i łatwe w użyciu interfejsy dostępne obecnie w większości systemów opartych na chmurze nie wymagają rozwoju wysoko wykwalifikowanych specjalistów IT ani programistów.
systemy oparte na chmurze oferują również wygodę i wszechstronność, z możliwością logowania na dowolnym urządzeniu i w dowolnym miejscu zapewnione jest połączenie z Internetem. Współpraca,interoperacyjność i udostępnianie danych są łatwiejsze, zapewniając większą ciągłość opieki.
Chmura korzyści z dostępu, łatwiejszej aktualizacji i konserwacji
oparty na chmurze system EHR można uzyskać z dowolnego miejsca za pośrednictwem zewnętrznych serwerów, które oferują bramki do sieci. Aby uzyskać dostęp do systemu opartego na chmurze, wystarczy połączenie z Internetem i komputer.
oparty na kliencie lub tradycyjny system EHR wymaga serwera, wewnętrznego przechowywania danych oraz oprogramowania i sprzętu zainstalowanego w siedzibie lekarza.
oparte na chmurze systemy EHR oparte są na subskrypcjach. Obecnie ewolucja technologii wymaga stosunkowo częstych aktualizacji. Za pomocą chmury aktualizacje są wykonywane automatycznie, zapewniając, że dostawca działa konsekwentnie na aktualnej wersji. Robienie tego na tradycyjnym serwerze jest bardziej skomplikowane, czasochłonne i kosztowne.
zgodność i bezpieczeństwo
obecnie wymagania HIPAA i stale rosnące przepisy rządowe dotyczące chronionych informacji zdrowotnych, kontroli dostępu, problemów związanych z bezpieczeństwem i zgodności są nazwą gry, niezależnie od tego, czy zdecydujesz się na oparte na chmurze lub tradycyjne systemy EHR/EMR i oprogramowanie do zarządzania praktyką. Serwery internetowe nadal są bardziej podatne na ataki złośliwego oprogramowania, wirusów i ataków hakerskich niż w chmurze, ale oba wymagają czujności pod względem bezpieczeństwa.
dzięki systemom opartym na chmurze lekarze nie muszą się martwić o topnienia systemów, klęski żywiołowe lub wzorce pogodowe, które mogą dosłownie zniszczyć systemy w przerażającym mgnieniu oka. Wymagania, protokoły i możliwości tworzenia kopii zapasowych w tradycyjnych systemach EHR / EMR nie zawsze są tak bezpieczne, ani nie zapewniają zabezpieczeń. Dane pacjentów przechowywane w chmurze będą zawsze dostępne z dowolnego miejsca i o każdej porze.
w przypadku oprogramowania tradycyjnego lub opartego na chmurze ważne jest, aby wiedzieć, jak chronione są dane. Kwestie odpowiedzialności muszą być zawsze zgodne z HIPAA, niezależnie od tego.
w jaki sposób system wchodzi w interakcję z urządzeniami mobilnymi danej praktyki? Czy bezpieczeństwo jest zapewnione, czy odpowiedzialność za bezpieczeństwo danych spoczywa na serwerze w chmurze? Czy to twoja odpowiedzialność?
o bezpieczeństwie
bezpieczeństwo chronionych informacji zdrowotnych(PHI) zawsze będzie problemem, niezależnie od tego, czy zdecydujesz się na systemy oparte na chmurze, czy tradycyjne systemy EHR. Rutynowa analiza, audyty i czujność są wymagane w obu typach systemów i możliwości przechowywania i opcji wykorzystywanych przez duże i małe praktyki.
Korzystanie przez pracowników z urządzeń mobilnych zwiększa ryzyko dostania się PHI w niepowołane ręce, więc niezbędna jest interakcja człowieka z każdym systemem. Wielu lekarzy nadal sceptycznie podchodzi do poziomu bezpieczeństwa, jaki jest w stanie zapewnić oprogramowanie EHR oparte na chmurze.
wybierając oparty na chmurze system EHR, używanie i egzekwowanie metod szyfrowania jest nadal bezpieczniejsze niż nie tylko tradycyjne papierowe rekordy, ale także systemy klient/serwer. Jest to szczególnie ważne w zależności od tego, gdzie znajdują się te systemy i jak są chronione.
