rodzaje relacji: Wspólna i wymiana

to były Walentynki tyle lat temu. Podkochiwałem się w dziewczynie w gimnazjum i wydałem skromne kieszonkowe na prezent walentynkowy dla niej. Byłem podekscytowany, dałem jej go, powiedziała Dziękuję. Byłem przeszczęśliwy. Później w ciągu dnia–po szkole-zatrzymała się u mnie w domu i dała mi małe pudełko czekoladek w zamian. To może zabrzmieć dziwnie, ale byłem zdruzgotany. Najwyraźniej dała mi coś tylko dlatego, że ja mam coś dla niej! Czy ona nie doceniła mojego uczucia?! To było zbyt jasne, że mój dar nie tylko przyniósł jej nowy ciężar-odwdzięczył mi się. Tak, dramatyzuję, ale wracam do mojego 12-letniego mózgu, więc wybacz mi. No i oczywiście zjadłam czekoladki.

być może miałeś podobne (jeśli mniej dotknięte miłością) doświadczenia, gdy chciałeś tylko dać prezent dla dobra prezentu, a druga osoba odpowiedziała, jakby musiała ci od razu oddać. Ale możesz mieć przeciwne doświadczenie: takie, w którym pomagasz komuś, a on nigdy ci się nie odwdzięcza. Co za różnica?

Wymiana a relacje wspólnotowe

popularny model w psychologii społecznej zidentyfikował dwa ogólne typy relacji, a kluczową różnicą jest to, jak dajemy i otrzymujemy “świadczenia.”

według tego modelu “korzyści” mogą być różnego rodzaju rzeczami, ale jest to wszystko, co można wymieniać między partnerami w związku. Więc jeśli mój przyjaciel przyniesie mi sounveir, kiedy wróci z wakacji, to jest to korzyść, którą otrzymałem. Jeśli zaoferuję, że zapłacę za kawę mojego współpracownika, to jest to korzyść, którą dałem.

w swojej klasycznej pracy z 1979 roku Margaret Clark i Judson Mills twierdzili, że wiele związków można zdefiniować przez to, jak traktują dawanie i przyjmowanie korzyści. Zaproponowali dwa rodzaje relacji: relacje wymiany i relacje wspólnoty.

w relacji wymiany istnieje oczekiwanie równowagi w dawaniu i przyjmowaniu. Każda osoba zakłada, że gdy jedna osoba daje korzyść, powinna oczekiwać, że otrzyma porównywalną korzyść od drugiej osoby. Jest to wyraźny przypadek ” jeśli podrapię cię po plecach, ty podrapiesz moje.”Jeśli płacę za kawę dzisiaj, to Ty powinieneś zapłacić za kawę jutro. Ten rodzaj relacji polega na śledzeniu wkładu każdej osoby i upewnianiu się, że wszystko jest równe. Są to rodzaje relacji, które mają ze sobą partnerzy biznesowi, znajomi i obcy.

z drugiej strony, relacje społeczne są mniej związane z idealną równowagą między partnerami. Zamiast tego, ludzie w tych związkach dają korzyści bez nieprzewidziane. Oznacza to, że niekoniecznie oczekują zwrotu. Dają po prostu dlatego, że dbają o potrzeby drugiej osoby. Oczywiście, możesz mieć nadzieję, że twój partner we wspólnym związku również będzie dbał o twoje potrzeby, ale nie przechowujesz arkusza kalkulacyjnego wkładu każdej osoby. Są to rodzaje relacji, które rodziny, przyjaciele, małżonkowie i romantyczni partnerzy mają tendencję do.

szybka spłata spłacana w związkach komunalnych

to może zabrzmieć dziwnie, że ludzie w związkach komunalnych naprawdę nie są tak zaniepokojeni spłatą za to, co dają drugiej osobie. W rzeczywistości ten pomysł stoi w obliczu teorii, która była popularna, gdy pojawiła się teoria “wymiana vs. wspólna”: teoria kapitału własnego.

zgodnie z teorią sprawiedliwości ludzie są zmotywowani do zachowania równowagi w swoich relacjach. Kiedy jedna osoba dostarczyła coś dla swojego partnera, stworzyłoby to dług, który musi zostać spłacony, aby związek się rozwijał.

jednak, jeśli relacje społeczne naprawdę dotyczą przede wszystkim dbania o siebie nawzajem, to purysta teorii równości miałby trudności z wyjaśnieniem tego. Co zrobić, gdy dwie teorie dają różne prognozy? Ty prowadzisz badania! A dokładniej, ktoś prowadzi badania. Może ty. Wiesz, jeśli jesteś zainteresowany takimi rzeczami.

kilka badań wykazało, że kiedy ludzie szukają wymiany z kimś, są zdenerwowani, jeśli ta osoba nie odwzajemnia przysługi. Na przykład, jeśli zdam sobie sprawę, że płaciłem za drinki dwa razy z rzędu, a ty nigdy nawet nie zaoferowałeś, jestem tym zmartwiony. Poważnie, jak mogłeś?

co ciekawe, w relacjach społecznych, gdy jedna osoba szybko odpłaca przysługę, druga jest z tego mniej zadowolona. We wspólnych relacjach jest nieprzyjemnie, gdy druga osoba stara się wyrównać wszystko, ponieważ nie ma to sensu we wspólnych relacjach. W rzeczywistości, im więcej ludzi traktuje swoje relacje jako relacje wymiany, tym mniej są zadowoleni z małżeństw, ponieważ w końcu traktują to, co ma być relacją wspólnotową, jak relację wymiany, co podważa zachowania, które sprawiają, że małżeństwo jest udane (reagowanie na potrzeby innych).

niektórzy ludzie są bardziej komunalne ogólnie

chociaż prawdą jest, że niektóre rodzaje relacji (np. współpracownicy) są bardziej narażone na relacje wymiany, a inne (np. pary małżeńskie) są bardziej narażone na wspólne, niektóre osoby są również bardziej narażone na wspólne, niezależnie od konkretnego związku. Są to ludzie, którzy zazwyczaj biorą pod uwagę uczucia ludzi i wychodzą z drogi, aby pomóc innym ludziom.

ludzie z taką “wspólnotową orientacją” częściej pomagają ludziom, wyrażają emocje w związku, traktują innych uczciwie i dają innym kredyt na sukces.

tylko dwa rodzaje związków…

tam są-tylko dwa rodzaje związków! Sprawy rzadko są takie proste. Chociaż różnica między relacjami” wymiany “i” Wspólnoty ” zapewnia doskonałe zrozumienie niuansów w związkach, nie może opowiedzieć całej historii. Jak zauważyli Clark i Mills, nie wszystkie relacje ” muszą mieć charakter wspólnotowy lub wymiany.”Na przykład sugerują, że relacje wyzysku nie pasują wyraźnie do definicji “wymiany” lub “Wspólnoty”. Istnieją również relacje, które są rodzajem “hybrydy” lub celów wymiany i wspólnoty.

niemniej jednak te dwa rodzaje relacji zapewniają wgląd w to, co sprawia, że związek jest udany i dlaczego nie może być świetnym pomysłem, aby traktować swojego współpracownika dokładnie tak, jak traktujesz swojego rodzica…i odwrotnie.