Socjologia

zgodnie z oczekiwaniami

w 1951 roku psycholog Solomon Asch usiadł przy stole niewielką grupę około ośmiu osób. Tylko jeden z siedzących tam ludzi był prawdziwym podmiotem; reszta była współpracownikami Eksperymentatora. Jednak Tester był przekonany, że wszyscy inni byli, podobnie jak on, ludźmi sprowadzonymi do eksperymentu w osądach wizualnych. W grupie pokazano dwie karty, pierwszą kartę z pojedynczą pionową linią, a drugą kartę z trzema pionowymi liniami różniącymi się długością. Eksperymentator przesłuchał grupę i zapytał każdego uczestnika po kolei, która linia na drugiej karcie pasuje do linii na pierwszej karcie.

jednak nie był to tak naprawdę test oceny wizualnej. Raczej było to badanie Ascha na temat presji konformizmu. Był ciekaw, jaki będzie wpływ wielu błędnych odpowiedzi na ten temat, który prawdopodobnie był w stanie powiedzieć, które linie pasują. Aby to sprawdzić, Asch kazała każdemu respondentowi odpowiedzieć w określony sposób. Tester siedział w taki sposób, że musiał usłyszeć odpowiedzi prawie wszystkich innych, zanim przyszła jego kolej. Czasami członkowie niebędący przedmiotem jednomyślnie wybierali odpowiedź, która była wyraźnie błędna.

więc jaki był wniosek? Asch stwierdził, że trzydzieści siedem z pięćdziesięciu badanych odpowiedziało” oczywiście błędną ” odpowiedzią co najmniej raz. W obliczu jednomyślnej błędnej odpowiedzi od reszty grupy, Tester dopasował się do średniej z czterech zainscenizowanych odpowiedzi. Asch zrewidował badanie i powtórzył je, w którym Tester nadal słyszał inscenizowane błędne odpowiedzi, ale pozwolono mu zapisać swoją odpowiedź, zamiast mówić ją na głos. W tej wersji liczba przykładów zgodności-dających błędną odpowiedź, aby nie zaprzeczać grupie-spadła o dwie trzecie. Odkrył również, że wielkość grupy miała wpływ na to, jak duża presja była odczuwana przez testera, aby się dostosować.

wyniki pokazały, że mówienie, gdy tylko jedna osoba udzieliła błędnej odpowiedzi, było o wiele częstsze niż wtedy, gdy pięć lub sześć osób broniło błędnej pozycji. W końcu Asch odkrył, że ludzie są znacznie bardziej skłonni do udzielenia prawidłowej odpowiedzi w obliczu niemal jednomyślnej zgody, jeśli mają jednego sojusznika. Jeśli nawet jedna osoba w grupie również się nie zgadzała, Tester upodabniał się tylko do jednej czwartej tak często. Wyraźnie łatwiej było być mniejszością dwojga niż mniejszością jednego.

Obejrzyj klip z eksperymentu tutaj:

Asch stwierdził, że istnieją dwie główne przyczyny zgodności: ludzie chcą być lubiani przez grupę lub uważają, że grupa jest lepiej poinformowana niż są. Jego wyniki badań były niepokojące. Mu ujawnili, że inteligentni, dobrze wykształceni ludzie, z bardzo małym namówieniem, pójdą za nieprawdą. Uważał, że wynik ten uwydatnia realne problemy z systemem edukacji i wartościami w naszym społeczeństwie (Asch 1956).

Stanley Milgram, psycholog z Yale, miał podobne wyniki w swoim eksperymencie, który jest teraz znany po prostu jako eksperyment Milgrama. W 1962 roku Milgram odkrył, że badani byli w przeważającej mierze skłonni do wykonywania czynów, które bezpośrednio kolidowały z ich sumieniem, gdy były kierowane przez osobę z autorytetem. W eksperymencie testerzy byli skłonni podawać bolesne, nawet rzekomo śmiertelne wstrząsy innym, którzy odpowiedzieli nieprawidłowo na pytania.

aby dowiedzieć się więcej o podobnych badaniach, odwiedź prisonexp.org przeczytaj relację z eksperymentu więziennego Philipa Zimbardo przeprowadzonego na Uniwersytecie Stanforda w 1971 roku.