strona Gaulta

dla większości studentów archeologii “Clovis” wyczarowuje wizję charakterystycznego punktu włóczni, takiego jak ten pokazany po lewej stronie, oraz małych grup myśliwych “Wielkiej zwierzyny” zabijających słonie z epoki lodowcowej podczas migracji przez Amerykę Północną. Przez ponad pięć dekad hipoteza Clovis-first-idea, że Łowcy Clovis byli pierwszymi ludźmi, którzy odkryli nowy świat-była fundamentalną częścią historii ludów Ameryki. Ludy Clovis z ich niezwykle zaawansowaną technologią łowiecką były postrzegane jako pierwsi pionierzy, bardzo mobilni myśliwi, którzy przeszli do Ameryki Północnej przez most lądowy Beringa. Po zanurzeniu się pod pokrywą lodową małe grupy myśliwych Clovis i ich rodziny szybko rozprzestrzeniły się po całym kontynencie, zabijając mamuty tak skutecznie, że gatunek ten został zepchnięty na skraj wymarcia. Przynajmniej tak wygląda standardowa historia.

w ostatniej dekadzie hipoteza Clovis-first została zaatakowana z wielu kierunków. W Ameryce Północnej i Południowej było wiele twierdzeń o wcześniejszych, przedpogrzebowych miejscach, żadne całkowicie nie zostały zaakceptowane, ale kilka bardzo wiarygodnych. Są też wczesne szczątki szkieletowe Znalezione w Ameryce Północnej, takie jak kontrowersyjny Człowiek z Kennewick, którego cechy są bardziej podobne do pewnych populacji kaukaskich niż późniejsi Rdzenni Amerykanie. Co więcej, niektórzy eksperci od narzędzi kamiennych wskazali na bliskie podobieństwo technologii Clovis do technologii późnego paleolitu w Europie. W ciągu ostatnich kilku lat te twierdzenia, pro i con, były recenzowane między innymi w Time, Newsweek, New Yorker, National Geographic i na Discovery Channel.

tymczasem w miejscu Gault głęboko w sercu środkowego Teksasu, Kultura Clovis jest ponownie rozważana tydzień po tygodniu, w połowie zaplanowanego pięcioletniego wykopaliska. Wyłaniający się widok prawie nie przypomina historii Clovis znanej pokoleniom studentów archeologii. Zamiast nowej grupy ludzi eksplorujących nieznany ląd, wydaje się, że widzimy ludzi dobrze obeznanych ze swoim otoczeniem. Zamiast bardzo mobilnych łowców słoni, widzimy coś, co wygląda jak pełnowymiarowa uogólniona kultura łowiecka i zbieracka żyjąca w tych samych miejscach i robiąca wiele tego samego rodzaju rzeczy, które charakteryzowały archaiczne życie na całym kontynencie kilka tysięcy lat później. To coś więcej niż nowy obrót, to zupełnie nowy sposób myślenia o tym, co wciąż jest, dla wielu, najwcześniejszą rozpoznawalną kulturą Ameryki.

przedstawione tutaj dowody są tak nowe, że większość z nich nie została jeszcze zgłoszona, przynajmniej nie w odpowiednim sensie naukowym. Badania w Zakładzie Gault są kontynuowane, podobnie jak badania laboratoryjne i sprawozdawczość. Kilku wiodących Paleoindyjskich ekspertów i specjalistów w różnych dziedzinach oraz dziesiątki ich studentów i doktorantów pracują nad różnymi aspektami witryny. Innymi słowy, to, co następuje, to tylko rzut oka na to, co ma nadejść, spojrzenie za kulisy i na głowę dr Michaela B. Collinsa, głównego badacza, który kieruje projektem. Oto, co teraz (2001) uważa, że życie Clovis mogło być jak w oparciu o pojawiające się dowody. Jak każdy dobry Naukowiec, zastrzega sobie prawo do zmiany zdania. Collins w pełni spodziewa się, że najbliższe kilka lat przyniesie jeszcze więcej niespodzianek w Gault i gdzie indziej, które pomogą namalować bardziej kompletny i dokładny obraz przeszłości Clovis.

urodzony i wychowany w Teksasie Collins wiedział w szkole średniej, że chce zostać archeologiem (patrz “uczeń liceum odkrywa Kości”). Projekt Gault łączy trzy główne wątki jego kariery: litykę, wczesnych Paleoindian i geoarcheologię. Jego zainteresowanie wczesnymi ludami Nowego Świata zaczęło się, gdy po raz pierwszy znalazł Paleoindyjskie artefakty wokół jezior playa w pobliżu Midland w Teksasie, jeszcze jako nastolatek. Studiował archeologię i geologię na University of Texas, a następnie uzyskał doktorat na University of Arizona. Jako ekspert od narzędzi kamiennych jest znany ze współpracy z Tomem Dillehayem nad niezwykle wczesną lokalizacją Monte Verde w Chile, a także z niedawnej książki Clovis Blade Technology (1999, ut Press). Jego zainteresowanie geoarcheologią, mariażem Archeologii i Geologii, rozwinęło się jako naturalny wynik jego zainteresowania kulturami Paleondyjskimi. Collins pracował nad projektami archeologicznymi w wielu państwach, krajach i kontynentach, z których żaden (z wyjątkiem Monte Verde) nie jest bardziej ekscytujący lub ważny niż miejsce Gault. Możliwość zbadania światowej klasy stanowiska archeologicznego mniej niż godzinę jazdy od jego domu w Austin lub na farmie Hrabstwa Williamson jest spełnieniem marzeń ” Dr Clovis.”

Ecotones i Endless Flint

aby zrozumieć, dlaczego ludy Clovis wielokrotnie przychodziły do Gault i najwyraźniej zatrzymywały się na dłuższy czas, najpierw musisz wiedzieć, gdzie jest i co ma do zaoferowania. Strona Gault znajduje się w środkowym Teksasie około 40 mil na północ od Austin, w połowie drogi między Georgetown i Killeen (Ft. Hood). Znajduje się w pobliżu główki małego potoku w małej zalesionej dolinie, w miejscu, w którym liczne źródła łączą się, tworząc wyraźny, chłodny, energiczny strumień, który nigdy nie wyschł w czasach historycznych. Dolina ta jest jedną z wielu, które przecinają wschodnią flankę rozległego wapiennego płaskowyżu Edwardsa, rozciągającego się daleko na południe i zachód. Gault site znajduje się w północnej części Texas Hill Country w obrębie równiny Lampasas Cut, gdzie, jak sama nazwa wskazuje, wapienny płaskowyż jest nieco bardziej płaski i “przecięty” przez wiele naciętych dolin strumieni.

trzygodzinny spacer doliną potoku, wapienny kraj kończy się nagle Na Skarpie Balcones i zaczyna się czarna preria. Ta geologiczna Strefa uskoku jest jednym z najbardziej imponujących EKOTON w Ameryce Północnej, miejsc, w których stykają się różne środowiska. Poruszając się na wschód wzdłuż Potoku, prawie wszystko zmienia się w ciągu zaledwie kilku mil-Geologia, hydrologia, gleby, rośliny i zwierzęta.

Czarna preria, tak nazwana ze względu na bogatą czarną gliniastą glebę “gumbo”, była łąką przez co najmniej ostatnie 15 000 lat i nadal byłaby dzisiaj, gdyby wypas, kontrola ognia, Rolnictwo i beton nie wszystko, ale napisały swoją zagładę. Hiszpańscy odkrywcy na początku XVII wieku jeździli konno po trawie tak gęstej i głębokiej w wielu miejscach, że tylko konni jeźdźcy mogli zobaczyć, dokąd zmierzają. Znaleźli mnóstwo bawołów i antylop do polowania na czarnej prerii, ale kiedy skręcili na zachód i weszli do surowego świata w górę iw dół Texas Hill kraju, musieli polegać na jelenie i indyka. Znaleziono gęste, wysokie pasma lasów liściastych wzdłuż strumieni i dębową sawannę na Wyżynie z mieszanymi trawami i drzewami, wiele z nich skarłowaciałych i ograniczonych do mottów przez okresowe pożary zasięgu.

przechodząc od wielkiej skali do lokalnej, sama strona Gault znajduje się na mniejszej skali, co jest nadal oczywiste nawet dla zwykłego gościa. Droga do miejsca prowadzi przez typowe skaliste wapienne wzgórza z bardzo małą glebą i dużą ilością cedru (jałowca), żywego dębu, mesquitu i opuncji. Gdy zbliżasz się do miejsca, droga spada do doliny-tylko około 45 stóp niżej, ale co za różnica. Głębokie, dobrze nawodnione gleby stanowią siedlisko dla ogromnych drzew liściastych-dębów, orzechów włoskich, orzechów pekan, jesionu, wiązu, bois d’ arc i kilkunastu innych gatunków, w tym wierzby i drewna bawełnianego. Jednym słowem, jest bujny. Chociaż nie mamy dokładnego pojęcia, jak wyglądała lokalna roślinność w czasach Clovis, kontrast między dnem doliny a otaczającymi ją wyżynami byłby równie ostry.

tak więc teren Gault był położony na ekotonach, dużych i małych, w niewielkiej, chronionej zalesionej dolinie z zasilanym źródliskiem potokiem. Ale miała jeszcze jedną ważną rzecz-prawie niewyczerpany zapas niezwykle wysokiej jakości krzemienia (chert). Krzemień występuje jako bruzda strumieniowa wzdłuż Potoku i wypływa z podłoża skalnego wzdłuż stoków doliny i na wyżynach otaczających teren. Przez ponad 13 000 lat ludzie zbierali tu flint, a jednak współcześni flintknapperzy odciągnęli z niego mnóstwo pickupów. I nadal nie można przejść 10 stóp, nie widząc kawałków krzemienia. Niektóre z większych guzków są wielkości grubego arbuza.

zostali

najbardziej znane strony Clovis należą do jednej z czterech kategorii. Zdecydowanie najliczniejszy jestem miejsce, gdzie składam się odosobniony znalezisko Clovis punkt. Następne najczęściej spotykane są miejsca zabijania, takie jak Lehner i Murray Springs w południowo-wschodniej Arizonie lub Domebo w południowo-środkowej Oklahomie, gdzie znaleziono kości słonia i artefakty Clovis. A potem są Clovis Cache, izolowane miejsca były punkty Clovis, biface, ostrza, lub ostrza rdzeni znajdują się w ciasnych stosach uważanych za ukryte schowki. Wreszcie jest najrzadsza Kategoria, obozy-miejsca, w których ludy Clovis przebywały na tyle długo, że mogły powstać znaczne gruzy. Niektóre obozy występują w rockshelters, inne w otwartych miejscach, ale najbardziej znane obozy Clovis wydają się być wynikiem dość krótkich pobytów. W przeciwieństwie do tego, Strona Gault jest wyraźnie główną bazą wypadową, miejscem, w którym ludzie wracali wielokrotnie i prawdopodobnie przebywali przez dłuższy czas.

skąd wiemy? Cóż, po pierwsze, jest to bardzo duża strona. Wyobraź sobie boisko do piłki nożnej. Teraz dodaj drugi obok niego. Teraz dodaj jeszcze dwie pary pól od końca do końca. A to jest tylko rdzeń terenu mierzący około 80 na 300 metrów, gdzie materiały Clovis są skoncentrowane. Cała strona Gault zajmuje obszar około 90-100 jardów szerokości przez około 650 jardów długości. Nie wszystkie te obszary zostały jeszcze przetestowane, ale wystarczająco, aby uzyskać dość dobry obraz tego, co znajduje się pod powierzchnią. Dowody nie są równomiernie rozłożone; niektóre obszary mają znacznie większą gęstość artefaktów niż inne. Jest też jasne, że część osadów została zmyta przez powodzie—w osadach żwirowych wzdłuż Potoku znaleziono pozostałości Clovisu. Jest nie tylko duży, ale niezwykle bogaty. Złoża Clovis mają średnią grubość około 40 centymetrów (16 cali), ale czasami są dwa razy większe lub więcej, a miejscami zawierają niewiarygodnie dużą liczbę artefaktów Clovis. Collins przypuszcza, że miejsce Gault mogło już dostarczyć aż 60% wszystkich wykopanych dziś artefaktów Clovis.

obozy bazowe, jak sama nazwa wskazuje, są miejscami, w których ludzie przebywali przez jakiś czas i wielokrotnie wyjeżdżali. Jedną z cech, które mają, jest”różnorodność asamblażowa” —wiele różnych rodzajów artefaktów. Różnorodność już rozpoznana w Gault jest zdumiewająca. Istnieje wiele punktów Clovis-punkty zakończone, zużyte punkty, pół wykonane punkty, ponownie zaostrzone punkty i wiele fragmentów. I Clovis bifaces-duże ciężkie bifaces, małe cienkie bifaces, bifaces łamane w produkcji i kilka rodzajów specjalistycznych bifaces. Istnieją również setki rdzeni i ostrzy Clovis-duże, małe, czubate ostrza zewnętrzne, cienkie ostrza wewnętrzne, złamane ostrza i używane ostrza. Są też narzędzia do ostrzy – zgarniacze końcowe wykonane na ostrzach, ostrza ząbkowane, ostrza z ostrymi, gładkimi dziobami i ostrza z niesamowitymi śladami zużycia. Znalezienie kilku ADZ lub narzędzi do obróbki drewna było dość nietypowe-forma tego narzędzia nie była wcześniej znana z innych stanowisk Clovis, choć częściej występuje w późniejszych miejscach. Innym ciekawym artefaktem z Gault jest kość lub pręt z Kości Słoniowej, znaleziony w starożytnych osadach żwirowych potoku wśród wyraźnych artefaktów Clovis. Jest bardzo podobny do okazów znalezionych w innych miejscach Clovis.

wśród bezprecedensowych znalezisk w Gault są nacięte kamienie-małe, gładkie skały wapienne i płatki chert (krzemienne), które mają różne wzory i wzory utworzone przez płytkie linie prawie na pewno wykonane z ostrych płatków krzemiennych. Ponad 100 z tych obiektów “mobile art” znanych jest z Gault, z wczesnych kontekstów Paleoindyjskich, a także z późniejszych złóż archaicznych. Okazy Clovis-age mogą reprezentować najwcześniejsze przykłady sztuki reprezentacyjnej w Ameryce Północnej.

różnorodność artefaktów oznacza oczywiście, że wiele różnych zadań zostało wykonanych na miejscu i prawdopodobnie gdzie indziej przez grupy robocze, które powróciły do Gault. Badacze z Gaulta nie są gotowi do szczegółowego wyliczenia tych zadań, ale niektóre schematy są już jasne. Po pierwsze i być może przede wszystkim miejsce Gault było ważnym miejscem wytwarzania narzędzi-warsztatem litograficznym, w którym wytwarzano wiele narzędzi kamiennych, w większości z krzemienia. Wszystkie etapy tworzenia narzędzi zostały przeprowadzone od pierwszych etapów “redukcji pierwotnej” (rozbijania dużych bruków na użytkowe kawałki) do końcowych etapów nakładania szlifów na ukończony artefakt. A poza tym-w Gault jest wiele ulepszonych i zepsutych narzędzi, które pokazują, że ludzie “przerabiali” – poświęcając czas na wymianę uszkodzonych i zużytych części (takich jak końcówki włóczni) na nowe ostre. Chociaż dowody są mniej bezpośrednie, wiele prac związanych z drewnem, wiązania itp. musiało się tam również odbyć. Tiny gravers—bardzo małe, delikatne kamienne narzędzia z ostrymi dzióbkami-podpowiedzą o jakiejś specjalistycznej pracy-frezowaniu (drapaniu skóry, aby pobrać krew lub pozwolić wchłonąć pigment tatuażu) lub nacinaniu kości, drewna lub kamienia?

chociaż zachowanie kości jest na ogół słabe w złożach Clovis, istnieje wystarczająco dużo kości mamuta, konia i żubra, aby sugerować, że zwierzęta te zostały zabite niedaleko i przynajmniej częściowo zarżnięte w miejscu. Wiele narzędzi przemawia do polowań i rzeźnictwa—Clovisy, biface i ostre ostrza z polerowaniem mięsa, a ciężkie siekacze prawdopodobnie służyły do rozczłonkowania dużych zwierząt. Drapacze końcowe wykonane na ostrzach sugerują, że praca z ukrycia była kolejną typową czynnością.

jedną z najbardziej obiecujących dróg dokumentowania codziennej działalności Ludów Clovis, które przebywały w Gault, jest analiza zużycia narzędzi kamiennych. Korzystając z tego podejścia, badaczka Gault staff Marilyn Shoberg zidentyfikowała już trzy bardzo różne zadania, do których użyto ostrzy Clovis: rzeźnictwo, cięcie trawy i obróbka drewna. Przygląda się poszczególnym narzędziom kamiennym w powiększeniu 200x za pomocą mikroskopu binokularowego ze światłem spolaryzowanym i specjalnie zaprojektowanymi do tego typu prac okuciami. Przy 200x krawędź ostrza Clovis wygląda jak obcy świat pełen kraterów i gór. Te cechy mikro-topograficzne są rzeczywistą powierzchnią narzędzia kamiennego.

gdy narzędzia kamienne są używane wielokrotnie, raz ostre krawędzie stają się matowe i zaokrąglone, a formy polerowane. Różne rodzaje materiałów kontaktowych tworzą różne rodzaje polszczyzny—wysoką polszczyznę, matową polszczyznę, wypukłą polszczyznę i wiele innych. A kiedy twarde cząstki, takie jak ziarna piasku przylegające do kawałka mamuta, stykają się z wypolerowanymi krawędziami, pozostawiają prążki—zadrapania i wyżłobienia. Orientacja tych skaz mówi Shoberg, w którym kierunku Narzędzie zostało pociągnięte (lub popchnięte).

wzory widoczne na okazach archeologicznych należy porównać z narzędziami eksperymentalnymi używanymi do znanych celów na znanych materiałach. Służą one jako próbki kontrolne lub referencyjne.

powyższe zdjęcie przedstawia powierzchnię ząbkowanego ostrza Clovis. Połysk to rodzaj, który kojarzy się z krojeniem mięsa. Zwróć uwagę na skrzyżowane prążki. Trójkątny wzór pozostawiony przez przecięcie prążków jest bardzo charakterystyczny dla narzędzia używanego wielokrotnie do cięcia mięsa dużego zwierzęcia. Różne kierunki prążkowania oznaczają, że ostrze było trzymane w różny sposób lub przynajmniej pod różnymi kątami.

teraz porównaj to z pierwszym zdjęciem po prawej stronie pokazującym powiększoną krawędź ostrza Clovis z oczywistym polerowaniem. Zauważ, że większość powierzchni jest całkowicie gładka, a krawędź mocno zaokrąglona. Polski jest ciągły, gładki i ma liczne małe doły i średniej wielkości doły w kształcie komety. Ten rodzaj polerowania jest zgodny z zastosowaniem w przetwórstwie materiału roślinnego o wysokiej zawartości krzemianów i jest często określany jako ” sierp połysk.”Krawędź (na dole obrazu) jest mocno zaokrąglona, co oznacza, że to narzędzie było używane od dłuższego czasu.

na koniec porównaj pierwsze dwa zdjęcia z drugim (dolnym) zdjęciem po prawej stronie pokazującym powiększoną krawędź eksperymentalnego ostrza używanego do cięcia małej trawy Bluestem, takiej, która wcześniej pokrywała znaczną część czarnej prerii. Po 2000 uderzeniach charakterystyczny poler krzemionkowy tworzy się w ciągłym paśmie wzdłuż krawędzi ostrza, a zaznaczone obszary polerowania sięgają do tyłu od krawędzi. Obszary Polski nie są tak duże i ciągłe na ostrzu doświadczalnym w porównaniu do narzędzia archeologicznego, co sugeruje, że eksperymentatorzy mają do wykonania o wiele więcej tysięcy uderzeń. Jednak charakterystyczna forma polerowania na narzędziu repliki, z małymi wgłębieniami i cechami liniowymi równoległymi do krawędzi ostrza, jest bardzo podobna do tej znalezionej na narzędziu archeologicznym. To porównanie potwierdza hipotezę, że prehistoryczne ostrze było używane do zbioru i/lub przetwarzania trawy lub trzciny.

Shoberg właśnie zaczął przyglądać się narzędziom Clovis od Gault. Ona i inni badacze spędzą setki dni wpatrując się pod mikroskopem, robiąc notatki i zdjęcia oraz porównując narzędzia archeologiczne z bardziej eksperymentalnymi. Żmudna praca, ale rezultatem będzie o wiele pełniejszy obraz tego, co ludy Clovis robiły ze swoimi drobno wykonanymi kamiennymi narzędziami.

Jak Długo Zostali?

wśród rzeczy, których brakuje na stronie Gault, są szczątki organiczne, zwłaszcza zwęglone szczątki roślin. Warunki zachowania są takie, że do tej pory nie znaleziono ani jednego fragmentu węgla drzewnego z niższych warstw Paleoindyjskich (chociaż wiele próbek matrycy zostało zachowanych do dalszej analizy). Zwęglone szczątki roślin mogą ujawnić wiele ważnych wskazówek i mogą być wykorzystane do datowania radiowęglowego. Obecnie nie ma badań radiowęglowych wieku Clovis ze stanowiska Gaulta. Kilka linii dowodów sugeruje, że ludy Clovis odwiedzały to miejsce przez długi okres czasu i mogły przebywać tutaj przez dłuższy czas.

Aktualizacja: od czasu powstania wystawy w 2001 roku projekt Gault uzyskał serię dat stymulowanych podczerwienią (IRSL) z próbek gleby, procesu, który może określić, kiedy minerały w glebie były ostatnio wystawione na działanie słońca. Powstałe daty dobrze pasują do dat względnych wskazanych przez charakterystyczne style artefaktów i podają daty sprzed około 13 000 lat dla Clovis w Gault.

stratygrafia strony Gaulta jest bardzo złożona. Ponieważ leży w wąskiej dolinie potoku z głębokimi osadami, stałymi źródłami i wieloma kanałami łączącymi się, charakter osadów może dramatycznie zmienić się na przestrzeni kilku metrów (6-10 stóp). Było to” dynamiczne ” środowisko, co oznaczało, że rzeczy mogły się szybko zmieniać. Poważne powodzie, na przykład, wielokrotnie zmieniały bieg strumienia, niszcząc stare złoża i tworząc nowe. Ponieważ kontynuowane wykopaliska łączą obecnie odizolowane jednostki wykopaliskowe i Ponieważ różni eksperci geologiczni i glebowi badają wiele próbek, które już zostały pobrane, prawdopodobnie zostaną napisane całe książki o stratygrafii miejsca Gault. Ale na podstawie tego, co wiemy dzisiaj, istnieją co najmniej trzy odrębne “składniki” Clovis w Gault.

oznacza to, że w różnych miejscach na miejscu znajdują się co najmniej trzy odrębne warstwy zawierające artefakty Clovis. Ich natura sugeruje, że powstawały one przez dłuższy czas, co najmniej dziesięciolecia, a prawdopodobnie stulecia. W najniższych, a więc najwcześniejszych złożach Clovis, znajdują się kości mamuta, konia i żubra, wszystkich gatunków, które wyginęły pod koniec ostatniej epoki lodowcowej. W późniejszych, górnych dwóch osadach jedynymi dużymi kośćmi, jakie znaleziono, są Kości wymarłych żubrów. Biorąc to pod uwagę, możliwe jest, że Mamut i koń wyginęły (przynajmniej lokalnie) podczas ery Clovis w Gault. Oczywiste jest, że podczas okupacji Clovis w Gault upłynął znaczny okres czasu, co najmniej kilkaset lat i prawdopodobnie więcej. Opierając się na datach IRSL, miejsce Gault mogło być zajęte już w 12 000 p. n. e., a już w 10 900 p. n. e.

. Jednak w górnym (i ostatnim) złożu Clovis w Gault wydaje się, że po wymarciu mamutów nie dokonano żadnych zmian w uzbrojeniu. Punkty Clovis są nadal formą klasyczną i znajdują się przy szczątkach żubrów. Collins uważa, że jest to kolejna wskazówka, że technologia Clovis była raczej uogólniona niż wyspecjalizowana. Dominujące koncepcje są Dojrzałe do ponownego rozważenia.

to wciąż pozostawia pytanie o charakter zawodów: czy były to zawody przerywane, jak się wydaje najbardziej prawdopodobne, czy ciągłe? Naukowcy nie są jeszcze pewni i nigdy nie mogą być pewni, ale istnieją przesłanki, że zawód(Y) może być długi. Najbardziej oczywistą jest sama ilość materiałów i wielkość witryny—musiało to zająć wiele wizyt lub sporą liczbę osób przez długi czas.

kolejną wskazówką jest ilość egzotycznych materiałów litych. Jednym z najbardziej charakterystycznych aspektów narzędzi kamiennych w większości miejsc Clovis jest to, że odrzucone, zużyte narzędzia kamienne są najczęściej wykonane z egzotycznych materiałów nielokalnych. Wiele badań wykazało, że ludy Clovis rutynowo nosiły lub handlowały krzemieniem i innymi kamieniami setki mil od swoich źródeł. Ale w Gault egzotyczne materiały są bardzo rzadkie, nawet wśród zużytych narzędzi, takich jak punkty Clovis, które zostały złamane, przytępione i ostrzone, aż były zbyt małe, aby mogły być użyteczne. Chociaż nie są jeszcze dostępne liczby, przytłaczająca większość wszystkich narzędzi kamiennych i materiałów do wyrobu narzędzi w Gault jest wykonana z lokalnego krzemienia. Sugeruje to, że myśliwi Gault często rozpoczynali i kończyli swoje wyprawy w Gault i robili to w całej historii tego miejsca.

składając to wszystko razem: Clovis ponownie rozważony

w oparciu o właśnie przejrzane dowody oraz argumenty i dane przedstawione przez wielu innych badaczy w ostatnich latach, przyjmuje się nowe spojrzenie na kulturę Clovis. Ludy Clovis mogły nie być pionierami, którzy jako pierwsi osiedlili się w Ameryce Północnej. Pomijając bezpośrednie dowody na miejsca preClovis, jest to: artefakty Clovis są znane ze wszystkich 48 dolnych Stanów plus najbardziej wysunięta na południe Kanada, Meksyk, Kostaryka, Gwatemala i północna Ameryka Południowa. Te kontynentalne miejscowości zajmują ogromny zakres środowisk, od linii brzegowych po góry i prawie wszystko pomiędzy. Nieunikniony wniosek z samych tych faktów jest taki, że większość ludów Clovis nie była wysoce mobilnymi, wyspecjalizowanymi łowcami mamutów—byli to uogólnieni łowcy-zbieracze, którzy musieli polegać na zwierzętach każdej wielkości i ogromnej liczbie roślin. Nowe dane ze strony Gault bardzo mocno wspierają tę interpretację.

oprócz tego, co już wspomniano, oto kilka przykładów rodzajów dowodów z Gault, które potwierdzają ten pogląd. Wśród kości znalezionych w złożach Clovis są Kości żółwia, spalone kości żaby, spalone kości ptaków i małe ssaki, które nie zostały jeszcze zidentyfikowane. W zbiorowiskach fauny Clovis w całej Ameryce Północnej najczęściej identyfikowanymi zwierzętami nie są słonie—są żółwie. A dieta Clovis nie opierała się wyłącznie na zwierzętach. To oczywiście i tak jest oczywiste, ponieważ ludzie nie mogą długo żyć tylko na mięsie. Ale w Gault, badania zużycia już teraz znajdują dowody na szeroką gamę materiałów kontaktowych, w tym oszałamiający przykład ostrza Clovis z wysoce rozwiniętą cechą zużycia koszenia trawy. Chociaż koszenie trawy mogło nie być pożywieniem (wysokie trawy czarnej prerii idealnie nadają się do trawienia i ściółki), jest to kolejna oznaka różnorodności zachowań, które są dokumentowane w miejscu Gault.

nie powinno dziwić, że ludy Clovis były bardziej niż jednowymiarowe. Byli to, jak uczymy się w Gault i gdzie indziej, o wiele ciekawsi ludzie, którzy przystosowali się do szerokiego zakresu środowisk i klimatów i zachowywali się jak uogólnieni myśliwi i zbieracze późniejszych archaicznych kultur Ameryki Północnej. Kontrastuj to z kulturą Folsom, kwintesencją wyspecjalizowanych łowców wielkich łowów na równinach. Wszystkie znane miejsca Folsom występują w obrębie lub w pobliżu Wielkich Równin i prerii środkowego kontynentu. Wszystkie stanowiska Folsom z kośćmi zwierzęcymi mają wymarłe kości żubrów. Nie są znane skrzynki Folsom, co może sugerować, że ludy Folsom były tak mobilne i tak skoncentrowane na strategiach polowania “na spotkanie”, że nie planowały z wyprzedzeniem przez buforowanie materiałów na przyszłość. Ludzie Folsom nie korzystali zbytnio z pryzmatycznej technologii ostrzy, być może dlatego, że rdzenie ostrzy są ciężkimi rzeczami, które nie podróżują dobrze. Ultra-cienkie Folsom bifaces są lekkie i cieńsze płatki uderzył z nich dobrze nadaje się do tworzenia punktów Folsom i innych artefaktów. Clovis nie jest podobny do Folsoma.

na razie tu zostawiamy historię Gaulta i Clovisa. Kultura Clovis nigdy więcej nie będzie postrzegana w tym samym świetle, co przez tak długi czas. Hipoteza Clovis-First-ze wszystkimi jej implikacjami wyspecjalizowanych łowców wielkich łowów-jest całkowicie rozbita. Chociaż nie udowodniono ponad wszelką wątpliwość, że ludy preClovis istniały w Ameryce Północnej, ludy Clovis nie były w niczym podobne do tych, które zostały opisane przez długo utrzymywany ideał. Jeśli byli pierwszymi pionierami, jak wielu archeologów wciąż wierzy, byli wyjątkowo zdolnymi do adaptacji i niezwykle szybkimi uczniami (nie wspominając o płodnych hodowcach), dla których zabijanie mamutów było tylko jedną z wielu udanych strategii. Wyniki prac w Gault site w środkowym Teksasie pomogą naukowcom, studentom i społeczeństwu w znacznie bardziej wyrafinowanym i dokładnym zrozumieniu Kultury Clovis.