Super Duper? (Nieszczęśliwy) wzrost Christopher Reeve

około rok temu Christopher Reeve został sparaliżowany w wypadku konnym. Respirator-za pomocą czterokończynowego Reeve nagle stał się najbardziej znaną, najbardziej kochaną osobą z niepełnosprawnością na świecie (w przeciwieństwie do kogoś takiego jak Muhammad Ali, który jest prawdopodobnie najbardziej znanym, ale nie najlepiej kochanym-ważne wyróżnienie). Prezydent Clinton zaprosił Reeve ‘ a do zabrania głosu na Narodowej Konwencji Demokratycznej pod koniec sierpnia.

to zaproszenie doprowadziło do najciekawszej rozmowy mailowej. Zaczęło się od wyzwania historyka Paula Longmore ‘ a:

Christopher Reeve, który nie opowiada się za dostępem, tylko za leczeniem, ale który ma możliwość rozmowy z prezydentem, został zaproszony do zabrania głosu na Konwencji Demokratycznej w przyszłym tygodniu. Najpierw media, a teraz Bill Clinton namaścił go na przywódcę osób niepełnosprawnych. Wszyscy powinniśmy protestować przeciwko tej arogancji AB i ostrzec Billa Clintona, że jeśli nie odwróci tego oburzenia, odwoła przemówienie Reeve ‘ a i – w porozumieniu z naszym prawdziwym kierownictwem – wybierze mówcę z niepełnosprawnością?praw, sprowokuje nasz sprzeciw wobec jego kandydatury. Powinniśmy domagać się, aby niepełnosprawni mianowani przez administrację Clintona udali się do prezydenta i odwrócili tę obraźliwą decyzję.

Paul Longmore

poniższa wymiana zawiera najciekawsze, wymowne i różnorodne odpowiedzi (w ramach ograniczeń bardzo krótkiego artykułu):

mamy przed sobą ogromną pracę, aby pokazać światu, że Reeve (lekarstwo) lub Kevorkian (śmierć) nie jest teraz, ani nigdy nie było odpowiedzią dla osób niepełnosprawnych.

Steve Brown

po co jest tam Christopher Reeve poza wzbudzaniem współczucia i patosu ze strony wyimaginowanej publiczności AB, która przyczyni się do powstania systemu partyjnego, który posuwa się nawet do “roszczenia” swoich niepełnosprawnych obywateli…Próbowałem się dowiedzieć, dlaczego było (i będzie) tak wiele odwołań w imieniu osób niepełnosprawnych na tych konwencjach politycznych? Powodem wydaje się być to, że włączenie osób niepełnosprawnych umacnia nasze roszczenia do nowoczesnego, cywilizowanego i nadrzędnego narodu, który może objąć tych, których mógłby usprawiedliwić eksterminację.

Dave Mitchell

on jest dobrym facetem – superkryciem, Supermanem i ci z nas, którzy mogą żyć z tym, kim jesteśmy z naszymi niepełnosprawnościami, ale z którymi nie możemy żyć, a w rzeczywistości protestują i odwetują przeciwko uciskowi, z którym stykamy się w każdej sekundzie naszego życia, są źli.

Steve Brown

Mr. Reeve…is już ikona kultury, szanowany, kochany. Dosłownie uosabia nawet, gdy opowiada się za serią amerykańskich mitów: zwycięstwo ludzkiego ducha nad najgorszym losem; puszka?czy triumfalizm amerykańskiej medycyny, nauki i technologii, które mogą rozwiązać każdy problem; preferencja ” non?polityczne “techniczne rozwiązania złożonych problemów społecznych; unikanie realiów społecznych, w szczególności Redefiniowanie warunków niesprawiedliwości społecznej jako problemów indywidualnej tragedii i radzenia sobie; odmowa postrzegania “niepełnosprawności” jako problemu zinstytucjonalizowanych uprzedzeń i dyskryminacji; ucieczka w kurację jako sposób na uniknięcie konfrontacji z uprzedzeniami społecznymi i osobistymi.

Paul Longmore

…Christopher Reeve zainicjował najbardziej subtelny, wszechobecny i niewidzialny atak na prawa osób niepełnosprawnych i osób niepełnosprawnych w niedawnej pamięci…Byłem świadkiem ewolucji teletonu w bardziej pozytywną siłę po raz kolejny w sercach i umysłach głównego nurtu Ameryki. Christopher Reeve jest o wiele ładniejszy do oglądania i o wiele bardziej śliski niż Jerry Lewis kiedykolwiek był. A Reeve nie mówi o swoich dzieciach.”Zamiast tego zmienił skupienie na dorosłych, takich jak on, którzy stali się niepełnosprawni i chorzy, i muszą być naprawione i wyleczone.

symbolicznie Superman położył ręce na wszystkich Amerykanach i zeznał, że jesteśmy uzdrowieni. Łzy płynęły swobodnie po widowni, a mężczyźni i kobiety kiwali głową w zgodzie z jego założeniem: niepełnosprawność jest tragedią, którą musimy przezwyciężyć.

Bez względu na to, jak bardzo lubimy jego osobowość, wczuwamy się w jego etapy jako nowo niepełnosprawnej osoby, czy czujemy się źle z powodu ataku na nową amerykańską ikonę, musimy przyznać, że w bardzo krótkim czasie stał się symbolem niepełnosprawności dla większości Amerykanów i agresywnie dąży do tego, przemawiając…

Steve Brown

jestem pod wrażeniem! Myślałem, że Reeve całkowicie zaniedbuje prokuratora. Żałuję również, że nie wykazywał większego entuzjazmu, gdy mówił o walce z dyskryminacją, ale to, że w szczytowym czasie Demokraci wspominają o tej koncepcji, jest wielkim zwycięstwem dla naszej wspólnoty.

Anthony Tusler

noc, Marca Bristo odważnie kołysał się do mikrofonu trzymanego przez prezentera naszej lokalnej CBS news i zrobił wszystko, aby zrównoważyć wiadomość Reeve. Po komplementach na temat praw niepełnosprawnych preludium do jego prawdziwego przemówienia, Marca westchnęła i powiedziała, że na pewno nie długo, aby opuścić wózek inwalidzki, to była część tego, kim była, niepełnosprawność jest normalną częścią życia, potrzeba czasu, aby ludzie się tego nauczyli, i że to, czego naprawdę potrzebują osoby niepełnosprawne, jest akceptowane jako część ” rodziny.”Marca sprawiła, że byliśmy dumni! Kotwica opisała ją jako delegata, który nie był pozytywnie nastawiony do przemówienia Reeve ‘ a.

Carol Gill

myślałem. Nie jestem zła na Chrisa Reeve ‘ a. To, co mnie denerwuje, to nie jego wina. Chris Reeve jest osobą publiczną. Jego naturalne miejsce jest w oczach mediów. Gdyby nie wystąpił na scenie i postanowił pozostać w domu w Pustelniku, czy atakowalibyśmy go za to, że nie prowadził niezależnego stylu życia i nie angażował się w pełni w główny nurt społeczeństwa?

to, co mnie martwi bardziej niż jego perspektywa i jego działania, to reakcje innych na jego samą obecność. Według większości Amerykanów niepełnosprawność jest losem gorszym lub równym śmierci. Nasz następny ruch jest krytyczny. Jeśli odpowiemy wrogością Reeve ‘ owi, budujemy mur, który może uniemożliwić mu stanie się dla nas potężnym narzędziem marketingowym, kiedy w końcu to zrobi.”Nawiążmy z nim dialog.

Greg Smith

gdyby był prywatnym “nikim”, zgodziłbym się: zostaw go w spokoju. Ale nie jest. Nie spodziewaj się tych łez?eyed żałujących członków społeczeństwa, aby przestać płakać. W ciągu dwudziestu minut Reeve wzmocnił wszystkie negatywne obrazy, które od dziesięcioleci kojarzą z osobami niepełnosprawnymi, mówiąc światu, że “cierpimy”, “potrzebujemy”, “cierpimy”, “jesteśmy utrzymywani”, brakuje “jakości życia” i mając nadzieję na dzień ” możemy zostawić te wózki inwalidzkie.”

społeczeństwo chce wierzyć, że niepełnosprawność jest osobistą tragedią, która wymaga tylko indywidualnego naprawiania. Reeve zgadza się z nimi, wypuszczając ich z haka za zmianę ich postaw i polityki publicznej. Po co ciężko pracować, aby uczynić ten świat dostępnym i integracyjnym, skoro możemy tylko czekać, aż ludzie zostaną wyleczeni?

to niebezpieczne, bardzo niebezpieczne czasy dla osób z rozległymi niepełnosprawnościami. Policz liczbę zabójstw Kevorkiana (i nieobliczalne liczby po cichu wyrzucane w szpitalach i domach opieki), czekając na Reeve ‘ a.”

…Przemówienie Reeve ‘ a było na nasz koszt. Uszkodził nasz postęp w kierunku uzyskania Ameryki, aby zrozumieć i szanować nas-w kierunku uświadomienia sobie, że bariery społeczne są bardziej uciążliwe dla większości osób niepełnosprawnych niż nasze granice cielesne. Już teraz znacząco wpłynął na pogląd Clintona na niepełnosprawność. Słuchałeś przemówienia Clintona? Ani słowa o ADA lub idei, lub dyskryminacji w pracy, lub krajowej polityce pomocy osobistej, integracji szkolnej itp. Ale uznał wezwanie Reeve ‘ a do badań nad leczeniem, a później skontrastował nas z tymi, którzy są “zdrowi jak koń” – przynajmniej z tymi z nas “niepełnosprawnymi, które nie utrzymują cię w dół.”Reeve umieścił niepełnosprawność wstecz (pokolenia wstecz) w paternalistycznym modelu medycznym, a Clinton ignoruje teraz to, co naprawdę nas ogranicza.

nie staram się budować ścian, ale jestem w stanie określić dolną linię, gdy studnia?stawką jest przynależność do mojej społeczności. Mosty są świetne, powodzenia w budowaniu swoich. Ale ciągle myślę o tym moście do XXI wieku, który buduje prezydent. Do tej pory powitał dzielnych i potencjalnie uleczalnych spośród nas na drugą stronę. Ale co obiecał naszym ludziom, którzy tkwią w biedzie, izolacji i segregacji?

Carol Gill

pisarze: Paul K. Longmore jest historykiem na Uniwersytecie Stanowym w San Francisco. Steven E. Brown jest współzałożycielem Instytutu Kultury niepełnosprawności w Las Cruces, NM. David W. Mitchell jest przewodniczącym, English Graduate Studies, Northern Michigan University w Marquette. Anthony Tusler jest Administratorem na Sonoma State University w Kalifornii. Carol J. Gill jest prezesem Chicago Institute on Disability Research. Greg Smith jest założycielem On A Roll, syndykowanego talk-show radiowego dla osób niepełnosprawnych. Wszyscy są osobami niepełnosprawnymi.