Tato. Kandydat do domu Chris Roland jest kłamcą i taka jest prawda

autor: Charlie Deitch
Pittsburgh Current Editor

Chris Roland, pretendent w dzisiejszych prawyborach demokratycznych przeciwko urzędującemu Summer Lee jest kłamcą i nie zasługuje na twój głos.

19 maja Pittsburgh Current opublikował artykuł dotyczący negatywnego e-maila wysłanego przez kampanię Rolanda, co czyni dziwaczne oskarżenie, że Summer Lee głosowała, aby ułatwić przestępcom seksualnym pracę w szkołach. W artykule rozbiłem twierdzenia i przy jakiejkolwiek interpretacji głosów Lee, mailer Rolanda był nieprawdziwy. W odpowiedzi Roland wysunął bardziej bezzasadne roszczenia. Jednak gdy miał okazję, odmówił bezpośredniego kontaktu z nurtem Pittsburgha i wyjaśnienia swojej decyzji.

w opowiadaniu napisałem:

“Roland wysłał mailer W zeszłym tygodniu i oparł roszczenie na negatywnym głosowaniu Lee w sprawie House Bill 235, ustawy adopcyjnej, która pozwoliłaby funkcjonariuszom poprawczym być świadkami uwięzionej osoby zrzekającej się praw rodzicielskich. Lee, wraz z wieloma innymi Demokratami głosowali Nie w tej sprawie. Zarzut w mailerze Rolanda pochodzi z poprawki dodanej później do ustawy z określonym językiem dotyczącym praktyk zatrudniania i sprawdzania przeszłości uniemożliwiającej przestępcom seksualnym pracę w szkole lub ośrodku opieki nad dziećmi.”

w swoim najnowszym mailerze Roland ponownie zaatakował Summer Lee i wykorzystał naszą historię, szczególnie powyższy akapit, aby to uzasadnić. Na górze listy, nad nagłówkiem, fałszywie nawiązującym do “rekordu Lee przeciwko naszym rodzinom”, było logo Pittsburgh Current, używane bez autoryzacji.

oto jak mailer przedstawił “cytat”, którego użył: “negatywny głos Lee w sprawie ustawy House 235 … aby zapobiec przestępcom seksualnym z pracy w szkole lub centrum opieki nad dziećmi.”

oto faktyczny cytat z historii. “Roland wysłał mailer W zeszłym tygodniu i oparł roszczenie na negatywnym głosowaniu Lee w sprawie House Bill 235, ustawy adopcyjnej, która pozwoli policjantom na bycie świadkami uwięzionej osoby zrzekającej się praw rodzicielskich swojego dziecka. Lee, wraz z wieloma innymi Demokratami głosowali Nie w tej sprawie. Zarzut w mailerze Rolanda pochodzi z poprawki dodanej później do ustawy, która dodaje specyficzny język do prawa stanowego dotyczącego praktyk zatrudniania i sprawdzania przeszłości, aby zapobiec przestępcom seksualnym z pracy w szkole lub centrum opieki nad dziećmi.”

w 90-wyrazowym akapicie Roland wyciął 68 słów. Pominął 55 słów pomiędzy “235” i “aby zapobiec” i użył elipsy, aby zaznaczyć, że tekst został zredagowany. Jako pisarz użyłem tego narzędzia, aby usunąć zbędny tekst z cytatu. Ale słowa, które Roland wyrwał z naszej historii, nie były dodatkowymi przymiotnikami, były faktami. Usuwając te fakty, celowo stworzył nieuczciwego Mailera.

jego działania, jego odmowa przyjęcia odpowiedzialności za nich i jego niezdolność do zapewnienia im nawet najmniejszej obrony, dowodzą, że jest nieuczciwym szarlatanem i politycznym szyldem dla hakerów Partii Demokratycznej. Chris Roland ma pelne poparcie Komitetu Demokratycznego Hrabstwa Allegheny, Centralnej Rady pracy Allegheny-Fayette, AFL-CIO i Dyrektora Naczelnego Hrabstwa Allegheny Rich Fitzgerald, Fitzgerald nie mrugnal okiem, gdy Roland wyslal pierwsza Runde poczt i prawdopodobnie nie obchodzi mnie to teraz. I w ten weekend, gdy nasze miasto wzniosło się w uzasadnionym oburzeniu na kolejny przypadek rasizmu systemowego, Komitet demokratyczny Hrabstwa Allegheny promował kandydaturę Rolanda, a także kandydaturę zwolenniczki Trumpa, Heather Kass.

wysłałem maila do Rolanda, CC ‘ d do radcy prawnego prąd, informując go, że jego edycje mojej historii są nieuczciwe i domagają się wycofania. Nic nie słyszałem. Powiedziałem mu też, że przedrukował nasze logo bez pozwolenia. Nic nie słyszałem.

jako wyborca powinieneś zażądać od Rolanda odpowiedzi za negatywną i nieuczciwą kampanię, którą prowadził przeciwko Summer Lee. Działania Rolanda pokazują, jak mało myśli o przeciętnym wyborcy. Naprawdę sądził, że uwierzą w to niedorzeczne kłamstwo, które fałszywie podważało charakter nie tylko Summer Lee, ale innych postępowych prawodawców.

tak jak mówiłem. Chris Roland jest kłamcą. Okłamuje się nawet, że jest godzien tego miejsca w Pa. House.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.